Maestro: la piattaforma streaming di Paul McGowan

[one4seven]

Maestro è la nuova piattaforma musicale fondata da Paul McGowan di PS Audio che offre streaming Hi-Res da Qobuz senza processamento del segnale, intelligenza artificiale con l’assistente Ella e una suite di rimasterizzazione opzionale
Non so perché... ma a me sembra una lunga serie di supercazzole. 

[Dufay]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Maestro è la nuova piattaforma musicale fondata da Paul McGowan di PS Audio che offre streaming Hi-Res da Qobuz senza processamento del segnale, intelligenza artificiale con l’assistente Ella e una suite di rimasterizzazione opzionale



https://www.afdigitale.it/maestro-la-piattaforma-hi-fi-di-paul-mcgowan-che-sfida-roon-e-audirvana/


https://maestromusic.app/


Non so perchè... ma a me sembra una lunga serie di supercazzole. 

Ma dai?

[Tronio]

9 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non so perchè... ma a me sembra una lunga serie di supercazzole.

Ma nooooo! Cosa dici mai?

Arrivato a "persino le condizioni meteo" sono andato a guardare il calendario per accertarmi che oggi fosse davvero il 22 e non ancora il 1°...

[ilmisuratore]

18 minuti fa, one4seven ha scritto:

Maestro è la nuova piattaforma musicale fondata da Paul McGowan di PS Audio che offre streaming Hi-Res da Qobuz senza processamento del segnale, intelligenza artificiale con l’assistente Ella e una suite di rimasterizzazione opzionale



https://www.afdigitale.it/maestro-la-piattaforma-hi-fi-di-paul-mcgowan-che-sfida-roon-e-audirvana/


https://maestromusic.app/


Non so perchè... ma a me sembra una lunga serie di supercazzole. 

Si potrebbe infierire su Paul McGowan di PS Audio...ma meglio evitare

[Wildwood]

 

 

Same Bits. Different System Behavior.

Every platform pulling from Qobuz delivers the same audio data. The bits are identical.

 

Affermano che nonostante i bit non cambino, la qualità musicale migliori sensibilmente.

 

Costo aggiuntivo, soltanto 89 euro l'anno 

Riscontro qualitativo ritenuto ampiamente  superiore, non semplicemente  diverso

Sufficiente periodo di prova gratuito, 30 giorni,  per poter verificare.

Quale, a questo punto,  il rischio, quale il problema?

Forse quello di ritenere impossibile che possa succedere?

Se invece dovesse realmente succedere, quali le conclusioni?

 

 

 

[scroodge]

@one4seven Guarda, giusto perchè l'ultima volta che ho postato l'immagine dei mega test...li mi hanno bannato, se no la pubblicavo.

[scroodge]

@Wildwood ancora?

SE due file sono numericamente identici, identici devono suonare.

Se questo non accade, è per i soliti semplici 2 motivi:

1 - errori (comportamento) introdotti dalla catena di riproduzione, a partire dalla sorgente, pure streaming, comrpesa.

2 - errore di percezione

[Wildwood]

Adesso, scroodge ha scritto:

errori introdotti dalla catena di riproduzione (la catena intendo dalla sorgente, pure streaming, comrpesa)

 

quindi, per poter affermare che attraverso il loro sistema si possa usufruire di una qualità superiore, presumono, come infatti affermano, che il trasferimento delle informazioni digitali  da parte di Qobuz sia oggettivamente afflitto da errori.

Quali, e che tipo di errori, al punto da poter determinare un sensibile decadimento della quaità musicale?

 

[Wildwood]

11 minuti fa, scroodge ha scritto:

2 - errore di percezione

nel qual caso, se quello che affermano dovesse succedere, sarebbe talmente tanti i casi di errore di percezione da non poterli più considerare come tali. 

[il Carletto]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Non so perchè... ma a me sembra una lunga serie di supercazzole. 

Paul Mc Gowan è cintura nera 10imo dan di supercazzole.

[Dufay]

47 minuti fa, Wildwood ha scritto:

 

 

Same Bits. Different System Behavior.

Every platform pulling from Qobuz delivers the same audio data. The bits are identical.

 

Affermano che nonostante i bit non cambino, la qualità musicale migliori sensibilmente.

 

Costo aggiuntivo, soltanto 89 euro l'anno 

Riscontro qualitativo ritenuto ampiamente  superiore, non semplicemente  diverso

Sufficiente periodo di prova gratuito, 30 giorni,  per poter verificare.

Quale, a questo punto,  il rischio, quale il problema?

Forse quello di ritenere impossibile che possa succedere?

Se invece dovesse realmente succedere, quali le conclusioni?

 

 

 

Già.

Se provare è gratis si prova e si decide senza alcun pregiudizio.

Molto interessante sta cosa .

Ma il misurista lo farà?

Ne dubito Fortemente.

 

[Aniroceppa]

5 minuti fa, il Carletto ha scritto:

Paul Mc Gowan è cintura nera 10imo dan di supercazzole

 

Anche perchè, alla sua veneranda età, al massimo può aspirare a quelle, l'udito ormai è in banda telefonica, come per la maggioranza bulgara di noi frequentatori di forum.

 

C'è chi lo riconosce e chi mente.

 

[Dufay]

27 minuti fa, Wildwood ha scritto:

nel qual caso, se quello che affermano dovesse succedere, sarebbe talmente tanti i casi di errore di percezione da non poterli più considerare come tali. 

Eh  be' scacco matto.

[Aniroceppa]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Se provare è gratis si prova e si decide senza alcun pregiudizio

 

Questo è decisamente impossibile.

Forse un bambino di 5 anni potrebbe non averne.

[Dufay]

Adesso, Aniroceppa ha scritto:

 

Questo è decisamente impossibile.

Forse un bambino di 5 anni potrebbe non averne.

Allora che si fa non si prova niente?

Si ascolta e basta che ci vuole .