ItaliAcoustic: ecco i diffusori!!!

[giaga]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

L'ascolto però ha fugato ogni perplessità. 

Ancora una volta, si dimostra che ogni progetto fa storia a se.

Vero, vale anche per gli ampli dove le dimensioni così minimal delle elettroniche, viste solo in foto, lasciano qualche perplessità. Già solo dal vivo, prima ancora di sentirle, percepivi però qualità e sostanza e poi, all'ascolto con i loro diffusori, partiva il classico "chi l'avrebbe mai detto!".

In quegli oggetti c'è tanta "ciccia" e dopo gli ascolti apprezzi ancora di più le loro piccole dimensioni.

[LeoCleo]

10 ore fa, giaga ha scritto:

Osservo solo che il peso delle amplificazioni Italiacoustic per me non solo sono q.b. ma, se del caso, va riferito al loro volume;

Lo 02 pare una mattonella di granito: la sensazione "tattile" è appagante. 

[extermination]

23 minuti fa, giaga ha scritto:

Già solo dal vivo, prima ancora di sentirle, percepivi però qualità e sostanza

Questa sensazione meriterebbe di essere argomentata

[LeoCleo]

33 minuti fa, one4seven ha scritto:

si dimostra che ogni progetto fa storia a se.

Poi vorrei sapere per pura curiosità, chi critica e/o commenta dati tecnici e pesi, cosa fa nella vita: il panettiere, l'idraulico, l'impiegato contabile, il pensionato. E che titolo di studio ha: maturità classica, diploma ragioniere, licenza media inferiore, laurea in lettere e filosofia.

Perché se Hamilton mi indica il punto esatto di frenata e poi come tagliare una doppia esse, prendo appunti, se me lo dice un brufoloso che gioca alla playstation, forse prima è bene che prenda la patente. 

[appecundria]

1 ora fa, Guidris ha scritto:

Ci sono pure diffusori “ leggeri “ che suonano ottimamente e tra questi i diffusori IT spiccano .

Chi ti ha detto che sono leggeri? 

Cosa significa leggeri?

Ti è noto il rapporto massa - rigidità corretto per quel wf in quel carico acustico?

Di più: tu sai cosa andare ad ascoltare per individuare un rapporto massa - rigidità non convenzionale?

 

E allora torno alla considerazione che da tanta tristezza a @yonnas80: perché non limitarsi a dire ciò che ci piace di Tizio evitando di denigrare Caio? (Soprattutto quando non si sa bene di cosa si parla).

 

PS a proposito di "specchi scivolosi"... qualcuno davvero pensa di fare un buon servizio ad @ItaliAcoustic con certi atteggiamenti da promotrice Avon anni '80? Stiamo parlando di lavoro e rischio imprenditoriale, facciamo le persone adulte.

[appecundria]

55 minuti fa, one4seven ha scritto:

L'ascolto però ha fugato ogni perplessità. 

Ancora una volta, si dimostra che ogni progetto fa storia a se.

Diciamo pure che alla nostra età diversamente tenera dovremmo averlo ben presente  🙂

[LeoCleo]

29 minuti fa, extermination ha scritto:

Questa sensazione meriterebbe di essere argomentata

Faccio di più: ti esorto a guardare uno 02 che costa 2.000 € per percepire come è fatto, rifinito. E confrontarlo con la lavorazione dell'oggetto in foto. Ometto la marca, perché giustamente @appecundria esorta a non criticare (scusate: denigrare) il lavoro altrui. Premetto che l'oggetto da cui è tratta questa immagine magari suona benissimo, il miglior lettore del mondo, ma il punto, da te richiesto, è sulla percezione di qualità e sostanza.

 

[appecundria]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

esorta a non criticare il lavoro altrui.

A non denigrare, non è la stessa cosa di criticare. Perdona la precisazione. 

[extermination]

4 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

è sulla percezione di qualità e sostanza.

Grazie. È che a me non è mai riuscito percepire qualità e sostanza guardando l’ampli - altra cosa, se ci si capisce, guardarlo dentro. 

[appecundria]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

percepire qualità e sostanza guardando

È una abilità del designer.

[one4seven]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

Diciamo pure che alla nostra età diversamente tenera dovremmo averlo ben presente  🙂

 

Ma io sono giovane 

[Guidris]

@appecundria La disistima è reciproca Vai tranquillo io non mi offendo .

Negli anni ottanta facevo altro .

 

[ilmisuratore]

51 minuti fa, extermination ha scritto:

Grazie. È che a me non è mai riuscito percepire qualità e sostanza guardando l’ampli - altra cosa, se ci si capisce, guardarlo dentro. 

Il "guardare dentro" può essere fuorviante tanto quanto il guardare fuori 

Una volta provammo un DAC MSB Power DAC a confronto con il modello Platinum 

Il primo era completamente vuoto al suo interno...il secondo pieno zeppo di componentistica 

Quello che tirava fuori lo stadio analogico dei due apparecchi consanguinei era pressoché sovrapponibile 

A questo punto non conta né l'esterno né l'interno...ma conta quello che esce come segnale finito 

[giaga]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Questa sensazione meriterebbe di essere argomentata

Ha già risposto LeoCleo, comunque è chiaro che mi riferivo a sole sensazioni fisiche (non era partito l'ascolto), ma guardando da vicino l'oggetto saltava subito all'occhio il livello di finiture (qualità) e provando a sollevarlo ti stupivi del peso in rapporto alle dimensioni (sostanza).

[Gustavino]

1 hour ago, extermination said:

Grazie. È che a me non è mai riuscito percepire qualità e sostanza guardando l’ampli - altra cosa, se ci si capisce, guardarlo dentro. 

Elettronica buona con ampli tradizionali un occhio esperto capisce subito la qualità costruttiva e se sai ricavarti lo schema anche meglio ,basta evitare le opinioni di chi li chiama  puppazzetti perche sconosciuti