Bi-wiring o monowiring, pareri?

[bic196060]

Il 16/05/2026 at 09:03, eduardo ha scritto:

Bi-wiring meglio del bi-ampling  nun se po'  senti'.

Io ho fatto molte prove di bi-wiring ed ho concluso che, con spesa pari a zero, potevo mettermi l'anima in pace con la sostituzione dei ponticelli con un semplice spezzone di cavo ricavato dai cavi titolari.

Fino a quando ho  comprato un cavo  doppio gia'  confezionato per il  bi-wiring,  ed a quel punto ci ho aggiunto un altro  finale uguale a quello che gia'  avevo ed ho biamplificato passivamente.   

Ma questa e' un'altra storia. 

Questo con le jbl4343? Ho sempre pensato che se si mette lo switch su biamp, il woofer non viene filtrato passivamente ed anche la via alta non ha il passaalto passivo. Cioè necessita un crossover attivo a monte. E quindi non si può fare ne biwiring ne multiamplificazione passiva. Sarei contento se invece si potesse fare!!

[Dufay]

6 minuti fa, bic196060 ha scritto:

Questo con le jbl4343? Ho sempre pensato che se si mette lo switch su biamp, il woofer non viene filtrato passivamente ed anche la via alta non ha il passaalto passivo. Cioè necessita un crossover attivo a monte. E quindi non si può fare ne biwiring ne multiamplificazione passiva. Sarei contento se invece si potesse fare!!

Presumo che la una modifica non sia difficile 

[Coltr@ne]

9 ore fa, one4seven ha scritto:

 

Ho tagliato a metà il cavo e adesso non si sente più nulla?

Dove ho sbagliato? 

Ma dovevi invertire il verso, ma vi si deve dire tutto? 👍 

[one4seven]

1 minuto fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma dovevi invertire il verso, ma vi si deve dire tutto? 👍 

 

Ma me lo dici adesso, che sto tagliando come suggerito da @ascoltoebasta?

[bic196060]

34 minuti fa, Dufay ha scritto:

Presumo che la una modifica non sia difficile 

Certo, ma Eduardo non parla di modifiche al cross

[eduardo]

26 minuti fa, bic196060 ha scritto:

Certo, ma Eduardo non parla di modifiche al cross

Sai che mi sa che hai ragione ?   Ho avuto anche le 4343, ma tanti anni fa e non avevo mai pensato né al biwiring né alla biampli, quindi non ho un ricordo nitido sull'argomento 

[Carson]

Il 19/05/2026 at 19:32, bic196060 ha scritto:

Provare anche la connessione o sul tw o sul wf, un po' cambia .

Ciao e grazie, puoi spiegarmi meglio questo passaggio?

[C_C]

 

Sono confuso, credevo che i morsetti posti dietro i diffusori fossero collegati al crossover e questo ripartisse il segnale agli altoparlanti. Con il biwiring sembra che si vada ad alimentare separatamente gli altoparlanti, ma il crossover non può essere escluso.

 

[bic196060]

3 ore fa, Carson ha scritto:

Ciao e grazie, puoi spiegarmi meglio questo passaggio?

Se NON usi il biwiring e quindi connetti i morsetti delle casse tra loro, il cavo singolo che arriva dall'ampli lo puoi collegare o sui morsetti della via bassa o in alternativa della via alta. Teoricamente è uguale, in pratica possono esserci differenze. Tanto vale provare.

[bic196060]

1 ora fa, C_C ha scritto:

 

Sono confuso, credevo che i morsetti posti dietro i diffusori fossero collegati al crossover e questo ripartisse il segnale agli altoparlanti. Con il biwiring sembra che si vada ad alimentare separatamente gli altoparlanti, ma il crossover non può essere escluso.

 

Certo, ma nel caso di biwiring i 4 connettori vanno al crossover con due coppie di cavi distinti. Il vantaggio elettrico del biwiring è una riduzione della interferenza tra la via alta e la via bassa, suddivisione fatta ovviamente dal crossover.

[ildoria76]

Per me il biwiring  è importante ma non su tutti i diffusori, sui bookshelf a 2 vie ha poco senso ma sulle torri 3 vie o diffusori come le Fortè IV che hanno le trombe sui medio alti e grosso woofer per le basse ha molto senso.

 

Come suggerisce sempre Mr.Levorato bisogna differenziare le sezioni sia sui cavi di potenza che nel cablaggio interno al diffusore, ed è quello che ho fatto...ed effettivamente sono riuscito a trovare un grande equilibrio dinamico e naturalezza del suono rispetto a quando li avevo in mono wiring con i ponticelli e cavi originali dentro i diffusori

[dariosch]

2 ore fa, bic196060 ha scritto:

Il vantaggio elettrico del biwiring è una riduzione della interferenza tra la via alta e la via bassa,

... e lo svantaggio di un cavo "antenna" in più. 

[appecundria]

Il 23/05/2026 at 22:02, ildoria76 ha scritto:

Come suggerisce sempre Mr.Levorato bisogna differenziare le sezioni sia sui cavi di potenza che nel cablaggio interno al diffusore, ed è quello che ho fatto..

Hai attenuato il tweeter di una frazione di dB.

[appecundria]

Il 23/05/2026 at 19:21, C_C ha scritto:

Sono confuso, credevo che i morsetti posti dietro i diffusori fossero collegati al crossover e questo ripartisse il segnale agli altoparlanti. Con il biwiring sembra che si vada ad alimentare separatamente gli altoparlanti, ma il crossover non può essere escluso.

Un filtro normale non funge da bivio, non manda i bassi da una parte e gli alti dall'altra, non ripartisce.

Ha un ramo per ogni via, il ramo lascia passare certe frequenze e dissipa in calore le altre.

I rami sono elettricamente indipendenti, il biwiring non fa altro che attribuire un paio di connettori a ciascun ramo, lasciando a ponticelli esterni il ruolo che in monowiring è affidato a ponticelli interni.

Non ha senso (imho) il ragionamento di "cavo per gli alti e cavo per i bassi" perché il segnale viaggia sul cavo sempre a gamma intera e non si va ad alimentare separatamente gli altoparlanti.

 

[Ggr]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non ha senso (imho) il ragionamento di "cavo per gli alti e cavo per i bassi" perché il segnale viaggia sul cavo sempre a gamma intera e non si va ad alimentare separatamente gli altoparlanti

Sono spesso d'accordo con te, ma qui non ci siamo. Anche io credevo fosse cosi, ma poi mi sono confrontato con un ingegnere elettrinico, e mi sono dovuto ricredere. Il tuo discorso vale solo se si prala di un'unica frequenza, quando si parla di più frequenze, il filtro corssover le filtra per tutto il cavo. Dai morsetti dell!amplificatore sino al driver. Per questo serve il biwiring, se tutte le frequenze viaggiassero assieme sino al crossover, non avrebbe senso farlo.