pre e finale performanti e/o integrato

[Dufay]

5 minuti fa, Mattylla ha scritto:

Continuate a non considerare i Bryston, evidentemente non li avete mai ascoltati ..

Io si 

Non mi hanno esaltato in quelle occasioni.

[domenico80]

39 minuti fa, Mattylla ha scritto:

Continuate a non considerare i Bryston, evidentemente non li avete mai ascoltati

vero , ma io parlo di quello che conosco e bene 

[jackreacher]

9 ore fa, domenico80 ha scritto:

Vedo e sento troppi oggetti blasonati dal cui ascolto non si riesce proprio a capire perchè siano blasonati

Anche qui, a parte i gusti personali,  entrano in gioco molti fattori e tra questi i fondamentali sono:

abbinamento con i diffusori e,  ancor di più e strettamente correlato, l'ambiente d'ascolto. 

Tutto il resto è un divertente pour parler che può essere anche costruttivo.

[domenico80]

@jackreacher

vero , ma se uno  mi invita a casa sua per dimostrarmi o magnificarmi il suo impianto , penso o spero che l'impianto sia stato pensato , sistemato e messo a punto per esprimersi al massimo delle sue potenzialità

se devo sempre pensare che se non va bene o che lo ritengo malamente performante il motivo non è l'impianto o i componenti , ma un fattore X esterno .............. be' ...........

Vabbè che il campionato mondiale del mal suonare spetta agli impianti delle mostre che , peggio di così è difficile fare ...... ma non è vero nemmeno questo

ad un Top Audio , stand in comune Norma MBL , prima suona uno poi l'altro ..... be' , fossi stato i Sapegno avrei dimostrato spento

Poi io non credo nemmeno alal storia dell'abbinamento con i diffusori :

se le elettroniche camminano , lo fanno con tutti i diffusori , tranne accoppiate strampalate come , che so ,con le 802 o con le Duetta

[jackreacher]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

@jackreacher

vero , ma se uno  mi invita a casa sua per dimostrarmi o magnificarmi il suo impianto , penso o spero che l'impianto sia stato pensato , sistemato e messo a punto per esprimersi al massimo delle sue potenzialità

se devo sempre pensare che se non va bene o che lo ritengo malamente performante il motivo non è l'impianto o i componenti , ma un fattore X esterno

Bisogna riflettere su un aspetto spesso trascurato e/o dimenticato --> il nostro sistema percettivo uditivo (soprattutto il cervello) si adatta e si abitua ad un sound (soprattutto della propria stanza di ascolto) e quindi quando si cambia ambiente si notano subito delle "differenze" che possono sembrare anche dei peggioramenti.

È una materia molto complessa.

[domenico80]

vabbè , innesto la retro 

io , a casa mia , ho il locale che , colpo di culus , sembra perfetto  , nessun trattamento , disarredato o poco o nulla arredato , 6,5 X 7,30 metri H di 2.82 ........ è stato anche testato con il sistema DIRAC

quando qualcuno viene e si porta sottobraccio i suoi ........... Mc mono .... scherzo ......... si porta la sua elettronica , parlo di roba trasportabile senza rischiare un ricovero in ortopedia , le differenze con quanto avevo e ho appaiono subito evidenti

cioè

ascolto un impianto , il mio , con i suoi ovvi difetti e limiti , come tutti , qualche file e poi cambio elettronica e .............

esiste pure qualcuno che nega l'evidenza , ma non mi meraviglio più di nulla in hifi

come esistono elettroniche che inserite in questo mio non sfigurano , anzi

elettroniche e casse , casse sempre trasportabili

[domenico80]

34 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Bisogna riflettere su un aspetto spesso trascurato e/o dimenticato --> il nostro sistema percettivo uditivo (soprattutto il cervello) si adatta e si abitua ad un sound (soprattutto della propria stanza di ascolto) e quindi quando si cambia ambiente si notano subito delle "differenze" che possono sembrare anche dei peggioramenti.

È una materia molto complessa.

non la vedo così .......

un solito paragone

- la mia Classe B la ritengo un eccellente compromesso tra confort , comodità , consumi etc etc , non è un'auto sportiva

- salgo su una Classe S e .......... massì , non male , benone

- risalgo sulla mia Classe B , parto e ............ freno e mi sorge l'istinto di demolirla

Cioè , se sono abituato ad un sound buono o cattivo esso sia , se ne ascolto uno nettamente o solo migliore, me ne dovrei subito rendere conto e se lo definisco peggiore del mio , va bene , esistono altri hobby

 

[jackreacher]

21 minuti fa, domenico80 ha scritto:

se ne ascolto uno nettamente o solo migliore

È una percezione soggettiva in ogni caso.

Ripeto che è una materia complessa.

Il meglio per me non è detto che lo sia per te e viceversa. 

L'oggettivitá esiste solo nella matematica. 

[Giannimorandi]

@domenico80 il graaf gm400 ha dalla sua parte anche un facile accoppiamento elettrico a monte, avendo un ingresso a47kohm e 800mv di sensibilità che in pratica non ha bisogno di ulteriore guadagno a monte ed un eventuale pre lavora solo in attenuazione, in questo modo si può collegare ad un pre passivo o ad un dac con volume senza problemi di interfacciamento

[domenico80]

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

L'oggettivitá esiste solo nella matematica. 

sì , ok

ma anche in hifi ritengo esistano parametri oggettivi 

- 1 ) scena acustica

- 2 ) dinamica

- 3 )articolazione di basso e medio basso e sua qualità

- 4 ) capacità di scendere

Poi ecco i soggettivi ....

- 1 mi piace

- 2 non mi piace

- 3 cos'è tutta questa dinamica !

- 4 quanta controreazione c'è ?

- 5 che classe di funzionamento ha ?

- 6 niente valvole ?

- 7 il nero infrastrumentale , ne preferisco meno

- 8 torppa sapidità

- 9 poco vellutato , manco fosse una minestra

- 10 - 11 - 12 . 13 etc etc

[jackreacher]

@domenico80 se fosse così semplice il concetto di oggettiva superiorità nessuno dovrebbe ascoltare i vinili per esempio, eppure...

C'è gente che quando si parla di ascolto di musica ha premura di sottolineare "io ascolto soltanto vinili" quasi indispettita da chi (come me) ascolta soltanto digitale. 

[domenico80]

17 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

il graaf gm400 ha dalla sua parte anche un facile accoppiamento elettrico a monte, avendo un ingresso a47kohm e 800mv di sensibilità che in pratica non ha bisogno di ulteriore guadagno a monte ed un eventuale pre lavora solo in attenuazione, in questo modo si può collegare ad un pre passivo o ad un dac con volume senza problemi di interfacciamento

il GM 400 ha solo dati tra impedenza di ingresso e sensibilità , normali , come ogni buon / ottimo finale ed è nato per essere accoppiato al pre

collegargli un pre passivo significa solo mortificarne le performances

poi , individuare un pre alla sua altezza è altra storia

sono sempre miei pareri , ma anche no

7 minuti fa, jackreacher ha scritto:

se fosse così semplice il concetto di oggettiva superiorità nessuno dovrebbe ascoltare i vinili per esempio, eppure...

vuoi litigare o farmi litigare ? ............ 

[jackreacher]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

5 minuti fa, jackreacher ha scritto:

se fosse così semplice il concetto di oggettiva superiorità nessuno dovrebbe ascoltare i vinili per esempio, eppure...

vuoi litigare o farmi litigare ? ............ 

No, per carità 

[domenico80]

quando sento parlare di vinile mi sorge l'orticaria

dimenticavo , dal mio elenco precedente , un'ultima gemma di un Naim possessore :

il CD lo hanno ultimamente migliorato perchè per il CD ricorrono alla equalizzazione RIAA ................. mi è ...... cascata ..... la mascella , ed io sono abbastanza polemico con stì personaggi

ho incassato e ....... muto