pre e finale performanti e/o integrato

[domenico80]

8 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Questo effetto è dovuto al 99% dall'ambiente,  le casse che scendono meno in frequenza mettono meno in difficoltà gli ambienti non trattati o con problemi rispetto alle "grandi", per questo si percepisce un suono più "veloce" e più "trasparente".

Sì , NI

parlo di un ambiente che ben conosco e parlo o mi riferisco alla qualità della riproduzione , chiaro , non alla perfor,mance in gamma bassa ............ 4 woofer da 20 vs due da 16 ............ vincono facile , ma ..................

5 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Giusto per precisare...

già o appena precisato

[jackreacher]

Meglio un buon integrato, ti puoi godere la musica da subito senza cercare, provare, modificare.

Questo se la priorità è ascoltare la musica e non l'impianto...

[domenico80]

6 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Fisica docet che 4 woofer da 20 sono piu' efficienti di 2 (stesso modello) e hanno maggiore tenuta in potenza, ma non vanno piu' in basso...

il confronto è con un 16 cm /6,5"

[Aniroceppa]

12 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Solo questo ?

Anche senza dac, crepi l’avarizia.

[Ashareth]

17 minuti fa, domenico80 ha scritto:

il confronto è con un 16 cm /6,5"

Ok, allora ci sta

[Lezechiele]

La mia esperienza é basata esclusivamente sull'ascolto, se possibile nel mio ambiente, di amplificatori integrati, di ogni tipo, valvolari e ss, vintage e non. Concordo con @jackreacher, la strada è molto più semplice, economica, molte volte obbligata da ragione di spazio e inesperienza. Ciò non vuol dire che non si possa arrivare all'eccellenza nella performance. Nel mio impianto, un  amplificatore ha sempre fatto la differenza all'ascolto nei vari setup  allestiti negli anni e mi ha sempre convinto: estro armonico 807 npu.