Grieg: Peer Gynt suites

[Max440]

Buongiorno,

chiedo agli "ascoltoni" di classica (tipo @SimoTocca e @mozarteum per citarne un paio ) un consiglio sulle suites di Grieg del Peer Gynt, ovvero:

1) La loro interpretazione preferita

2) La migliore incisione esistente a livello "HiFi"

3) Un ottimo compromesso fra i punti 1) e 2), sperando ovviamente che esista una ottima interpretazione incisa più che bene: preferisco 1000 volte una grande interpretazione ad una "grande incisione" che però non sia.... geniale!

Grazie mille,

Max

[stefano_mbp]

@Max440 piuttosto delle suites, che sono solo un piccolo assaggio e nulla più, ti consiglierei di cercare la registrazione del Peer Gynt diretto da Per Dreier nel 1978 con la London Symphony Orchestra, una delle pochissime registrazioni dell’opera integrale e anche di una bellezza struggente.

L’altra registrazione integrale è di Neeme Järvi con la Gothenburg Sympony Orchestra, eseguita nel 1993

 

[Max440]

@stefano_mbp  Grazie!

Mi servono anche però le suite sole solette, per un progetto personale 

[stefano_mbp]

10 minuti fa, Max440 ha scritto:

@stefano_mbp  Grazie!

Mi servono anche però le suite sole solette, per un progetto personale 

… solo una questione di gusti personali, tutte eccellenti a parer mio:

Karajan, Berliner 1971

Karajan, Berliner 1982

Bernstein, NY Philharmonic 1981

Barbirolli, Hallé Orchestra 1958 (solo la prima suite)

[Max440]

@stefano_mbp  Grazie di nuovo!

Me le ascolterò per capire anche la qualità della registrazione, perchè mi serve proprio una incisione che sia davvero fatta bene, anche se ovviamente deve mantenere un livello artistico adeguato (ben ricordo le diverse incisioni della RR, di vario genere, con qualità audio spettacolare a fronte di una generale qualità interpretativa appena sufficiente...).

[SimoTocca]

La coniugazione perfetta forse la trovi nella recente registrazione di Gardner per la Chandos.

La Bergen Philharmonic conosce bene la musica di Grieg e il direttore (sempre più bravo..col passare degli anni) anche!

Qualitá della registrazione in 24/96: eccellente!

Ma… non so se cerchi proprio le due suite “staccate” e numerate come 1 &2

 

 

[SimoTocca]

Nel caso delle Suite più classicamente divise in 1 & 2 come qualità artistica di sicuro si casca bene sia con Bernstein che con Karajan.

La rimasterizzazione della Sony in formato 24/192 mi pare che suoni discretamente bene (certo, le registrazioni RCA a New York non sono proprio da medaglia d’oro… ma a me spesso non dispiacciono..)

 

[analogico_09]

 

Ole Kristian Ruud 

 

Sublime (completa nel tubo)

 

 

 

In forma teatrale originale musicata sul testo originale di Ibsen che si fonde con la musica un po' alla Flauto Magico. 

 

I tagli alle scene parlate sono minimi, offrendo il massimo contesto drammatico possibile. 

Il suono: Totalmente anti-karajaniano. Ruud spinge l'orchestra di Bergen verso sonorità ruvide e contrasti dinamici brutali. Sentirai il graffio aspro dell'hardingfele (il violino tradizionale norvegese a corde simpatiche), i gridi selvaggi delle tre ragazze dei pascoli e un'irruzione nell'Antro del re della montagna che punta tutto sul grottesco, sulla violenza ritmica e sulla paura, senza alcuna levigatezza estetica. 

 

Sono pienamente otalmente d'accordo con IA 

 

[SimoTocca]

Ecco…però, per la musica “nordica” di Grieg e Sibelius, forse il campione artistico assoluto rimane Von Karajan, specie sul podio dei suoi  Berliner…

Ascoltato su CD o come Flac 16/44 la qualità audio è… così così…
Ma se tu riesci ad accattarmi la versione Giap in DSD… ecco che la qualità sonora di diventa addirittura molto buona ed allora .. direi che questa sarebbe la mia scelta definitiva..

 

[SimoTocca]

Certamente buona anche la registrazione consigliata da Peppe…

La trovi in qualità HiRes su Qobuz… ma “solo” in formato 24/44….

Registrazione BIS di fine anni ‘90 inizio 2000…

Di certo la Bergen Philharmonic prima che con Gardner, ha frequentato spesso anche in sala di registrazione questi brani di Grieg..

[analogico_09]

20 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Ecco…però, per la musica “nordica” di Grieg e Sibelius, forse il campione artistico assoluto rimane Von Karajan, specie sul podio dei suoi  Berliner…

  Qiuestioni di gusti e disgusti...   No perchè io vorrei ascoltare Grieg non Karajan che si imbalsama stretto stretto dentro le sue profumate bende mummificatrici 

[analogico_09]

27 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Certamente buona anche la registrazione consigliata da Peppe…

Artisticamente per me è sconvolgente. Senza fare paragoni. Se non piace l "recitato" che resta muscale anche se al posto delle note per fare suono si "pronunciano sillabe, vocali e consonanti ogni cosa ri-sonante, si potrà cambiare genere o darsi all'edonismo ascoltatoriale. 

[SimoTocca]

@analogico_09 Vero anche questa osservazione…ma in questo caso corsa conta anche il fatto che la formazione culturale e politica dei due autori nordici citati, il norvegese Grieg e il finlandese Sibelius, e il giovane Von Karajan, pur lo hiatus temporale che separa i due compositori fra loro e poi con il maestro austriaco, provenga da un humus abbastanza condiviso dai tre.

E poi.. la musica di Grieg presenta con una certa frequenza problemi formali non da poco, diciamo che non è “formalmente né sempre elegante né sempre corretta”.

L’eleganza formale con cui Karajan avvolge la musica di Grieg in questo caso la trovo appropriata e, anzi, creatrice di un plusvalore.

Poi però è anche vero che l’orchestra di Bergen, tecnicamente assai meno pregiata di quella di Berlino, si porta dentro una tradizione esecutiva che risale a Grieg medesimo… 

[analogico_09]

Quindi Karajan non interpreta Grieg, prende possesso della sua creazione, dell'immaginario musicale, culturale, poetico di quelle terre e dei suoi figlin d'arte musicale e non, e ne fa ulteriore trofeo della collezione interpretativa personalistica alla fattane una si farà sempre così, qualunque sia il repertorio da interpretare e dirigere. Si sente ancora dire che Karajan sia un riferimento praticamente in ogni repertorio, in ogni opera, autore, undomineddio, e anche per me va certamente bene per tutto ma perchè non va bene per nulla.
.Sempre rispetto a come intendo io la musica e l'interpretazione musicale, dove dirigere un'orchestra è alla portata di tutti quelli hanno imparato a farlo, più o meno bene, più o meno male, ottimo, eccellente, superlativo.  Altra cosa è interpretare una partitura. 

[analogico_09]

15 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

E poi.. la musica di Grieg presenta con una certa frequenza problemi formali non da poco, diciamo che non è “formalmente né sempre elegante né sempre corretta”.

 

 

E perchè la musica dovrebbe essere sempre foirmalmente elegante e corretta? Chi lo dice? Il Peer Gynt è un'opera di struggente bellezza musicale con significanze psicologice-morali, testuali, letterarie, financo morali e allegoriche di grande spessore espressivo-poetico . E' un'opera amatissima ed universale; fosse anche vero che abbia tali limti, di cui gli ascoltatori non hanno  contezza, né ne vanno in cerca, un interprete che si ripetti anche sul piano oserei dire "deontologico" non si permetterebba mai di cambiare il carattere formale e contenutistico che l'autore ha inteso imprimere nella sua opera, riflesso della sua anima. Chi sarà mai qusto mister K.  Karaja, un impunito mefistofele in cerca di anime musicali da corrompere a sbafo, oppune un "cacini" arrogante" che crede di poter correggere i grandi compositori...  I grandi interpreti non vivono l'ansia che li spinge a volersi cimentare con tutti i repertori, e non lo fanno; riconoscono i propri limiti, non già l'onda dell'onnipotenta che da il "divismo".