ferdydurke Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno Ogni tanto ricompare nelle stantie cronache politiche la Schlein e la patrimoniale: https://www.repubblica.it/commenti/2026/06/06/news/patrimoniale_europa_welfare_tabu_schlein_giannini-425392066/?ref=RHLF-BG-P7-S1-T1-roq18 A parte il fatto che avvertire prima fa perdere una fetta importante di voti, a parte il fatto che chi vuole davvero fare una patrimoniale la fa a sorpresa una volta vinte le elezioni, ma qual è il senso di una patrimoniale su chi paga già le tasse? Chi evade eviterà anche la patrimoniale. Poi per finanziare cosa? Quali progetti? Com’è strutturata questa patrimoniale? Pare solo che il centro-sinistra aspiri solo alla disfatta. Personalmente caccerei la Schlein, che mi sta pure antipatica, e cercherei qualcun altro. 2
LeoCleo Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno @ferdydurke per nostra fortuna, sono fermi ai primi del ‘900. Pensano veramente che una patrimoniale colpisca a destra ed il bottino venga messo a disposizione dei meno abbienti a sinistra. Comunque è proprio il concetto di patrimoniale ad essere assurdo e anacronistico: assurdo perché significa gettare nella fogna pubblica altro denaro da sperperare, anacronistico perché i grandi patrimoni sono accuratamente schermati. Spero gridi alla patrimoniale da qui al 2027, ogni voto spostato a destra é un buon voto. 2
wow Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno 9 minuti fa, LeoCleo ha scritto: assurdo perché significa gettare nella fogna pubblica altro denaro da sperperare, anacronistico perché i grandi patrimoni sono accuratamente schermati. Lo pensano anche gli evasori però. (paventare questa patrimoniale ad ogni pie' sospinto, è un grandissimo errore politico oltre che il miglior modo per colpire i piccoli e medi risparmi) 2
ferdydurke Inviato 6 Giugno Autore Inviato 6 Giugno 16 minuti fa, wow ha scritto: Lo pensano anche gli evasori però Gli evasori proprio in quanto tali non saranno colpiti minimamente. Ma poi la Schline che ci vorrà fare con i pochi spiccioli della patrimoniale? 1 1
extermination Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno In effetti anche solo considerando che con quei 4 soldi che si tirerebbe su … redistribuiresti una sega!!!
Questo è un messaggio popolare. Velvet Inviato 6 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 6 Giugno Questa settimana: - 4 braccianti schiavizzati a 2 euro l'ora per raccogliere le fragole che poi rivedete belle rosse sul banco del vostro supermercato sono morti carbonizzati, bruciati vivi, nell'indifferenza nazionale (e pure locale). - Giorgia Meloni ha disertato l'importante vertice UE nei Balcani , rendendo il nostro paese ancora più insignificante. La motivazione politica è stata "scusate ero in ritardo". E voi mi ricicciate con la patrimoniale che vi erode i gioielli di famiglia (e chi ve li tocca, brrrrr), la Schelin , Giannini.... Ma vi prego. 3
Questo è un messaggio popolare. ferdydurke Inviato 6 Giugno Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 6 Giugno @Velvet Appunto, con tutto quello che succede in Italia la Schlein pensa alla patrimoniale? Ma faccia politica seria invece di lanciare messaggi fuori luogo. 2 1
spersanti276 Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno Niente patrimoniale? Ma fisco immancabile e progressivo come da Costituzione. Ci sto. 1
domenico80 Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno 19 minuti fa, ferdydurke ha scritto: Ma faccia politica seria invece di lanciare messaggi fuori luogo. chiedi troppo alla tizia 1
extermination Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno @spersanti276 Massi dai - un centinaio di aliquote Irpef progressive…l’ultima del 99% 😭
Questo è un messaggio popolare. spersanti276 Inviato 6 Giugno Questo è un messaggio popolare. Inviato 6 Giugno 56 minuti fa, extermination ha scritto: @spersanti276 Massi dai - un centinaio di aliquote Irpef progressive…l’ultima del 99% 😭 E' necessario esagerare sempre? Il fisco DEVE essere progressivo per TUTTI, salvo quelli giustamente esenti (che sono parecchi, ci sono tanti poveri). Io auspico sempre la CERTEZZA della pena (per me potrebbero ridurle quasi tutte) e anche del FISCO. 3
audio2 Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno ma esenti perchè ? incamerano meno, pagheranno meno ma non niente o loro di cosa vivono, di aria forse. in cina si parte con la prima aliquota al 3% qua da noi potrebbe essere 3% / 13 / 23 / 33 / 43, ovviamente cambiando gli attuali scaglioni, per poi fare una cosa anche mentalmente equa, ovvero: 5% / 10 / 20 / 30 / 40.
ferdydurke Inviato 6 Giugno Autore Inviato 6 Giugno 40 minuti fa, spersanti276 ha scritto: che sono parecchi, ci sono tanti poveri) E' vero, ma ci sono tanti evasori che non pagano quasi nulla di IRPEF, ma tanto nessuno fa nulla per scovarli, ormai l'ultima speranza resta la AI .
appecundria Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno 1 ora fa, domenico80 ha scritto: 2 ore fa, ferdydurke ha scritto: Ma faccia politica seria invece di lanciare messaggi fuori luogo. chiedi troppo alla tizia Almeno un blocco navale! 2
domenico80 Inviato 6 Giugno Inviato 6 Giugno non ci arriverebbe mai : dovrebbe contare fino a 3 , troppo complicato , meglio sfarfugliare le solite ca@@@@@atielle 1
Messaggi raccomandati