La Schlein e la patrimoniale

[Felis]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

E' vero, ma ci sono tanti evasori che non pagano quasi nulla di IRPEF, ma tanto nessuno fa nulla per scovarli, ormai l'ultima speranza resta la AI .

Agiscono nel silenzio. Con questo ci coprono il caro carburante 

https://www.ilsole24ore.com/art/fisco-l-abbinamento-pos-e-scontrini-emersi-53-miliardi-AIhh5tKD?refresh_ce=1

[ferdydurke]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Almeno un blocco navale!

E’ così difficile rispondere seriamente? Pensi di essere spiritoso?

[appecundria]

15 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

difficile rispondere seriamente? Pensi di essere spiritoso?

È una discussione seria? Questo sono i conigli che gli influencer pagati dal governo tirano fuori dal cappello quando c'è da distrarre il popolo bue.

Quello che mi interessa è che "qui e adesso" a me le tasse sono decisamente aumentate e i servizi fortemente diminuiti.

Poi, se in un ipotetico futuro, ai miliardari verrà fatto pagare in più l'equivalente di un pieno alla loro barca me ne occuperò quando sarò miliardario.

Tu già lo sei oppure conti di diventarlo prima delle prossime elezioni? Se ti va di dirlo.

[ferdydurke]

Come ho già scritto, la patrimoniale colpirebbe, come al solito, chi le tasse le paga già e non gli evasori. L’ articolo poi è pubblicato su Repubblica, notoriamente vicina al PD, e non proviene dagli influencer di destra. Purtroppo non sono miliardario, però se si dovesse pensare di fare cassa solo con i miliardari di sicuro la Schlein raccatterebbe davvero poco, per cui un po’ mi preoccupo. Anche a me le tasse sono aumentate e i servizi diminuiti, forse la Schlein avrebbe avuto più successo se avesse proposto una seria lotta all’evasione,

[piergiorgio]

15 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

forse la Schlein avrebbe avuto più successo se avesse proposto una seria lotta all’evasione,

troppo complicato, manco sa abbinare due colori...

comunque lunga vita alla schlein, finchè c'è l*i all'opposizione...

[appecundria]

35 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

colpirebbe, come al solito, chi le tasse le paga già e non gli evasori

Sono due partite diverse, qualsiasi provvedimento di qualsiasi genere va sempre a gravare su chi già paga. L'aumento della pressione fiscale ordinata in questi anni da Meloni su chi è gravata se non sui contribuenti?

Sinceramente, il togliere qualche spicciolo ai miliardari non mi fa né caldo né freddo. 

[gibraltar]

Una "seria lotta all'evasione" implicherebbe il far pagare le tasse a chi non le ha mai pagate o ne ha pagate meno rispetto a quanto avrebbe dovuto; questo causerebbe la sollevazione delle destre compatte e dei loro giornalai al grido di "governo che massacra chi produce ricchezza".

Il "governo più longevo della storia repubblicana" ha avuto tutto il tempo e la disponibilità di voti per farlo, ma se n'è guardato bene...

[appecundria]

38 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Repubblica, notoriamente vicina al PD,

Ma forse 10 anni fa.

[ferdydurke]

@appecundria pensala come più ti aggrada, però annunciare una patrimoniale prima di avere vinto le elezioni è un’emerita sciocchezza, anche in questo la Schlein non dimostra capacità politica. Ma un leader socialdemocratico serio è tanto difficile da trovare?

[appecundria]

55 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

una patrimoniale prima

 

hanno il viziaccio di dire le cose prima. Ciò che non capisco è l'effetto sulla gente comune di una ipotetica minitassa per miliardari.

[PL-L1000]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Ciò che non capisco è l'effetto sulla gente comune di una ipotetica minitassa per miliardari.

Deve essere lo stesso meccanismo che spinge(va) la gente ad osannare berlusconi.

[ferdydurke]

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ciò che non capisco è l'effetto sulla gente comune di una ipotetica minitassa per miliardari.

Già che c’era poteva specificare meglio. Sapere di non ricadere nella tagliola mi avrebbe confortato.

Comunque secondo Forbes i miliardari italiani sono appena 79. Un po’ pochi per avere un gettito adeguato.

[Roberto M]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

hanno il viziaccio di dire le cose prima.

Perfetto, significa che se dannatamente dovessero vincere le elezioni metterebbero nuove tasse, addirittura una patrimoniale per colpire chi le tasse le ha già pagate e finire a massacrare il ceto medio.

Cosi ci saranno di nuovo soldi da spendere per reddito di cittadinanza, bonus per comprarsi i voti e cazzate green-inclusive.

Basra saperlo.

[Roberto M]

Che la “patrimoniale” riguarderebbe i “miliardari” e’ l’ennesima cassata populista.

I (pochi) miliardari non stanno lì per farsi tosare (per questo sono miliardari) e lascerebbero subito l’Italia impoverendola di più.

Poi sono talmente pochi che gli eventuali introiti sarebbero risibili.

Alla fine verrà fuori che i “miliardari” saranno quelli con un “patrimonio complessivo” di 1 milione euro, che due case messe bene ci arrivi subito, praticamente tutto il ceto medio. 

E’ un film già visto, il populismo fiscale, tipico della sinistra parassitaria che vuole prendersi i soldi degli altri.

[ferdydurke]

@Roberto M Ma non è assolutamente vero che la Schlein tasserebbe solo i miliardari, beato che ci crede. Racconta Forbes che i miliardari in Italia sono 79 con un patrimonio totale di meno di 400 mld. Che ci vuole ricavare? O fa un esproprio proletario o ci ricava tre lire. Per cui sono assolutamente convinto che la platea dei taglieggiati sarà molto più ampia.