Vai al contenuto
Melius Club

Vannacci. La sirena nera


Messaggi raccomandati

Inviato
18 minuti fa, audio2 ha scritto:

sostituendosi alla forza pubblica che non arrivava ( art 383 cpp )

Immagino che codesto articolo autorizzi i cittadini, quando le forze dell'ordine non arrivano, ad aggredire altre persone. 

Fai pena.

Inviato
21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

 

mi chiedo come tu possa non sentirti un po' fesso quando scrivi cose simili, facendo finta di ignorare di chi sia la responsabilità dell'ordine pubblico. 



 

Se si sentisse anche un po' fesso non scriverebbe queste fesserie

Roberto M
Inviato
39 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il problema è giustificare la violenza privata e squadrista solo perché rivolta verso un untermensch

Violenza privata e squadrista e’ tipica dei facinorosi che aggrediscono le persone per odio razzista o ideologia politica (ad esempio, i propal che aggrediscono gli ebrei come li riconoscono, impediscono ai giornalisti di parlare nelle università, assaltano i gazebo dei partiti del centrodestra, menano ai poliziotti e vanno alle manifestazioni muniti di “martelletto” e manganello portatile.
Chi usa una moderata dose di violenza privata verso un violento che a sua volta usa violenza perché blocca il traffico, o, peggio, molesta altre persone e’ fuori dal concetto dello “squadrismo”, rientra a pieno titolo in quello della legittima difesa.

Vim vi repellere licet.

A prescindere da etnia o colore della pelle, non e’ che lo status di migrante conferisce immunità dal crimine. 

 

Inviato
4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

rientra a pieno titolo in quello della legittima difesa.

 

Allora se ti facessero una bella batticina per quanto ci stai fracassato i gabbasisi, sarebbe a pieno titolo, una legittima difesa

briandinazareth
Inviato
15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Chi usa una moderata dose di violenza privata verso un violento che a sua volta usa violenza perché blocca il traffico, o, peggio, molesta altre persone e’ fuori dal concetto dello “squadrismo”, rientra a pieno titolo in quello della legittima difesa.

 

e con le bestialità giuridiche siamo a posto, avvocà... :classic_biggrin:

avete superato vannacci a destra, e non era facile. 

ma la legge è un po' diversa e il simpatico aggressore difficilmente vedrà riconosciuta la legittima difesa.

comunque ero certo che ci sarebe stato chi avrebbe difeso il simpatico giustiziere.., anche perché non né da tutti filmarsi per vantarsi di aggredire un tizio visibilmente incapace di difendersi, e farne propaganda politica. 

 

Roberto M
Inviato
9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

le bestialità giuridiche

In quello sei un campione del mondo indiscusso.

 

briandinazareth
Inviato
Adesso, Roberto M ha scritto:
11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

le bestialità giuridiche

In quello sei un campione del mondo indiscusso.

 

cosa è? 

"specchio riflesso senza ritorno" :classic_biggrin:  back to scuola media 

comunque parlare di legittima difesa per l'aggressione del tipo è più grave se sostenuta da un avvocato, che dovrebbe sapere almeno alla lontana di che parla.

Roberto M
Inviato
11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

aggredire un tizio visibilmente incapace di difendersi


Vedo che hai già fatto il processo e scritto la sentenza !

:classic_biggrin:

Ovviamente non conosco il caso in questione, parlo in generale.

Ed in generale e’ evidente che la “violenza squadrista” ed altra e che quando sono le “categorie protette” della SX a commettere reti e’ tutto un giustificare, comprendere, capire, quando c’è la reazione delle persone per bene, fosse anche solo per filmare gli scippi, c’è un dagli al fascista.

E’ pieno delirio woke.

Roberto M
Inviato
7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

comunque parlare di legittima difesa per l'aggressione del tipo è più grave se sostenuta da un avvocato, che dovrebbe sapere almeno alla lontana di che parla.

Tu non sai un pēnis, questo e’ certo, e qui hai collezionato terrificanti figuracce.

Ti ripeto per l’ennesima volta che non mi riferisco “all’aggressione del tipo” che non conosco, ma parlo in generale e nello specifico a chi blocca il traffico, come gli sciroccati di ultima generazione.

E ti assicuro, in generale, che se un energumeno trascina via con violenza un tizio che gli impedisce di passare quella e’ legittima difesa.

briandinazareth
Inviato
5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ti ripeto per l’ennesima volta che non mi riferisco “all’aggressione del tipo” che non conosco, ma parlo in generale e nello specifico a chi blocca il traffico, come gli sciroccati di ultima generazione.

 

di quello stavamo parlando però... 

però meglio la retromarcia su roma che insistere nella bestialità della legittima difesa  :classic_biggrin:

Inviato
1 ora fa, audio2 ha scritto:

san benedetto giunta di sinistra, regione marche giunta di sinistra

Ma quale giunte di sinistra! 

Informati almeno! 

Ultimamente sei cotto dal sorger del dí 😂😂 

Inviato

@garmax1

Ecco da dove vengono le fake dei destrini .

Ma il Qi di questi si avvicina molta a quelli dei sassi

Inviato

Lo sa, lo sa, provoca di proposito credendo di lenire le proprie frustrazioni.

Audio2 è un compagno deluso e tormentato, va compreso ed aiutato.

Inviato

@PL-L1000
si può scherzare, per carità
sdraele e le cazzate varie fino allo stucchevole
perché è chiaro che alla fine non fanno più ridere
ma sono fatti suoi
ma se @Admin tiene alla reputazione di questo luogo, nel momento in cui si giustifica un avvenimento come quello di san benedetto, bisognerebbe mettere un fermo
perché quando è troppo è troppo
almeno qui dentro... possiamo evitare di leggere certe schifezze?

  • Thanks 1



×
×
  • Crea Nuovo...