Vai al contenuto
Melius Club

L'impatto del drone sulle guerre contemporanee


Messaggi raccomandati

gibraltar
Inviato
7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Oddio, gli USA non hanno sganciato l'atomica su Hanoi ma per il resto non hanno risparmiato nulla.

Si calcola che nel Laos siano stati sganciati un paio di milioni di tonnellate di esplosivi sotto forma di bombe, missili, bombe a grappolo e altri ordigni. Di questi quasi un terzo sono tuttora inesplosi e continuano a mietere vittime ogni giorno tra la gente dei villaggi e i contadini.

Inviato

Di fronte ad un nemico totalmente indifferente al conteggio delle vittime e senza infrastrutture industriali  da bombardare potevano sganciarne anche 4 milioni che non sarebbe cambiato niente. C'erano intere divisioni che vivevano in città sotterranee nella giungla.  Ancora adesso la guerra più asimmetrica della storia, in ogni suo aspetto.

Inviato
50 minuti fa, Panurge ha scritto:

Di fronte ad un nemico totalmente indifferente al conteggio delle vittime

Se hai poco o nulla da perdere parti sicuramente in vantaggio.

E' po' come la storia dei terroristi suicidi.

Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

ma per il resto non hanno risparmiato nulla.

May Lay, il villaggio, e le protesta in patria, ad esempio.

Voglio dire in quei paesi l'opinione pubblica non conta nulla, da noi è un condizionamento potente.

 

@senek65 Bellissimo il pezzo di Kurtz, ma in fondo esplicita l'ovvio:

che siamo più deboli

proprio come nel caso dei terroristi suicidi.

best_music
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ma l'opera servirà (si augura l'artista)

Eppure l'opera potrebbe rappresentare "qualsiasi" bombardamento anche quelli che hanno consentito di sconfiggere Hitler. 

:

A renderla intellegibile sono spiegazioni e studi di altro genere, in buona sostanza la "storia".

Superfuzz
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Oddio, gli USA non hanno sganciato l'atomica su Hanoi ma per il resto non hanno risparmiato nulla.

Non hanno risparmiato bombe, ma non hanno mai invaso il Vietnam del nord, non hanno mai attraversato l’area smilitarizzata e pure i “santuari” nord vietnamiti e vietcong in Laos e Cambogia sono stati quasi risparmiati dall’intervento diretto (area confinante della Cambogia e bombe dall’alto a parte). Ma sl di là di questo, mi riferivo all’opinione pubblica americana, diventata in gran parte ostile al conflitto sul finire dei 60, prima responsabile del ritiro americano.

best_music
Inviato
1 ora fa, appecundria ha scritto:

Concetto molto pericoloso 

Ma certo, hai tagliato le ultima parole: molto "di pancia" e poco "di testa".

:

Chissà perché c'é gente convinta che a "parlare alla pancia" della gente siano gli avversari. Loro al massimo parlano... al cuore! :classic_laugh:

appecundria
Inviato
11 minuti fa, best_music ha scritto:

Eppure l'opera potrebbe rappresentare "qualsiasi" bombardamento anche quelli che hanno consentito di sconfiggere Hitler. 

Hai scoperto che Picasso era un agente segreto del PD. 

appecundria
Inviato
4 minuti fa, best_music ha scritto:

Chissà perché c'é gente convinta che a "parlare alla pancia"

Da partigianeria apodittica ad arte degenerata il passo è molto breve.

best_music
Inviato
42 minuti fa, senek65 ha scritto:

soccombe anche innanzi alle fionde chiamati droni.

Se vogliamo anche innanzi alla fionde in senso letterale, quelle usate dai frombolieri della prima intifada derubricati dalla stampa occidentale in "ragazzini che tirano sassi" sui quali certo chi di quei sassi era bersaglio non poteva certo sparare ...

:

... se vogliamo restare tra le metafore usate dagli autori di A.N. la mia preferita  "charlie vince perché la sua idea della festa è un pugno di riso mangiato in una buca piena di fango" (ricostruita a senso non ho il testo originale).

:

 

appecundria
Inviato
18 minuti fa, best_music ha scritto:

derubricati dalla stampa occidentale in "ragazzini che tirano sassi"

Sempre il complotto del PD ma a te non la si fa.

19 minuti fa, best_music ha scritto:

non poteva certo sparare

E invece sparava, alla faccia del PD. 

appecundria
Inviato
21 minuti fa, best_music ha scritto:

la mia preferita "charlie vince perché la sua idea della festa è un pugno di riso

Potrebbe anche essere che Charlie difende la sua casa e la sua terra. Per questo si adatta ad un pugno di riso eccetera eccetera. 

 

appecundria
Inviato

Resta ancora difficile da concepire una popolazione non bianca che resiste ai bianchi semplicemente perché difende casa. Ci deve essere sempre qualche motivo recondito.

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, dariob ha scritto:

May Lay, il villaggio, e le protesta in patria, ad esempio.

Voglio dire in quei paesi l'opinione pubblica non conta nulla, da noi è un condizionamento potente.

 

@senek65 Bellissimo il pezzo di Kurtz, ma in fondo esplicita l'ovvio:

che siamo più deboli

proprio come nel caso dei terroristi suicidi.

Certo che siamo  più deboli: perché abbiamo molto da perdere.

Ad un regime come quello iraniano, che massacra tranquillamente i propri cittadini, cosa vuoi che importi delle perdite che possono subire.

Il modo migliore per evitare guerre, terrorismo ecc ecc, sarebbe quello di fornire ottime ragioni per non farsi ammazzare.

Invece...

best_music
Inviato
2 ore fa, appecundria ha scritto:

complotto

Ehm... i frombolieri erano parte importante degli eserciti antichi (do you rememeber Davide contro Golia?) 

image.png.bd067e236766271e530ee3c4359da4ee.png




×
×
  • Crea Nuovo...