Meglio perdere che perdersi?

[Gaetanoalberto]

Quella di minare il consenso interno è una tattica antica e molto efficace soprattutto nei confronti delle democrazie, per il loro intrinseco carattere e la maggiore difficoltà a difendersi dall'esercizio strumentale dei diritti che loro stesse garantiscono.

Per restare nel TD, si allude al "perdersi" che deriverebbe dall'allearsi con "i cespugli" centristi (europeisti, progressisti, moderati).

Da questa interessante discussione a mio avviso emerge chiaramente che ci sono forze europeiste ed altre oscurantiste. Si tratta di capire in quale direzione ci si perde di più.

 

[senek65]

Alla fine ho deciso che è sicuramente meglio perdere.

[Gaetanoalberto]

Bisogna aprire un nuovo TD: "Voglio perdere. Con chi?"

[audio2]

hanno solo l' imbarazzo della scelta

magari con + europa che finora sono i soli certificati anche per loro stessa ammissione

che hanno preso i soldi da gente da fuori nello specifico soros, mentre per gli altri sono

solo dicerie o calunnie.

[Gaetanoalberto]

Tu sai che si tratta di finanziamenti trasparenti ed esposti in bilancio giusto? E pure che Soros lo fa con diversi destinatari della galassia progressista...

Sai pure che il caso Metropol ha dimostrato le concrete trattative per il passaggio di denaro russo alla Lega, che i parlamentari della Lega avevano presentato un emendamento per rimuovere il divieto di finanziamento estero, che  

Fondazione Nazionale Futura o il Centro Studi Machiavelli hanno ricevuto supporti dai conservatori americani e che ci sono state partnership strategiche, ad esempio, con l'Ungheria di Orban.