Giradischi vintage : Technics sp10 o Teac TN 400, che ne pensate?

[long playing]

Circa poi le differenze fra il primo Technics SP10 e le versioni successive Mk2 e Mk3 ecco la risposta di Google , copia/incolla tradotta : 

 

" La serie Technics SP-10 rappresenta l'apice dell'ingegneria a trazione diretta. L'SP-10 originale (1970) debuttò come il primo giradischi a trazione diretta al mondo, l'MK2 (1976) introdusse un massiccio aggiornamento professionale per le trasmissioni con alimentatori remoti, e l'MK3 (1981) definitivo presentava un piatto molto più pesante, livelli di coppia paragonabili a quelli di un tornio da taglio ed elettronica avanzata. Differenze e specifiche principali SP-10 originale (1970-1975): Il primo giradischi a trazione diretta al mondo. Progettato principalmente per l'uso broadcast, offriva ottime specifiche per l'epoca, ma i modelli successivi migliorarono notevolmente la coppia del motore e la stabilità della velocità. SP-10 MK2 (1976-1981): Una revisione completa per le stazioni radio/broadcast professionali. Era dotato di un alimentatore esterno per tenere il rumore elettrico lontano dal segnale audio, una coppia di avviamento doppia rispetto all'originale e un sistema di frenatura elettronica per un arresto istantaneo. SP-10 MK3 (1981-1987): Il modello di punta della serie, ultra-premium e senza compromessi. Pesava quasi il doppio dell'MK2, era dotato di un piatto in lega di rame da 10 kg (22 libbre), una coppia di avviamento enorme di 16 kg/cm (quasi il triplo dell'MK2) e un alimentatore esterno che includeva un display digitale del pitch. Consenso degli audiofili e prestazioni Velocità e rumore: Tutti e tre vantano wow e flutter praticamente impercettibili e un rombo ultra-basso. Tuttavia, l'MK3 offre una stabilità di velocità senza pari, una spinta ritmica incisiva e una risoluzione delle basse frequenze profonda. Basi: Poiché la serie SP-10 è composta esclusivamente da un'unità motore, il suono è fortemente influenzato dalla base su cui è alloggiata. Le basi in ossidiana di fabbrica (come quelle del Technics SH-10B7) sono spesso considerate visivamente sbalorditive ma acusticamente limitate, il che spinge molti audiofili a investire in basi in legno a strati vincolati personalizzate. Collezionismo: L'SP-10 MK2 è il più diffuso sul mercato dell'usato e rappresenta un ottimo rapporto qualità-prezzo. L'MK3 è estremamente raro, ha prezzi elevatissimi ed è considerato uno dei migliori giradischi mai realizzati. "

[MaurilioMc]

Grazie@long playing . 

[GFF1972]

Buongiorno,

è stato già sottolineato che il paragone tra SP10 e TN400 ha senso solo se si considera la prima versione - la MK1 - dell’SP10; le versioni successive sono ovviamente irriverenti, perché sia l’MK2 che, sopratutto, l’MK3 sono su un livello superiore, anche perché rappresentato la evoluzione tecnologica “medio tempore” avvenuta.

Il TN400, invece, anche per (se non ricordo male) problemi di proprietà intellettuale, è un progetto che non ha avuto, purtroppo, evoluzioni, anche se tecnicamente e potenzialmente (tecnologia magnefloat, da cui il nome) aveva una ingegneria super moderna per l’epoca.

Inoltre, non è nemmeno vero che l’SP10 era solo motore; tutt’altro, esisteva il modello completo - SL1000, mi sembra - così come avvenuto, poi, sia per l’MK2 che per l’MK3.

Pertanto, sia l’SP10MK1 che il TN400 nascevano “nudi” o completi anche di base e, nel caso, anche di braccio.

A mio avviso, il TN400 è una scelta sicura (si riesce anche a riparare elettronicamente) e, visto il costo non folle, anche economicamente vincente.

Inoltre, ma è un giudizio personale, è anche esteticamente più bello, con i pulsanti touch screen.

In ultimo, un forum serve per confrontarsi, scambiare opinioni e crescere culturalmente, imparando da chi ne sa di più, soprattutto grazie ad esperienze dirette.

Leggere ciò che riporta l’IA è, sicuramente, utile (ma va sempre letta con base critica, perché spesso l’IA sbaglia), ma l’esperienza diretta è altra cosa.

Ciao,

Gianluca 

 

 

[MaurilioMc]

Grazie anche a te, Gianluca. 

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, long playing ha scritto:

Era dotato di un alimentatore esterno per tenere il rumore elettrico lontano dal segnale audio, una coppia di avviamento doppia rispetto all'originale e un sistema di frenatura elettronica per un arresto istantaneo

 

Ecco dove ancora l'essere umano è fondamentale per contrastare correggendo gli strafalcioni di cosa scrive l' AI in rete.
 

Non è affatto vero riguardo il sistema di frenatura elettronico indicato quanto piuttosto il freno è meccanico comandato da un solenoide che all'atto dello stop tira a se una striscia di feltro incollata ad una lamina di acciaio che si impegna nel contro piatto fissato direttamente al perno.
 

Una foto rende meglio l'idea mostrando l'immagine di uno dei tanti SP10 II che negli anni ho restaurato e revisionato.

 

 

 

 

 

[bear_1]

@BEST-GROOVE .....si ho notato anch'io delle imprecisioni...però dai quando lo fai notare almeno chiede "scusa"   Comunque diciamo che può essere utile .....facendo un parallelo è come l'antiskating nel giradischi... bisogna saperlo usare

[BEST-GROOVE]

39 minuti fa, bear_1 ha scritto:

...però dai quando lo fai notare almeno chiede "scusa"  

 

Si è vero ma sbaglia spesso e non perde occasione per dare ragione ogni volta che viene contestato ...temo sia un escamotage per non far capire che sta prendendo per i fondelli....programmato per dar ragione sapendo che la ragione la si da ai stupidi così taglia corto. 

 

[bic196060]

IA... Ti racconta cose per sentito dire... 🙄

[long playing]

@GFF1972

6 ore fa, GFF1972 ha scritto:

Leggere ciò che riporta l’IA è, sicuramente, utile (ma va sempre letta con base critica, perché spesso l’IA sbaglia),

Indubbiamente si letti gli strafalcioni che fa spesso mischiando/incrociando addirittura concetti di un componente con un altro.

In alcuni casi fa confusione anche fra testine MC ed MM...

 

6 ore fa, GFF1972 ha scritto:

ma l’esperienza diretta è altra cosa.

Certamente si.

[Tronio]

2 ore fa, bic196060 ha scritto:

IA... Ti racconta cose per sentito dire...

Più che altro fornisce quella che secondo i dati in suo possesso dovrebbe essere la risposta più probabile: diciamo che se non tira a indovinare poco ci manca...

[BEST-GROOVE]

39 minuti fa, Tronio ha scritto:

Più che altro fornisce quella che secondo i dati in suo possesso

 

Dati che estrapola setacciando la rete, tutta la rete, quindi va da sé che una fregnaccia che parte dalla tastiera di una persona se nel corso degli anni si espande pur con qualche contraddittorio da deficienza artificiale fa passare per attendibile la fregnaccia allargatasi negli anni.

[Tronio]

6 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

fa passare per attendibile la fregnaccia allargatasi negli anni.

In teoria non dovrebbe essere così perché l'utente che ha addestrato l'AI a dargli delle risposte dovrebbe aver indicato da quali fonti affidabili reperire i dati richiesti, ma il 99,99% degli utenti è pigro, superficiale e ignorante (nel senso letterale di ignorare come si usa lo strumento) e si limita a cliccare su "Genera risposta" riportando poi il risultato in maniera acritica come se fosse il Verbo.

AI is the new "ammiocuggino".

[BEST-GROOVE]

@Tronio tutto può essere, deduco che ci sia una sorta di auto apprendimento se chi consulta AI gli fornisce la risposta corretta a seguito di una info sbagliata.

[Tronio]

24 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

deduco che ci sia una sorta di auto apprendimento se chi consulta AI gli fornisce la risposta corretta a seguito di una info sbagliata

Ni... Nel senso che generalmente per la AI intesa come strumento locale personalizzato da quel determinato utente l'indicazione relativa alla risposta indicata come corretta dall'utente stesso diventa da quel momento in poi quasi un dogma, ma per l'AI in senso globale non è che una goccia nel maelstrom di informazioni che capta da ogni dove e non ha molti strumenti per distinguere il vero dal falso se non gli elementi statistici, spesso fallaci (se lo dicono in tanti forse è vero), e le diverse "certificazioni di affidabilità" delle varie fonti.

[Discopersempre2]

7 ore fa, bear_1 ha scritto:

.facendo un parallelo è come l'antiskating nel giradischi... bisogna saperlo usare

Puoi essere più chiaro? Magari facendo qualche esempio, dando qualche dritta.