Il Meteo

[claravox]

[appecundria]

@claravox lasciando da parte la comprensione della differenza tra clima e meteo, ormai si è persa la speranza, secondo te nel 1964 non c'era l'inquinamento? 

[extermination]

Il cambio di passo c’è stato dopo la rivoluzione industriale. 

[claravox]

59 minuti fa, appecundria ha scritto:

@claravox lasciando da parte la comprensione della differenza tra clima e meteo, ormai si è persa la speranza, secondo te nel 1964 non c'era l'inquinamento? 

https://www.nature.com/articles/s41598-020-67281-2

il periodo dell’Impero Romano è stato il più caldo di tutto il Mediterraneo negli ultimi 2000 anni: temperature marine di 2°C più alte rispetto ad oggi.

Secondo te in quel periodo c’era più inquinamento rispetto al 1964?
La CO2 non causa alcun cambiamento climatico, anzi favorisce la crescita delle piante.

Infatti è definita “il gas serra della vita”.
Maggiore è la percentuale di CO2 in atmosfera, maggiore sarà la produzione agricola e minore sarà la probabilità di scarsità di cibo.

 

Non dobbiamo aver paura del caldo. Piuttosto, temiamo  il freddo!

 

[JureAR]

Ma gli amerindi come stavano, avevano caldo anche loro?

[permar]

Mi avete fatto venire caldo. Vado ad imbucarmi in piscina 

[garmax1]

1 minuto fa, permar ha scritto:

Vado ad imbucarmi in piscina 

Eccolo il comunista! 

Ci vorrebbe la patrimoniale sui metri cubi di acqua che hai in piscina 

[audio2]

see, il vero comunista va alla comunale iper affollata, con tessera sconto cumulativa over 65, pensionati, borsello, cappello, isee basso, iscrizione arci e anpi, dichiarazione personale di antifascismo in tasca e poi ancora si lamenta.

[appecundria]

1 ora fa, claravox ha scritto:

periodo dell’Impero Romano è stato il più caldo di tutto il Mediterraneo negli ultimi

Questa è una cassata ed è stato spiegato cento volte perché lo è.

Il thread riguarda il meteo, se non ti dispiace.

[dariob]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

lasciando da parte la comprensione della differenza tra clima e meteo, ormai si è persa la speranza, secondo te nel 1964 non c'era l'inquinamento? 

Non ho capito la domanda.

[appecundria]

1 ora fa, claravox ha scritto:

La CO2 non causa alcun cambiamento climatico, anzi favorisce la crescita delle piante.

Questa è un'altra cassata. Fai invidia a Bellavia.

[claravox]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questa è un'altra cassata. Fai invidia a Bellavia.

Eppure la sintesi clorofilliana studiata alle elementari (oltre il maniscalco doc non è andato) 

[appecundria]

3 minuti fa, dariob ha scritto:

Non ho capito la domanda.

Nella sua confusione tra clima e meteo, il nostro @claravox ha incollato qui una bufala che circola tra i negazionisti: un ritaglio di giornale del 1964 (non si sa se vero) dove si parla di una ondata di caldo. Questo per negare il cambiamento climatico. Ma (ferma restando la differenza tra clima e meteo che rende sballato il paragone) nel 1964 si bruciavano carbone e petrolio già da 200 anni. Quindi il clima del 1964 non vale come "anno zero".

[appecundria]

1 minuto fa, claravox ha scritto:

Eppure la sintesi clorofilliana studiata alle elementari (oltre il maniscalco doc non è andato) 

Non si possono spiegare mille volte le cose, credi ciò che vuoi.

[dariob]

@appecundria Ok però non credo che (meteo) il caldo di oggi sia maggiore dell'estate 1964. Personalmente

non credo che quel giornale sia falso.