Il decreto pro Rogers

[appecundria]

1 ora fa, Martin ha scritto:

Ah, settori dell'opposizione dicevano che sarebbe accaduto ?  Non me ne ero accorto...

Era una battuta, per dire che un provvedimento fasullo, per un problema fasullo non può che generare un effetto fasullo. 

Questo sui grandi numeri.

In piccolo puoi sempre beccare un Tex Rogers che si mette a sparare davanti a un ufficio postale.

[UpTo11]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

La tortura è proibita dal nostro ordinamento.

Adda veni' er gen. vestaglia.

Presente l'attacco con gli elicotteri del col. Kilgore in Apocalypse Now ?

Ecco, il gen. vestaglia lo fa col finale dell'ottava.

[widemediaphotography]

 

 

 

Versione “pane e puparuoli”, senza cravatta Marinella, ma con un punto che mi pare abbastanza semplice: il pericolo per chi si trova dentro una gioielleria o una proprietà privata, così come per chi passa fuori per caso, non si ferma certo davanti o dietro una porta.

E non si spegne con un interruttore neppure la voglia di reagire. Lo dice chiaramente lo stesso gioielliere quando racconta che, duratne l’inseguimento,purtroppo non aveva una pistola. È una frase pesante, ma tutt’altro che isolata. Prima di liquidarla con la solita superiorità morale, forse bisognerebbe provaree a capirne le ragioni.

Ogni tanto dovremmo fare lo sforzo di guardare certe situazioni con gli occhi di chi le ha subite. Non per giustificare qualsiasi cosa, ma almeno per comprenderne qualcuna.È pur sempre umanità, magari diversa dalla nostra, talvolta brutale, ma resta umanità...

Molte vittime partono già dalla convinzione che non otterranno né un vero ristoro né una giustizia percepita come completa. Dovrebbero invece poter contare su un soggetto realmente solvibile: un fondo (esiste già, ma ahimè), lo Stato, chiamatelo come volete, purché qualcuno risponda davvero e nona chiacchere.

Perché la voglia di reagire nasce anche da una lettura anticipata di ciò che accadrà dopo; il timore, spesso tutt’altro che campato in aria, che i malviventi pagheranno poco o nulla e che tutti gli oneri resteranno sulle spalle di chi ha subito (esattamente come raccontato nel video). Se a questo si aggiunge la violenza esercitata sugli affetti più cari, entrano in gioco meccanismi profondi che qui continuiamo, molto comodamente, a voler ignorare. Perciò si è svegliato qualcuno (dalla parte non graditya) e prova a cambiare alcune norme, e non per dar solo l'impressione che in 4 anni abbiano combinato qualcosa!

 

[loureediano]

Come ho più e più volte detto è il forte richiamo della foresta che molti subiscono a fare di questa società quel che è

Vedi sopra

[Paolo 62]

Credo che possiamo sopportare fino a un certo punto poi cediamo. Roggero ha sparato, io molto prima avrei cambiato attività.

[lormar]

Non si riesce proprio a riconoscere che una cosa è la difesa ed un’altra la vendetta. Le società civili hanno per principio delegato la rivalsa (o vendetta) ad una entità che é lo Stato.

il limite è netto e non sindacabile sotto nessun aspetto e nessuna motivazione.

se si vuole fare diverso bisogna esserne consapevoli e non cercare di dipingere le cose in modo diverso. Ci si vendica anche in proprio, chi ha lo stomaco per farlo. Punto. E lo propone chi insieme alla Patria e alla Famiglia mette Dio. E nessuno ascolta il Papa. Boh…

[extermination]

una pistola in mano per difendere se stessi, la propria famiglia ed i propri beni da delinquenti e criminali, non garantisce affatto un esito favorevole, al contrario aumenta i rischi soprattutto per i dilettanti allo sbaraglio; i più!

[widemediaphotography]

 

 

Mio malgrado, mi trovo costretto a chiamare di nuovo in causa la nota vicenda del benzinaio...

Ricostruiamo la dinamica dell'episodio raccontato nel video: il GIP accerta che i malviventi, all'esterno della gioielleria, hanno sparato al balcone del padre del gioielliere e poi allo stesso gioielliere, che li inseguiva disarmato. A quel punto interviene il benzinaio adiacente, che spara e uccide uno dei rapinatori.

Alla luce di questi fatti, il giudice disporrà l'archiviazione del procedimento per omicidio perché "il fatto non costituisce reato"? Siamo sicuri?  Dopotutto è morta una persona, e per mano di un terzo estraneo alla rapina. In questo scenario, i familiari della vittima hanno diritto a un risarcimento danni? No!

Senza addentrarci nei cavilli tecnici della dinamica: se al posto del benzinaio avesse sparato lo stesso gioielliere (certamente più motivato), ai fini di una sentenza "salva-coscienze", avremmo avuto un morto in meno o un omicidio in meno? Oppure bastava semplicemente che il gioielliere, magari per legge, fosse obbligato a non inseguire i malviventi?

Tutte teste calde sti gioiellieri...

 

Come é facile osservare, che da Santi, a Demoni o ad Eroi é proprio un attimo! (Giudici permettendo!)

 

[audio2]

penso che hai fatto un mix delle varie rapine che ha subito la zancan gioielli, molte, 

l' ultima è del 2025 e li forse o anche in un' altra il titolare ha anche sparato ai malviventi.

quella del benzinaro che era stacchio è successa nel 2015 e andò diversamente, la 

banda dei malfattori s'era messa a sparare e/o a colpire con le mazze la porta blindata

siccome la commessa che anche se terrorizzata era una volpe e aveva capito tutto al volo

anche perchè ne era successa un' altra nel 2013 quindi il corso lo aveva già fatto, si era

chiusa dentro con loro fuori ed uno bloccato nella bussola. al che stacchio prima sparò in aria intimando di andarsene, poi l' aspirante morto che infatti poi morì gli sparò appunto contro e gli si stava anche avvicinando, quindi stacchio gli sparò alle gambe ma centrò la femorale, pochi minuti

ed il tipo stava secco. quindi era un pò diversa da quella di roger. 

[PL-L1000]

Sarà colpa dell' AI

[bic196060]

49 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

! (Giudici permettendo!)

 

Ma Vergognati

[UpTo11]

Ma se il Charles "Roger" Bronson di turno all'inseguimento dei ladri, anche solo con un proiettile di rimbalzo, vi seccasse un figlio o un nipotino, cosa succederebbe?

Va bene così? Ha fatto bene perché quando è troppo è troppo? Non può essere punibile uno che reagisce ad una rapina? E va considerato l'aspetto psicologico, ecc....

Gli stringete la mano e gli dite che è un sacrificio necessario? Grande Roger siamo tutti con te?

[appecundria]

Roggero ha presentato un'istanza al Tribunale di sorveglianza di Milano per chiedere il differimento della pena perché (lui sostiene) sta per ricevere la grazia.

[appecundria]

55 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

A quel punto interviene il benzinaio adiacente, che spara e uccide uno dei rapinatori.

Ancora con questa bufala? L'hai scritta tre o quattro volte, dai fai il serio. 🙂

[gibraltar]

Io penso che dopo 72 pagine non ci sia più nulla da dire: abbiamo tutti detto come la pensiamo e si leggono cose già postate più volte, du que continuare che senso ha?