Diana Krall, concerto in Roma luglio 2026

[antonio_caponetto]

Appena tornato dal concerto di Diana Krall nella cavea dell’auditorium. Premessa: ho tantissimi suoi dischi, la amo, ma era la prima volta che la sentivo dal vivo, 

Deluso. Concerto che definirei “sbagliato.” Non so se non aveva voce per indisposizione o se l’ha persa. Certo, non è mai stata una cantante con una grande estensione, ma con una voce che su disco ho sempre trovato comunque piena di corpo, pastosa, capace di trasmettere emozione.

Nulla di tutto questo stasera: canzoni sussurrate, dizione a tratti non intellegibile. 
Non si é capito quanto c’entrasse l’amplificazione: dal pubblico si é spesso urlato “volume”, l’amplificazione c’era ma l’insonorizzazione della cavea dell’auditorium romano era appena sufficiente.

E qui vengo all’aggettivo “sbagliato”: il repertorio. Tutti pezzi che per esecuzione, tra voce sussurrata, basso accennato, batteria tutta spazzole, erano perfetti per un jazz club. Ma non per un concerto all’aperto nel centro di Roma, dove i pianissimi strumentali sono stati di volta in volta coperti o disturbati da motorette, ambulanze, camerieri che riponevano i bicchieri del bar, botti per chissà quale festa di condominio. Sarà stata una scelta ma ..non eravamo a Montreux….
L’intero concerto non mi ha trasmesso, se non per uno, forse due pezzi, alcuna emozione, con musicisti esangui apparentemente privi di quella minima energia che in un concerto ci si aspetta. 
 

[analogico_09]

6 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

una voce che su disco ho sempre trovato comunque piena di corpo, pastosa, capace di trasmettere emozione.

Nulla di tutto questo stasera: canzoni sussurrate, dizione a tratti non intellegibile. 

Dal mio personale punto di vista, coerentemente a ciò che ho sempre pensato della Krall, avessi vissuto analoga esperienza concertistica avrei potuto ricavarne ri-conferma di quanto ho sempre pensato di lei da ascolto discografico o da video di esibizione live, ovvero  dell'effetto "gatta moscia" sopravvalutata che sempre mi ha fatto. Chiaro che in  disco certi "limiti" si cerca di aggiustarli. 

[senek65]

7 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

E qui vengo all’aggettivo “sbagliato”: il repertorio. Tutti pezzi che per esecuzione, tra voce sussurrata, basso accennato, batteria tutta spazzole, erano perfetti per un jazz club. Ma non per un concerto all’aperto nel centro di Roma,

In effetti certi tipi di concerti andrebbero eseguito solo in luoghi adatti. Ti faccio un esempio molto diverso Mark Knopfler a forum di assago...con il suo repertorio post Dire Straits in un luogo così grande si perdeva tutta la magìa dei pezzi più intimistici ( che erano la maggioranza).

[OTREBLA]

Ho ascoltato due volte la Krall dal vivo, entrambe le volte all'arena del Vittoriale, a Gardone Riviera. E' un luogo aperto, non grandissimo, ma l'amplificazione era stata curata come si deve e francamente non ho percepito alcun problema. 

Ho anche registrato dei brevi video (di nascosto perché non si potrebbe) e l'audio è risultato ben intellegibile. 

Certo che se i fonici sbagliano i livelli l'artista non può farci molto. 

E comunque la Krall è una crooner, non è Aretha Franklin.

Alberto.

[one4seven]

44 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

comunque la Krall è una crooner

 

Giusto, ed è facile che ascoltandola su disco si possa rimanere delusi live, in un contesto non adeguato a quella caratteristica peculiare.

Non tutti i live escono col buco...

[Tronio]

47 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

la Krall è una crooner, non è Aretha Franklin

Sempre stata una grande intrattenitrice, soprattutto da club o da registrazione su disco, dove ovviamente in post produzione si aggiusta tutto a modino, ma è ovvio che se va a un concerto con l'aspettativa di ascoltare una voce fenomenale si rimane delusi perché non solo non è Aretha Franklin ma neanche Cécile McLorin Salvant o Samara Joy, per citare le prime due che mi vengono in mente.

[dariob]

4 ore fa, analogico_09 ha scritto:

da ascolto discografico o da video di esibizione live, ovvero  dell'effetto "gatta moscia" sopravvalutata

+1,

anche se imho è proprio "costruita" più che sopravvalutata, anche perchè c'è poco da 'valutare'.

MA, è uno splendido prodotto che ha saputo e sa vendersi, visivamente soprattutto, ma anche

solleticando 'le pretese' un certo tipo di pubblico.

 

[analogico_09]

52 minuti fa, one4seven ha scritto:

Giusto, ed è facile che ascoltandola su disco si possa rimanere delusi live, in un contesto non adeguato a quella caratteristica peculiare.

Non tutti i live escono col buco...

 

Ma dico io , un'organizzazione concertistica super professionale che chiede un pacco di soldi per poter sentire l'"artista" di turno e canna l'amplificazione e/o la qualità di registrazione, la trovo piuttosto improbabile, sempre secondo il mio disinteressato avviso che per una voce così non c'è tecnica che possa migliorare il fatto che anche la registrazione si capisce che una vocetta simil jazz da salottino da confidenziale. Ci sta pure ci mancherebbe, abbiamo bisogno di questo e di quell'altro, ma  prendiamo le cose per quel che realmente sono e si vive tutti felici e contenti. Il fatto che non sia una voce Aretha Franklin non vuol dire nulla, non giustifica nulla, non se ne fa la questione di tipo di voce ma di qualità di voce e di musicalità , perché altrimenti dovremmo prendere Billie holiday  e buttarla nella spazzatura dal momento che non aveva una voce Tina Turner... In ogni genere musicale sono voci 'aggressive" e voci più "suadenti", ma la differenza la fa, oltre al gusto personale alla tendenza che si ha nel preferire più l'una che l'altra, l'estetica che viene espressa ovvero il grado di musicalità che tali voci  sono in grado di esprimere. Si fa ovviamente salvo il gusto personale sul quale non sputazzata est, ma resta sempre quel margine di oggettività' estetica che si potrà condividere o meno sulla quale si potra' tuttavia largamente discettare. 

40 minuti fa, dariob ha scritto:

anche se imho è proprio "costruita" più che...

Anche. 

[one4seven]

@analogico_09 oh aivolgia, per i live con l'artista che può, chiedono un sacco di soldi.

Una serata con La Krall in buona posizione, tra annessi e connessi, superi tranquillo il centone.

Purtroppo ciò non da garanzia di riuscita, anche se... dovrebbe.

A me la Krall non piace e non mi interessa, ma chi è appassionato, la segue etc... dovrebbe poter ascoltarla al meglio.

 

Quest'anno causa impegni di lavoro, non sono potuto andare a Perugia all'Umbria Jazz, dove Sting in apertura ha fatto il pienone (ovvio). Eppure, dico Sting eh, mica un pinco pallino qualsiasi, i commenti di delusione ne ho sentiti (da amici che ci sono stati) e letti veramente tanti. Più o meno simili a quelli dell'opener per la Krall. Gestione del suono insoddisfacente, formazione Sting 3.0 minimalista e "loffa", scarsa gestione dell'evento.

La critica unanime sulle pagine dei giornali hanno titolato "L'eleganza dell'essenziale" 

[antonio_caponetto]

Ovviamente non mi aspetto Aretha Franklin se compro il biglietto per ascoltare Diana Krall. 

Ho scambiato qualche opinione con vicini di posto e amici ugualmente presenti e chi più chi meno hanno manifestato le mie stesse perplessità. Un vicino di posto mi ha detto di averla sentita dieci anni fa ed era tutt'altro. Ci sta che la voce sia calata. Oppure - ho letto qualcosa del genere da parte del marito Elvis Costello - che è una sua precisa scelta stilistica virare su pezzi sempre più intimistici. 

Resta che a questo punto non so quanto sia coerente con una esibizione in un contesto di quel tipo. Fin da subito mi ha colpito anche la disposizione degli strumenti: a quadrifoglio, praticamente, raccolti e vicini tutti al centro, quasi guardandosi gli uni con gli altri. Una disposizione appunto tipica da piccolo palco in un club jazz. 

[psradar]

Ieri ero al concerto, nona fila al centro, pessima esibizione dalla Krall agli altri esecutori. Non gli andava proprio, hanno chiuso la serata in ppco più di 1 ora. Pessima anche la regia. Se ti spostavi di qualche metro indietro il volume precipitava. Soldi buttati. Concordo appieno con la tesi di un prodotto precostruito che quando si trova al dunque scompare totalmente.  In studio, con i suoi modi e i suoi tempi, riesce ad esprimersi ma ieri sarebbe stato un fiasco anche in un qualsiasi club. Una delusione. 

[one4seven]

Al contrario qualche settimana fa, ho visto Vasco allo stadio del Conero ad Ancona. Vabbè Vasco fa solo stadi perchè li riempie con un anno di anticipo. be'... l'età si vede tutta, ma ha (hanno) fatto uno spettacolo memorabile, professionalità encomiabile, e per me è valso ancora di più dato che la scaletta 2026 è tutta sui pezzi anni 80/90.

[antonio_caponetto]

1 ora fa, psradar ha scritto:

Non gli andava proprio,

Esatto. il concerto di ieri comunque non trasmetteva nessuna emozione, coinvolgimento o energia. 

[analogico_09]

6 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

Ovviamente non mi aspetto Aretha Franklin se compro il biglietto per ascoltare Diana Krall. 

 

 

Ecco, questa osservazione di buon senso fa riscendere la pace nei nostri cuori.  Ma per i cuori che battino  in maniera teologica per la nostra cantante dalla voce(tta) costruita non c'è occhiale né apparecchio acustico di misura giovanile o senile, invariabilmente, che possa portare loro la rivelazione. 

 

6 ore fa, psradar ha scritto:

Ieri ero al concerto, nona fila al centro, pessima esibizione dalla Krall agli altri esecutori. Non gli andava proprio, hanno chiuso la serata in ppco più di 1 ora. Pessima anche la regia. Se ti spostavi di qualche metro indietro il volume precipitava. Soldi buttati.

E quanto scucivamo i biglietti dei vari settori? 
 

 

6 ore fa, one4seven ha scritto:

oh aivolgia, per i live con l'artista che può, chiedono un sacco di soldi.

Una serata con La Krall in buona posizione, tra annessi e connessi, superi tranquillo il centone.

Purtroppo ciò non da garanzia di riuscita, anche se... dovrebbe.

 

A si, un centone!? E mecojomberi! 

 

Ed io che volevo sollevare una protesta per i costi del concerto Marcus Miller Present Wi Want Miles del 20 Luglio che contempla un gruppo di musicisti straordinari entrati quasi nella leggenda.., si va per i posti più scrausen sui 60 neuro, ma perlomeno si mangierà bene, non serviranno paste scotte.., oddio, non lo si potrà dare per sicuro l 100%, una serata non o meno buona ci può stare,  ma temo sia difficile che musiciati di una tale elevatura ed esperienza, posso piacere o meno il loro "genere", possano deludere. Se ne parla qui  https://melius.club/topic/29530-miles-dewey-davis-iii-alton-26-maggio-1926-–-santa-monica-28-settembre-1991/page/5/#findComment-1797513

 

[st1300]

Vista lo scorso anno a Mantova in trio.

Impianto e acustica ottimi, repertorio scelto con cura per circa 2 ore di spettacolo. Risultato piuttosto deludente, empatia pari a zero. Sembrava che suonasse dando le spalle al pubblico.