I McIntosh con autoformer hanno bassa controrezione

[best_music]

Il 17/07/2026 at 10:13, Rxy ha scritto:

Questo si traduce nella classica firma acustica del marchio americano: un basso leggermente più morbido, rotondo e caldo rispetto alla precisione chirurgica e frenata di un amplificatore tradizionale.

Innanzitutto ringrazio per un articolo che fa "fa cultura" e che mi stimola la seguente personalissima riflessione: in hi fi l' imperfezione può trasformarsi in "riconoscibilità" di un marchio, non c'é niente di più anonimo di una fedeltà assoluta e pedissequa al materiale riprodotto.

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, best_music ha scritto:

imperfezione può trasformarsi in "riconoscibilità" di un marchio, non c'é niente di più anonimo di una fedeltà assoluta e pedissequa al materiale riprodotto.

Bella questa!

[MaurilioMc]

E`sempre il solito discorso, la circuitazione adottata da McIntosh influenza, da sempre, la timbrica che caratterizza la riproduzione musicale proposta dai propri progettisti. Alcuni odiano ed altri amano alla follia il tipico suono Mc dato proprio dalle specifiche scelte volutamente preferite rispetto ad altri tipi di circuitazioni possibili. Detto questo, è rimarcando il fatto che ognuno è libero di avere la propria opinione sui McIntosh, e'altrettanto certo che, alcuni finali della casa americana, costruiti secondo la tipica tecnologia che è  oggetto di questa discussione, addirittura negli anni 50, sono ancora considerati, a tutt'oggi, tra gli apparecchi con il miglior suono di tutti i tempi e vengono ancora ricercati e contesi da appassionati ed audiofili di tutto il mondo. 

[Jox79]

imperfetti alle misure, perfetti alle orecchie (con gli AF imho) 

[MaurilioMc]

Hai detto una grande verità, caro@Jox79 . Tra orecchie e misure c'è una bella differenza. Le misure mostrano rappresentazioni grafiche prodotte da macchinari come gli oscilloscopi, le orecchie percepiscono tutti i suoni naturali e riprodotti da qualsiasi sorgente, oscilloscopi compresi. Con tutto il rispetto per cio che mostrano misure e grafici, i diagrammi hanno il difetto di non suonare ma solo di evidenziare rappresentazioni, le orecchie sono gli organi sensoriali degli esseri viventi. Non ci può essere paragone tra rappresentazione della realta"misure" e realtà nella sua vera essenza"organo dell'udito". Vince sempre l'organo, frutto dell'evoluzione delle specie. 

[zagor333]

4 ore fa, Jox79 ha scritto:

imperfetti alle misure,

E comunque anche alle misure sono tanta roba le amplificazioni Mc (provate a leggere la prova ad esempio del finale MC452).  Gli AF bisogna saperli fare, e Mc li sa fare.

[MaurilioMc]

Parole sante@zagor333 . Parli come un libro stampato. Con simpatia, Maurilio. 

[piona501]

Il 21/07/2026 at 11:51, Jox79 ha scritto:

imperfetti alle misure, perfetti alle orecchie (con gli AF imho) 

Se bastassero le misure, non ci sarebbe nemmeno il bisogno di avere un forum come questo! avremmo tutti l'impianto ideale a casa per la buona pace di tutti noi malati audiofili

 

Sono 40 anni che mi scontro con gente che (spesso misure alla mano) considera le elettroniche MC dei dinosauri senza senso, costosi e che non suonano. Sicuramente dal loro punto di vista hanno pure ragione, ma quando io accendo il mio impianto godo come un riccio, lo ascolto per ore e ore senza stancarmi, mentre quando vado a sentire quello delle persone di cui sopra,  magari può essere anche di più impatto iniziale, ma la magia proprio NON esiste. 

Tutto questo naturalmente a mio gusto personale che posso dire? è l'unico che conta

[piona501]

E aggiungo ciò che comunque tutti sanno e tutti dicono: Le elettroniche MC sono infinite e le uniche che puoi considerare come un assegno circolare, un po come il rolex: se vuoi venderlo non hai problemi. Ci sarà un motivo?

[MaurilioMc]

Caro@piona501 , hai proprio ragione. Come McIntosh esiste solo McIntosh sia per il suono che per l' aspetto estetico, tutto il resto è noia. McIntosh e' mito e magia. 

[Jox79]

@piona501 per me invece Mc è stata un pò un’ultima spiaggia.. non mi ripeterò su cosa ne penso della loro estetica e dell’aura mistica con la quale questo marchio viene spesso (non sempre) associato.

Ma se quando ascolto un impianto, e ho la sensazione di vivere l’evento e la piacevolezza che dà l’ascolto della musica e non di elettroniche, allora ok .. posso sopportare con gioia anche un Mc.

Le misure sono importanti e aiutano a raggiungere il fine, ma se per raggiungere realismo, matericità, un palcoscenico virtuale vivido e credibile.. devo tradire l’equazione, va bene così.

[Jox79]

La musica è arte, e l’arte trascende la matematica, della quale comunque in parte necessita.

[MaurilioMc]

Caro@Jox79 , è vero che,  come tu fai notare, la musica è arte e che quindi trascende la matematica pur essendo in qualche maniera collegata a leggi armoniche basate su sequenze numeriche, ma la musica oltre ad essere arte è anche emozione e l''emozione non si basa su alcuna sequenza, legge o schema collegabile a strutture algebriche o alfanumeriche. L' emozione nasce dentro di noi, nella nostra anima, alimenta sentimenti e sogni, diventa magia e la magia non ha bisogno di misure. Dentro di me il suono McIntosh evoca proprio tutto questo, magia, sentimento, sogno ed emozione, non posso farci niente. 

[Azoto One]

chi dice che Mc suona male è in malafede 

[MaurilioMc]

Caro@Azoto One , la tua affermazione è pervasa di grandissima saggezza, paragonabile solamente a quella tramandataci  dai grandi  "Saggi", cantati  e immortalati nei miti, nell'epica e nei poemi del mondo antico dai più grandi poeti del passato. Grazie.