Il fattaccio di Bologna

[LeoCleo]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Aggressione a chi?

Resistenza a chi? 

Automobilista di passaggio, agenti di polizia locale.

Con morsicate incluse. 

[senek65]

Adesso, LeoCleo ha scritto:

Con morsicate incluse. 

Se ha morsicato la morte ci stava tutta.

[Gaetanoalberto]

14 minuti fa, senek65 ha scritto:

Aggressione a chi?

Resistenza a chi? 

Sempre salvo indagini, pare che in presenza dei poliziotti che non erano ancora intervenuti, avesse preso a calci un auto ignara i cui occupanti sono usciti. Iniziata la lite, l'intervento

[senek65]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sempre salvo indagini, pare che in presenza dei poliziotti che non erano ancora intervenuti, avesse preso a calci un auto ignara i cui occupanti sono usciti. Iniziata la lite, l'intervento

Reato gravissimo. Giusta la condanna a morte.

[Gaetanoalberto]

18 minuti fa, senek65 ha scritto:

Reato gravissimo. Giusta la condanna a morte.

E se invece si inquadrasse come un intervento dovuto (altrimenti sarebbe stata un'omissione), finito male, in cui si sta valutando l'operato degli agenti?

Anche definirlo come una sceriffata mi sembra ingeneroso.

[audio2]

probabilmente ci sono anche le procedure generali con le apposite linee guida che vanno riviste.

bola wrap, intanto il soggetto sta li a sbraitare e poi chiami il servizio recupero esagitati

[senek65]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

E se invece si inquadrasse come un intervento dovuto (altrimenti sarebbe stata un'omissione), finito male, in cui si sta valutando l'operato degli agenti?

Anche definirlo come una sceriffata mi sembra ingeneroso.

Vedi è ovvio che sia un intervento dovuto finito male. Il problema è che non è primo, ma uno dei tanti.

Poi non è chiaro il perché, innanzi ad un fatto grave ( a me la morte pare un fatto grave), con l'aggravante di essere stato commesso da chi dovrebbe avere una specifica formazione in tal senso, si alzino gli scudi a protezione non della vittima ma di chi ha provocato la morte del soggetto.

Sappiamo bene sia io che te di come certi mestieri possano essere estremamente difficili e ti portino a dover gesitre situazioni complesse.

La giustificazione continua o l'assoluzione preventiva non mi pare accettabile.

Se venisse dai soliti noti qui dentro conterebbe poco. Ma arriva direttamente dal governo. E la cosa si fa un filo più preoccupante. Per me ovviamente

[Fabfab]

@Gaetanoalberto ormai le tue quotazioni sono in caduta libera🤣🤣

Prossimo step: bannato!

Sarai riabilitato solo se dimostrerai che ti hanno hackerato l'account🤣🤣

P.s. comunque avevo intuito che avevi fatto confusione ma il ragionamento vale anche per questo caso, grazie 

[Guru]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Anche definirlo come una sceriffata mi sembra ingeneroso

Tutto può essere, ma te lo ricordi cosa ha fatto uno dei due agenti la settimana prima?

[Guru]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

E che un sindaco, a cadavere ancora caldo, aizzi la piazza per verità e giustizia

Sì ma tu devi smetterla con gli aperitivi, che poi scrivi questi sproloqui.

[criMan]

6 ore fa, Guru ha scritto:

Sì ma tu devi smetterla con gli aperitivi, che poi scrivi questi sproloqui.

sei risalito sul tespolo del moralizzatore un altra volta?

Ma quando hai scritto testuale "Quanti di quelli che hanno attaccato la polizia e causato danneggiamenti sono stati arrestati? Conosciamo le loro professioni e il loro esatto posizionamento politico?"

ma avevi preso l'aperitivo pure tu?

[criMan]

6 ore fa, Guru ha scritto:

Tutto può essere, ma te lo ricordi cosa ha fatto uno dei due agenti la settimana prima?

Cosa ha fatto ricordacelo.

Dimmi come quello che ha fatto la settimana prima puo' collegarsi alla morte di Fakir. 

Perche' se tu dici che e' collegato alla morte di Fakir significa che tu credi che il poliziotto intenzionalmente ha ucciso Fakir.

[criMan]

Il 27/07/2026 at 22:29, wow ha scritto:

Questa è una delle cazzate ecumeniche che si ripetono nelle discussioni (normalmente citando Gaber).

(Non parlo di partiti)

senza polemica solo per dovere di cronaca, tornando un attimo sulla situazione della politica italiana che gestisce i comuni in cui i problemi non vengono risolti ne da sinistra ne da destra . 

Un mantra populista che pero' trova radici forti  in quello che accade spesso nella realta'.

Ritorno adesso da Roma Municipio IX dove c'e' un odore acre di plastica bruciata che si avverte per km. Da giorni cosi'.

Residenti che non riescono a respirare. E con questa afa poveracci non so ' come fanno.

C'e' un problema di piccole discariche abusive  gestite si dice da rom.

Torniamo indietro nel tempo;

poco prima che si insediasse l'attuale sindaco di Roma ci fu' un fatto simile.

Tra la disperazione dei residenti del suddetto Municipio si affaccio' il futuro sindaco con promesse sul

risolvere la situazione delle discariche abusive bla bla bla bla e solite frasi di rito.

Si insedia il sindaco , rimane tutto uguale e ieri tutto a fuoco di nuovo come lo scorso anno del resto sempre per colpa

dei soliti noti. 

Dove'e' il sindaco? e' a fare l' inaugurazione di un cantiere ad un altra parte mentre gli esponenti di destra (opposizione) sono andati a vedere le discariche che hanno preso fuoco a fare le promesse di rito!

Ecco la sfiducia per la politica per cui uno vale l'altro.

[Guru]

@criMan Non ci siamo proprio.

[criMan]

1 ora fa, Guru ha scritto:

@criMan Non ci siamo proprio.

direi che non ci siamo proprio.