Il fattaccio di Bologna

[lello64]

28 minuti fa, criMan ha scritto:

chi sta partecipando alla discussione. 

Penso , perche' e' evidente quello che hai scritto.

ma sai... qui ci sono persone di un certo spessore 
se fanno delle scelte le fanno consapevolmente
che sia paura per il gruzzoletto o che sia voglia di fascismo sanno quello che fanno
io mi preoccupo di quelli che vedo in giro per il web e che non sanno quando va la lettera h davanti all'ausiliare avere
praticamente quel famoso zoccolo duro di analfabeti che hanno rastrellato senza pietà

[lello64]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se non ho letto male adesso ne stanno indagando 12

lascia che indaghino... così capiamo chi erano

[wow]

8 ore fa, criMan ha scritto:

Il 27/07/2026 at 22:29, wow ha scritto:

Questa è una delle cazzate ecumeniche che si ripetono nelle discussioni (normalmente citando Gaber).

(Non parlo di partiti)

senza polemica solo per dovere di cronaca, tornando un attimo sulla situazione della politica italiana che gestisce i comuni in cui i problemi non vengono risolti ne da sinistra ne da destra . 

Parlo di massimi sistemi 😁, non di gestione del municipio. Per la gestione di entità locali va a cul0, occorre trovare chi sa gestire, indipendentemente da dx e sx

[Fabfab]

2 ore fa, lello64 ha scritto:

lascia che indaghino... così capiamo chi erano

sperem!

[UpTo11]

Per fortuna nostra i nostri patrioti sono tutti svegli e perspicaci e non ci casca nessuno, ma proprio nessuno, come dimostra anche questo spazio....

.

"[...] A moti­vare il timore c’è un dos­sier in cir­co­la­zione nei palazzi della poli­tica cit­ta­dina e finito anche sul tavolo del Comune, arri­vato da un’agen­zia spe­cia­liz­zata in ana­lisi di con­te­nuti digi­tali — in par­ti­co­lare d’ambito poli­tico ma non solo — che ha ana­liz­zato i primi 200 com­menti (tra i migliaia pub­bli­cati in poche ore, molti infe­ro­citi) com­parsi sotto il post Face­book del sin­daco all’indo­mani della mobi­li­ta­zione con­vo­cata in piazza Net­tuno e che ne ha rile­vati i pos­si­bili falsi, almeno 44, il 40% dei quali geo­lo­ca­liz­zati fuori Bolo­gna: non c’è cer­tezza al 100% che siano bot (o troll), ma a indi­carne l’«inau­ten­ti­cità» ci sono diversi indizi: man­canza di foto pro­filo sosti­tuite da ava­tar, assenza (o quasi) di amici e fol­lo­wer, pro­ve­nienze lon­ta­nis­sime da Bolo­gna (come Rio das Mor­tes, in Bra­sile), nes­sun post con­di­viso in pre­ce­denza (o se pre­sente, dal tono vio­lento), nomi dif­fi­cil­mente reali, dun­que di fan­ta­sia o gio­chi di parole, crea­zione del pro­filo stesso pochi minuti prima della pub­bli­ca­zione del com­mento e scom­parsa quasi imme­diata (cosid­detti pro­fili usa e getta). Dun­que le pro­ba­bi­lità che siano pro­fili creati ad hoc sono abba­stanza alte. Ma è forse un altro il dato più inte­res­sante: tra­mite lo stru­mento Tal­k­wal­ker, che ana­lizza le con­ver­sa­zioni online e social, nel dos­sier sono quan­ti­fi­cati negli ultimi dieci giorni 65 mila com­menti e post dall’Ita­lia e 6 mila dagli Stati Uniti legati a post sul caso Fakir (tra que­sti anche quelli che hanno fal­sa­mente affer­mato l’assenza di mobi­li­ta­zioni dopo l’omi­ci­dio del capo­treno Ales­san­dro Ambro­sio a gen­naio scorso). Dagli Usa pro­ven­gono anche 4 mila con­ver­sa­zioni legate ai post pub­bli­cati dalla pagina Face­book di Fra­telli d’Ita­lia per chie­dere le dimis­sioni del sin­daco, pari­menti ana­liz­zati nel docu­mento.

Tut­ta­via i com­menti com­parsi sui social dopo la piazza per chie­dere «giu­sti­zia» per la morte di Fakir indi­riz­zati al sin­daco sono migliaia e migliaia, molti pro­ve­nienti da pro­fili sicu­ra­mente veri e in mol­tis­simi casi assai cri­tici. Anche su que­sto il dos­sier è chiaro: la tesi non è quella che «i cri­tici del sin­daco siano falsi», ma che almeno «una parte del dibat­tito sia arti­fi­ciale», con la con­se­guenza di «gon­fiare la per­ce­zione di un’osti­lità dif­fusa». Que­sto anche per­ché, in un mare di com­menti nega­tivi, quella che può venirsi a creare è quella che è stata teo­riz­zata come la «spi­rale del silen­zio»: gli inter­venti più equi­li­brati, cioè, ver­reb­bero sco­rag­giati. Per gli ana­li­sti del dos­sier, da quanto tra­pela, negli ultimi anni in Ita­lia non ci sareb­bero pre­ce­denti così signi­fi­ca­tivi."

[Guru]

Chi l'avrebbe mai detto: 

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2026/07/31/news/lepore_campagna_social_profili_fake_usa-425503360/?utm_source=hootsuite&utm_medium=facebook&utm_term=la repubblica&utm_content=05606b31-041e-4ddf-92a9-b3a0333a798e&fbclid=IwT01FWATZTTdleHRuA2FlbQIxMABzcnRjBmFwcF9pZAwzNTA2ODU1MzE3MjgAAR69aISQ_M3hDp4wBQTOc91k19IYjCBId9z1l-TinbU0mQ3_inSdlX-wBLqkFQ_aem_XlOQ_7M-oWM8q0d6nqAMxA

[Roberto M]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

6 mila dagli Stati Uniti legati a post sul caso Fakir

Così pochi ?
 

 

[UpTo11]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Così pochi ?
 

 

Che vuoi che ti dica, le tariffe us non saranno quelle dell'india.

[Roberto M]

Non credo proprio che siano “profili fake”.

La devastazione di Bologna ha avuto eco mondiale, ed in America sono molto sensibili alle degenerazioni del wokismo, visto quello che hanno passato con BLM e Antifa’

 

[UpTo11]

Sono partite pure le astronavi da Andromeda. Lepore è spacciato.

[briandinazareth]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

e 6 mila dagli Stati Uniti legati a post sul caso Fakir

 

Ad esempio Musk e thiel hanno dichiarato apertamente guerra all'europa e alla democrazia liberale. 

 

Un numero sterminato di fessi non ha ancora capito il significato della cosa.  

[wow]

[wow]

Chiedo scusa, vedo che ne hanno già parlato Guru e Up, ma repetita ecc.

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non credo proprio che siano “profili fake”.

La devastazione di Bologna ha avuto eco mondiale, ed in America sono molto sensibili alle degenerazioni del wokismo, visto quello che hanno passato con BLM e Antifa’

 

 

Questa è incredibile,  una nuova irraggiungibile meta 🤣

 

È quel woke che sta bene su tutto... è il tocco dell'artista

[criMan]

La cosa ,se fosse vera, non va presa sottogamba per niente.

Perche' lo scopo non e' quello di "modificare direttamente l'opinione pubblica" ma piuttosto quello di "aizzare le folle".

E indirettamente poi polarizzare l'opinione pubblica.

Significa che una volta che tu indicizzi verso l'alto il post con reazioni negative polarizzi poi la discussione

in quella direzione.

Quindi ammettendo che i 6000 fossero tutti bot farlocchi (e ci sono) non sono in grado di

essere rilevanti rispetto alla quantita' impressionante di reazioni date contro , l'ho scritto e' stato letteralmente flagellato,

 la cosa e' piu' sottile...

Tutti quei bot servono in sostanza per indicizzare i post contro Lepore e farli arrivare diritti sulle bacheche di chi

e' un potenziale lettore che vuole mettere reazione "contro".

Un modo per sfruttare l'algoritmo di FB.

Sappiamo che FB ti fa vedere le informazioni che crede siano migliori per te,

quindi se sei di destra ti da informazioni che soddisfano la tua esigenza di informazione di destra.

Non ti fa vedere certo informazioni per dire su Conte. Per dirne uno.

Il post diventa di tendenza e FB lo da in pasto a chi gia' sa' mettera' un certo tipo di reazione "contro" perche' FB da sempre polarizza l'informazione.