Riflessione di Michele Serra

[Dufay]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Esatto, percio’ parlavo di ali di sx e dx insopportabili a chi vive bene. Non era certo un assist a meloni o la russa non so chi dei due abbia detto non condanno e non condivido.

E’ ora che tornino ai comandi della politica e della societa’ civile persone di spessore.

Meloni e c hanno stufato

 

Almeno altre cucurbitacee più grosse tipo Cocomeri o zucca 

[permar]

@mozarteum magari non tutti a sx desiderano una Mercedes, un casale in maremma o un cavo di segnale in argento, forse si accontentano di una maggiore giustizia sociale

[mozarteum]

Certo e’ cosi’. Ma parlavamo di Serra ecc. Costoro che vivono alla grande quando parlano di giustizia sociale ricordano Antonietta e le Brioches.

Qualcosa suona stonato.

Poi per esperienza personale (frequento questi ambienti) guai a mettergli una bicicletta per errore nel loro posto auto.

Arriva una immediata reprimenda col birignao inconfondibile (leggermente nasale, senza cadenze dialettali, in italianetto corretto).

Vuoi mettere un C’e’ Guevara (ma non c’e’) con un bel sigaro 

[ferrocsm]

Una cosa va però riconosciuta ai giornalisti di dx  che come @mozarteum invece non si riconoscono nel presepe della sx, loro sono molto più accondiscendenti e proni nei riguardi dei politicanti di dx a cui si rifanno, difficilmente se non addirittura mai fanno mancare il loro sostegno alla loro parte politica, cosa che invece non riguarda mai i giornalisti di sx che ne scrissero peste e corna come non ricordare tutte le critiche nei confronti di Prodi, di Letta, di Renzi e dei loro governi? Guarda un po' se Belpietro, Sallusti, Capezzone, Feltri, abbiano mai criticato aspramente questo governo come invece fecero con quei pochi governi di sx che governarono messi tutti insieme forse cinque o sei anni massimo?  Eppure hai da vedere che critiche allora espressero i vari Giannini Travaglio Santoro Formigli e pure Floris. 

[Jack]

1 minuto fa, permar ha scritto:

forse si accontentano di una maggiore giustizia sociale

che vuol dire - in soldoni - avere sì, le pezze al cūlus: la torta non si fa da sè, la si deve assemblare, cuocere e poi mangiarla e chi la assembla e la cuoce ne vorrebbe fetta più grande e con la fragola o il bignè sopra. Se ne lasciano fettine anche agli altri certamente
ma ai pasticcieri di sinistra e di destra piace la divisione pro fatica.

Poi ci sono anche i pasticcieri che fanno torte per tutti e generosamente nemmeno le assaggiano ma sono santi ed i santi non si creano con la politica… nascono così e sono rari.

 

[mozarteum]

Ferro, Questo e’ vero ed e’il corollario dell’eccesso di autostima che rende ogni persona di sx un autorevole commentatore di ogni cosa, con non rari sparacchiamenti sui piedi.

Il dibbbattitismo permanente effettivo e’ una cifra tipica

[Dufay]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Certo e’ cosi’. Ma parlavamo di Serra ecc. Costoro che vivono alla grande quando parlano di giustizia sociale ricordano Antonietta e le Brioches.

Qualcosa suona stonato.

Poi per esperienza personale (frequento questi ambienti) guai a mettergli una bicicletta per errore nel loro posto auto.

Arriva una immediata reprimenda col birignao inconfondibile (leggermente nasale, senza cadenze dialettali, in italianetto corretto).

Vuoi mettere un C’e’ Guevara (ma non c’e’) con un bel sigaro 

Serra vive alla grande?

Mica è Bezos.

Vive nei monti con un cane anzi senza cane che glielo hanno mangiato i lupi 

[wow]

Secondo me molti sono rimasti a visioni della sx superate o parziali .

Ci si può riconoscere in una sinistra progressista, liberale, solidale e attenta agli strati più deboli e meno garantiti e che assicuri quanto possibile pari condizioni di partenza a tutti, ma allo stesso tempo rifuggire l'uno vale uno e riconoscere meriti, competenze e responsabilità. 

[mozarteum]

Amico mio vivere alla grande e’ una cosa soggettiva con una base oggettiva. I tipi come lui vivono alla grande perche’ hanno comode residenze, probabile personale di servizio, grande liberta’ di movimento e cultura (che e’ un moltiplicatore di qualita’ della vita). Non e’ che sia necessario muoversi in elicottero

[mozarteum]

1 minuto fa, wow ha scritto:

riconoscere meriti, competenze e responsabilità. 

Mah… Altre conventicole pure la’, magari meno ruvide

[Dufay]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Secondo me molti sono rimasti a una visioni della sx superate. 

Ci si può riconoscere in una sinistra progressista, liberale, solidale e attenta agli strati più deboli e meno garantiti e che assicuri quanto possibile pari condizioni di partenza a tutti, ma allo stesso tempo rifuggire l'uno vale uno e riconoscere meriti, competenze e responsabilità. 

Sei un fascio 

[mozarteum]

Adesso arrivera’ qualcuno che mettera’ in discussione la parola “merito”.

 

[Jack]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Adesso arrivera’ qualcuno che mettera’ in discussione la parola “merito”.

 

il pasticciere che fa la torta ma l’abbiamo fatta tutti… 😄

[Jack]

10 minuti fa, wow ha scritto:

Ci si può riconoscere in una sinistra progressista, liberale, solidale e attenta agli strati più deboli e meno garantiti e che assicuri quanto possibile pari condizioni di partenza a tutti

quando Musk va su Marte vediamo se se ne trova traccia 

qui ed oggi, come sempre è: sanitaaaaaaaa, salario minimooooooo, patrimonialeeeeee 😁

[wow]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Sei un fascio 

Azz ...

@mozarteum non parlo di conventicole.

Talenti, capacità, impegno e spirito di iniziativa differenti devono essere riconosciuti e remunerati diversamente per stimolare l'innovazione e la crescita.

Senza merito, l'economia ristagna e si rischia di livellare la società verso il basso.

Riconoscere la validità del mercato e delle differenze economiche non significa però abbracciare un liberismo selvaggio. La componente solidale e progressista interviene riconoscendo che il mercato produce ricchezza, ma occorre anche che questa ricchezza, la cui creazione è possibile anche perché c'è il lavoro di tanti altri e strutture preesistenti, assicuri sanità, istruzione e protezione per chi cade o parte da una posizione di svantaggio.

Occorre che il "merito" sia reale e non un privilegio mascherato, a proposito di conventicole.

Ripensando alla demagogia sul merito, elargita a piene mani da questo governo, mi scappa da ridere.