L'arte di ascoltare... la musica e l'impianto.

[iBan69]

5 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

prima sarebbe necessario fare un corso.....

Il corso dovrebbe vertere, però, su aspetti culturali e storici, artistici e musicali, di psico acustica e non solo tecnici e pratici. Insomma, almeno 5 anni con esame finale, di maturità. 😄

[BEST-GROOVE]

Adesso, iBan69 ha scritto:

almeno 5 anni con esame finale, di maturità.

esatto ..poi arriva il diplomino!

[iBan69]

5 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

esatto ..poi arriva il diplomino!

Da appendere sopra l’impiantino! 

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Da appendere sopra l’impiantino! 

 

 

[appecundria]

23 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Eccolo il concetto a cui speravo che qualcuno arrivasse

Scusasse vossignoria, ma parliamo di ascoltare l'impianto o la musica? Sia pure quella riprodotta dall'impianto. Mi pareva la seconda.

[Antonino]

Come per qualsiasi affinamento dei sensi occorre l’esercizio prima di tutto

Cioe’ bisogna ascoltare spesso tanta buona musica.

Un buon impianto facilita tutto perché trasmette più evidentemente lo spirito,l’essenza i sentimenti che ci sono dietro una composizione musicale

Certo volte tutte queste cose sono immediate altre volte nascoste ,o molto raffinate e bisognerebbe un po’ studiare cosa c’è dietro una composizione musicale 

Cosa molto più facile ed immediata adesso con il web

Questo vale anche per la pittura,la buona lettura,ecc

Quindi è importante mettersi con l’atteggiamento giusto nell’ascolto dell’impianto ,che è comunque un momento di elevazione dello spirito 

 

[iBan69]

@appecundria perché possono essere scisse le due cose, qui? 😄

[eduardo]

44 minuti fa, iBan69 ha scritto:

a corredo un sistema percettivo dotato di

E dove si compra questo sistema ?

E quanto costa ?

E mica è detto che quello che costa di più è migliore !

Anzi, io sono convinto che meno costa, meglio funziona !!

[lofuoco]

Dividerei la questione in due aspetti, il primo più in relazione all'ascolto dell'impianto. 

 

Il saper ascoltare a mio avviso si può costruire con il tempo anche se necessita di una predisposizione. Come il saper osservare. Cosa si osserva? Come lo si osserva e perché? Tutto ciò con l'esperienza nel tempo si può costruire anche se di per se il soggetto deve avere una sensibilità al far entrare e, come alcuni di voi hanno già detto, mettersi da parte. 

Saper ascoltare le sfumature di un impianto lo vedo ad istinto vicino alla sensibilità di saper osservare, entrare nel dettaglio. 

 

 

Il secondo é relativo alla musica. 

 

Il capire la musica é una questione invece ben più spinosa e delicata da affrontare.

Molto spesso si casca sul l'equivoco che se uno non conosce l'armonia e la struttura della composizione non potrà mai fruire e godere a pieno di una esecuzione musicale... E questo dove è scritto?! E sopratutto perché? 

L'essere umano fin da quando é nato vive nella musica, ed il suo linguaggio si è evoluto nei secoli con lui. La musica é un linguaggio senza parole per arrivare a comunicare. Se questo messaggio necessità di un dizionario per tradurlo allora non credo che essa abbia sortito l'effetto che l'autore avrebbe desiderato. 

 

Successivamente, chi si addentra ad I tecnicismi della musica e, studiando ed informandosi con curiosità in un lavoro di ricerca, impara a distinguerli potrà godere meglio delle qualità compositive dell'autore e delle esecuzione di un artista, ma non è strettamente necessario secondo me.

 

Restando a livello istintivo la musica va lasciata entrare, va spaputa accogliere...fa parte di noi. 

 

Comuqnue non darei a tutto questo una accezione artistica...può essere più una dote, una sensibilità o una predisposizione a...😊

 

L'artista é colui che crea. Noi ascoltiamo 😉

 

 

[appecundria]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

perché possono essere scisse le due cose, qui? 😄

Direi proprio di sì. Ascolti la musica quando ti rapporti con l'arte. Quando ascolti l'impianto ti rapporti con la tecnologia. 

[Antonino]

Ascoltare la musica è un godimento,un elevazione è un aprirsi a sentimenti nuovi

39 minuti fa, lofuoco ha scritto:

Restando a livello istintivo la musica va lasciata entrare, va spaputa accogliere...fa parte di noi. 

Ascoltare l’impianto invece è un lavoro, e ‘ faticoso richiede attenzione analitica

Andrebbe fatto solo quando di confrontano dei componenti 

 

 

[aldofranci]

Ehi tu artista che ascolti l'impianto, vedi che hai una macchia di sugo sulla camicia. 

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Ehi tu artista che ascolti l'impianto, vedi che hai una macchia di sugo sulla camicia. 

 

che schifooo.    

[Branch]

Il termine "arte" è troppo spesso usato a sproposito. Anche in questo caso - l'ascolto della musica - trovo sia inappropriato. Data la mia formazione, direi che di fronte a una qualsiasi forma espressiva riconosciuta come "arte", sia essa una tela di Caravaggio, Cézanne, Picasso, una partitura di Bach, Beethoven, Schoenberg, una pièce di Shakespeare, Wilde, Beckett, una pellicola di Murnau, Welles, Godard ecc. ecc. ecc. sia compito del fruitore dotarsi degli strumenti per comprendere al meglio delle sue possibilita l'opera. Ciò implica passione, umiltà, studio. Ma il fruitore dell'opera d'arte, in questo caso la musica, non può definirsi anch'egli  artista. Essere sensibili alla bellezza non fa di noi degli artisti. Cercare di comprendere l'arte, per contro, potrebbe aiutarci a allargare i nostri orizzonti, a diventare delle persone più consapevoli.

Questo almeno è il mio pensiero e la mia convinzione.

 

 

[iBan69]

Direi che la maggior parte delle risposte date, sono concordi al ritenere l’ascolto, della musica tramite un impianto hifi, non una forma d’arte, ma solo un mezzo per fruire dell’arte di altri, ovvero di chi crea e suona musica. Ciò fa di noi solo dei fruitori d’arte altrui, che con passione cercano di ascoltare al meglio ciò che viene proposto, mettendoci un piccolo, ma per noi importante contributo, nel perfezionamento del mezzo, con cui godere il fine, la musica, unica vera forma d’arte qui. L’ascolto è sicuramente un processo che necessita affinamenti, sensibilità e passione, ma non basta sicuramente a farne una forma d’arte. 
Ringrazio tutti coloro hanno dato e daranno, un motivato contributo, rispondendo alla mia suddetta riflessione/provocazione. 
😉

[leonida]

8 ore fa, iBan69 ha scritto:

Ciò fa di noi solo dei fruitori d’arte altrui, che con passione cercano di ascoltare al meglio ciò che viene proposto, mettendoci un piccolo, ma per noi importante contributo, nel perfezionamento del mezzo,

Nel momento in cui si interviene sul mezzo contribuendo a plasmare, variare,modificare, alterare etc il mezzo che permette  il trasferimento dell'operato dell'artista, e quindi fatto variandone il contenuto, a rigore anche l'ultimo anello del trasferimento diventa una forma d'arte, con  enorme responsabilità dell' artista in quanto in grado  di snaturare come anche di sublimare ogni potenzialità attribuibile all'opera d'arte.

 

[enzo966]

Un pizzico d'artistico, secondo me, c'è:  ad esempio, nella scelta d'accostamento dei colori di componenti ed accessori, nel realizzare accoppiamenti particolari avulsi dal razionale ma che attizzano variabili soggettive, nelle ambientazioni e nelle scelte d'arredamento della stanza, ecc.

Nel mio caso, ad esempio, il primo compromesso che mi salta alla mente consiste nel fatto che il mio occhio  fatica assai nel sopportare gli ambienti simmetrici che, invece, son la base per un ascolto corretto.

[alexis]

29 minuti fa, leonida ha scritto:

rigore anche l'ultimo anello del trasferimento diventa una forma d'arte, con  enorme responsabilità dell' artista in quanto in grado  di snaturare come anche di sublimare ogni potenzialità attribuibile all'opera d'arte.

Ecco… sintesi perfetta 🤩 

ascoltare, anche altrui, musica, è una forma attiva e non passiva di conoscenza..

più è basso il nostro livello di coscienza/conoscenza, più basso il livello di interazione/vibrazione percettiva.
per questo semplice motivo diffido & aborro qualsiasi tipo di approccio bassamente tecnico, che non metta la musica o l’Arte al centro di tutte le cose, e che quindi fondamentalmente ignori la duplice natura del concetto di tekné, che flam ha appena citato.

🤷‍♀️