Upsamling: alchimia sonora o sterile numerologia?

[one4seven]

@Erik il Rosso Ne alchimia ne sterile numerologia.

Come sempre dipende, da quello che ti serve, e da come lo fai.

L'Upsamplig è una operazione che va contestualizzata.

Si va dal semplice SRC (quello che fai tu) a complessi upsamplig o cambio formato con software dedicati opportunamente accoppiati a precisi dac, che offrono validi risultati.

Nel tuo caso, se il SRC è buono (il processore interno al tuo DSP), non devi preoccuparti di nulla.

[Erik il Rosso]

@one4seven

grazie, ho comunque già rinunciato ad approfondire, era solo una curiosità in ho velleità di provare diverse soluzioni dalla mia.

[Erik il Rosso]

@one4seven

grazie, ho comunque già rinunciato ad approfondire, era solo una curiosità in ho velleità di provare diverse soluzioni dalla mia.

[Dubleu]

Valutare l'uso di DSP serio attraverso upsampling potrebbe veramente cambiarti l'ascolto.

Ad esempio DSP tramite hqplayer per bypassare l'attuale dsp in uso non sarebbe male, chiaramente l'impianto andrebbe configurato a dovere. Mi pare che usi satelliti e più subwoofer, ciò sarebbe possibile avendo un dac in OS tramite HQplayer con correzione dsp e i subwoofer corretti sempre tramite hqplayer. La cosa non è semplicissima e serve un bel p' di mano. Spesso si preferiscono sistemi più semplici perchè la comprensione di certo software/hardware a seguito risulta complesso anche se probabilmente più economico.

Certamente è un mondo complesso che se studiato nel dettaglio premia, ma nell'immediato non comprensibile.

Tenendo dac attuale e dsp attuale a 48 il risultato finale darebbe solo sfumature. Ma cambiando l'hardware, specie il dsp si può far miracoli. Il dac mi pare non abbia dsp, dunque è altro che lo fa. Come è composta la catena esattamente e cosa fa il dsp e dove opera? Un dsp a 48 al giorno d'oggi che puoi fare os a 768 o frequenze superiori in pcm risulta un giochino e il confronto non sta in piedi

 

[Dubleu]

Se può far pensare

[Erik il Rosso]

@Dubleu

Ti ringrazio molto per il tuo intervento e per i consigli, indirizzati ad un miglioramento dell’impianto e perciò costruttivi.

Non utilizzo il pc nell’impianto, solo per gestire REW e altri programmi audio correnti Hornresp ecc..l’impianto mio ora è minimale: streamer in uscita bit perfect verso Trinnov Nova che fa da pre,DSP,crossover per due canali principali attivi e quattro uscite sub.  Ciascuna gestibile singolarmente con i propri parametri e misurazione.. è lui che lavora a 48kb come DSP e DRC . Ti dà la possibilità di arrivare anche al 96 però la Casa ti consiglia al 48 in quanto deve comunque riportarsi a questa frequenza per l’elaborazione. Come configurazione mi trovo benissimo e ho aperto questa discussione  per capire per quale motivo si sia diffusa questa corsa al sovra campionamento, che peraltro, almeno per ora non credo mi possa interessare in funzione del mio impianto.

Ho scelto Trinnov soprattutto per le particolari capacità dell”Optimizer proprietario. Dopo averlo provato a confronto diretto con il room Perfect di Lyngdorf e e Dirac non ho avuto dubbi e mi ha convinto per il risultato ottenuto sia con le configurazioni standard sia per le possibilità di intervenire manualmente sui singoli parametri della correzione acustica ambientale, che utilizzo fino dal primo Tact.

Per ora sto cercando di affinare il tutto ed i risultati mi sembrano più che buoni. Mi piacerebbe avere un riscontro mediante ascolti con altri appassionati ma, vivendo (fortunatamente) in Riviera ligure di Ponente. Sono lontano per la maggior parte dei forumer.