Cosa è successo in Islanda

[audio2]

e non è reciproco. o cosa vorresti forse i dazi anche sul baccalà.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

baccalà

Sto katzo di baccalà alla vicentina ha stufato

[TetsuSan]

19 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

approfittano

Termine scorretto. E' stato concesso. E, ribadisco, non sono fessi. Al loro posto cosa faresti ? (sempre se il tuo cognome non è Tafazzi)

[Gaetanoalberto]

15 minuti fa, audio2 ha scritto:

e non è reciproco. o cosa vorresti forse i dazi anche sul baccalà.

Vabbè, in effetti siamo in leggero surplus. La risposta vale pure per tsetzukhan. E comunque gliepossino a loro e chi glie fa il tifo! 

[audio2]

se, aaa naaato.

[Gaetanoalberto]

Accattativi merluzzi finlandesi e svedesi, abbasso i traditori vichinghi.

[gibraltar]

Non ho mai capito quale sia il principio alla base di queste concessioni (come fu per la GB ante-brexit - a proposito, avete visto che ora non si fanno più chiamare GB ma UK? - fate caso alle targhe) dei vantaggi del mercato e dei confini aperti senza l'obbligo di aderire all'UE: sicuramente ci sono valide motivazioni che io non conosco ma l'impressione che mi dà questa cosa, da ignorante quale sono, è quella di un palazzo che consente l'uso gratuito della propria piscina condominial a quelli della palazzina dall'altro lato della strada senza la partecipazione alle spese condominiali di manutenzione.

[sandinista]

23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

Lo Spazio Economico Europeo (SEE) estende le regole del mercato unico dell'Unione Europea a tre paesi membri dell'EFTA (Islanda, Liechtenstein e Norvegia), offrendo un'elevata integrazione economica senza richiedere l'adesione politica formale all'UE.

I quattro pilastri di integrazione

Libera circolazione delle merci: Abbattimento dei dazi e delle barriere doganali commerciali sui prodotti industriali e i beni manifatturieri.

Libera circolazione delle persone: Diritto per i cittadini di vivere, studiare, cercare lavoro e risiedere in qualsiasi Paese dell'area senza la necessità di visti di lavoro tradizionali.

Libera circolazione dei servizi: Possibilità per professionisti e aziende di erogare prestazioni transfrontaliere o stabilire filiali con le medesime condizioni riservate agli operatori locali.

Libera circolazione dei capitali: Assenza di restrizioni su flussi finanziari, investimenti immobiliari o societari e trasferimenti bancari all'interno del blocco.

Vantaggi per imprese e cittadini

Mercato scalabile: Accesso diretto a un bacino commerciale di oltre 450 milioni di consumatori a parità di condizioni di concorrenza.

Standard unificati e tutela: Omogeneità nelle normative su sicurezza dei prodotti (marchio CE), tutela dei consumatori, ambiente e diritti dei lavoratori.

Accesso a programmi comunitari: Partecipazione alle reti europee di ricerca, innovazione e mobilità, come Horizon Europe ed Erasmus+.

Vantaggi di autonomia (per i paesi EFTA/SEE)

Esclusione da politiche vincolanti: Non si applicano la Politica Agricola Comune (PAC), la Politica Comunitaria della Pesca e la Politica Estera e di Sicurezza dell'UE.

Flessibilità doganale e monetaria: Nessun obbligo di adottare l'Euro, né di aderire a un'unione doganale o commerciale esterna condivisa.

 

e, una Nazione che gode di queste regole perchè avrebbe dovuto intavolare trattative per entrare nella ue?

 

Per essere costretti a modificare le norme sulla pesca? su cui vive tutta la popolazione? per importare il baccalà dal sud america? per farsi imporre leggi e leggine demenziali? per ascoltare i proclami Proconsolari della vde vuoti di significato? per ascoltare la autobiografa della scrittrice kavvas?

 

Beati loro, scampato pericolo.

 

 

[Velvet]

1 ora fa, piergiorgio ha scritto:

ortunati loro, possono benissimo permettersi di star fuori dall'UE e camminare con le proprie gambe.

 

A dire il vero sono già dentro al mercato unico europeo e a Schengen.

E anche dai skei dell'Europa sono stati salvati per il rotto della cuffia nel 2008-11 quando erano già in default, altro che camminare con le proprie gambe.

Il fatto che restino fuori dal parlamento va comunque meglio a noi così evitiamo che l'ennesimo stato di pescatori con meno abitanti di Padova abbia diritto di veto. 

[Velvet]

22 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sto katzo di baccalà alla vicentina ha stufato

Quello sanno fare.

O al limite il solito gatto in tecia, anche quello poco innovativo. 

[Gaetanoalberto]

Seriamente parlando, gli stati europei potrebbero facilmente fare a meno di quella frazione infinitesimale che l'Islanda rappresenta per ciascuno.

In ogni caso l'Islanda ha

un avanzo, ovvero una convenienza, di oltre un miliardo di euro

L'Islanda, senza turismo e commercio facilitati con la UE, cappotterebbe in un secondo.

La leva a disposizione della UE nei confronti dei pescatori comodamente sovranisti sarebbe enormemente superiore.

Quindi "approfittare" nel loro caso è esattamente il termine corretto.

Lo Spazio Economico Europeo, in tempi felici e diversi, aveva la prospettiva di un ingresso.l più comodo nei tempi.

Mancando questo, si può rivedere.

 

[audio2]

ma rivedere che, ma avete visto dove sta l' islanda. ma si saranno anche fatti i loro conti o no.

è un dato di fatto che la bellezza è un valore, e posto che la bellucci è bella o anche molto bella

( a parte l' età sto facendo un esempio che possiate capire anche voi ) varrà si o no lo sforzo di invitarla

a cena, sempre posto che ci venga. 

[cesare]

i favorevoli al sì erano principalmente interessati all'adesione alla moneta unica, vista la scoppola presa nel 2009, l'inflazione oggi superiore al 5% e ai tassi di interesse attorno all'8%. Si trattava per lo più dei giovani.

[gibraltar]

2 minuti fa, cesare ha scritto:

Si trattava per lo più dei giovani.

Guardacaso, anche qui...

[UpTo11]

35 minuti fa, Velvet ha scritto:

E anche dai skei dell'Europa sono stati salvati per il rotto della cuffia nel 2008-11 quando erano già in default, altro che camminare con le proprie gambe.

Ricordiamo anche il ruolo dei governi conservatori indipendentisti e ultraliberisti che hanno preparato il terreno del più grosso fallimento bancario nazionale della storia, con la deregulation selvaggia negli anni precedenti alla crisi e chiudendo gli occhi di fronte alla montagna di debiti accumulati dalle banche. Il presidente della banca centrale era proprio l'ex premier conservatore che aveva gestito la cosa, guarda caso.

Poi come al solito è toccato a "quelli peggiori a prescindere" riparare i danni. Che però lo fecero tutelando i risparmiatori e mettendo in galera i banchieri, altro che austerity e too big too fail. Caso pressoché unico nella crisi finanziaria dei subprime.

Dal mondo reale è tutto. Restituisco la linea allo studio papalla.