Demolire il benchmark

[Panurge]

Piaccia o meno l'Europa è un benchmark scomodo per molti. Per la Russia avere ai propri confini stati ex-sovietici  che garantiscono un livello di vita assai superiore a quello possibile al suo interno  è un costante dito nell'occhio, per gli USA il continuo paragone fatto da ormai molti loro cittadini che provano sulla loro pelle il vantaggio del welfare europeo è una sempre maggiore fonte di fastidio e la visione dei redneck della UE come un covo di profittatori aumenta il carico, la soluzione che secondo me vede schierati dalla stessa parte Trump e Putin è la demolizione del benchmark sfruttando le orde di smemorati e discalculici  che si fanno sedurre dalle idee sovraniste. Certamente l'unione non è priva di difetti ma i vantaggi continuano ad essere di gran lunga superiori, per esempio a più di una persona a me vicina per vari motivi è stata diagnosticata la sclerosi multipla, la terapia, efficace,  costa 300.000 euro, come sarebbe finita in altri paesi?

[UpTo11]

Ri-riciclo un post di un paio di anni fa di ciò che penso ormai da parecchi anni:

"[...] Fino alla fine '80, la situazione era quella di un gruppo di paesi, tra i quali molti europei, che si strafogavano a tavola, mentre il resto tirava a campare delle briciole che cadevano sotto al tavolo. Oggi alcuni di quelli che stavano sotto sono passati sopra, commensali a tutti gli effetti, grazie soprattutto alla delocalizzazione/globalizzazione nella quale il capitalismo occidentale si è buttato a capofitto per riempire ancor di più le tasche, a scapito anche dei propri paesi/società (e qui si è andata a creare una massa enorme di rabbia e frustrazione che è poi quella convogliata verso la svastica/X, ma questo è un altro discorso...). Il punto è che a tavola non c'è posto per tutti, non ce n'è per tutti, qualcuno per compensare deve giocoforza passare sotto. Pensa agli US, che si guardano attorno e si chiedono: chi è meglio che finisca sotto? Possono mettersi contro la Cina & Co.? Certo che no, sono ormai attori troppo grossi (e con una fetta non indifferente di debito US in mano) al di fuori di ogni controllo. Quindi chi resta da azzoppare? Qual è il male minore? Dal loro punto di vista, s'intende.

Io ci vedo una manovra a tenaglia, nella quale nemici a est e falsi amici a ovest hanno deciso che siamo noi quelli che devono passare sotto. Infatti sono anni che l'UE è sotto attacco dall'esterno. Attacchi che hanno un comune denominatore: divide et impera. Da qui il foraggiamento/endorsement, da est e da ovest ripeto, di tutti i movimenti populisti/nazionalisti/nazi."

.

Ci hanno fatto trovare tanti bei cavalli di Troia, con le facce di Farage, la Le Pen, Vox, l'Afd, Gioggia prima e il gen. vestaglia ora, ecc..., e i più furbi della cucciolata non hanno saputo resistere.

[penteante]

32 minuti fa, Panurge ha scritto:

Certamente l'unione non è priva di difetti ma i vantaggi continuano ad essere di gran lunga superiori, per esempio a più di una persona a me vicina per vari motivi è stata diagnosticata la sclerosi multipla, la terapia, efficace,  costa 300.000 euro, come sarebbe finita in altri paesi?

Porto un altro caso recente (ottobre 2025):

Washington - USA, nasce un bambino figlio di un mio parente. Al decimo giorno di vita il bambino ha una improvvisa febbre alta, che induce i genitori a portarlo di corsa in ospedale. Diagnosi, infezione urinaria acuta. Il bambino viene trattato con antibiotici in vena per 6 giorni. Al settimo giorno il bambino viene dimesso e l'ospedale emette fattura per la prestazione sanitaria fornita: 120.000 dollari (centoventimila dollari) ossia 20.000 dollari per ogni giorno di degenza.

Per fortuna il padre del bambino ha pagato solo una frazione della cifra.

Lavorando da manager in una istituzione bancaria di livello mondiale gode di una copertura sanitaria particolarmente vantaggiosa a carico di assicurazione.

Non è necessario aggiungere una "morale della favola".

Forse solo per certi elettori di destra, che aspirano ad importare il modello sanitario americano. 

[Velvet]

41 minuti fa, Panurge ha scritto:

Piaccia o meno l'Europa è un benchmark scomodo per molti. Per la Russia avere ai propri confini stati ex-sovietici  che garantiscono un livello di vita assai superiore a quello possibile al suo interno  è un costante dito nell'occhio, per gli USA il continuo paragone fatto da ormai molti loro cittadini che provano sulla loro pelle il vantaggio del welfare europeo è una sempre maggiore fonte di fastidio e la visione dei redneck della UE come un covo di profittatori aumenta il carico, la soluzione che secondo me vede schierati dalla stessa parte Trump e Putin è la demolizione del benchmark sfruttando le orde di smemorati e discalculici  che si fanno sedurre dalle idee sovraniste. Certamente l'unione non è priva di difetti ma i vantaggi continuano ad essere di gran lunga superiori, per esempio a più di una persona a me vicina per vari motivi è stata diagnosticata la sclerosi multipla, la terapia, efficace,  costa 300.000 euro, come sarebbe finita in altri paesi?

Gli USA hanno anche un altro Benchmark fastidiosissimo: il Canada.

Situato sullo stesso continente, con un confine a contatto, un clima meno favorevole e una popolazione comunque molto composita. Eppure mannaggia stanno meglio, hanno una frazione dei morti ammazzati e degli episodi gravi di violenza rispetto agli USA, un welfare che funziona e una qualità media della vita impensabile per l'insieme degli Stati Uniti.

In qualche modo bisogna porvi rimedio. 

[UpTo11]

Sintetizzando: come potrebbero proporre/imporre il modello Thiel/Musk se in giro c'è il modello UE?

[penteante]

23 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Sintetizzando: come potrebbero proporre/imporre il modello Thiel/Musk se in giro c'è il modello UE?

Semplice: cercando di favorire alle elezioni la vittoria delle forze politiche dell'estrema destra, che farebbero dall'interno il lavoro sporco di far fallire l'Unione Europea a vantaggio dei sovranismi nazionali vassalli degli USA o/e della Russia.

[UpTo11]

10 minuti fa, penteante ha scritto:

Semplice: cercando di favorire alle elezioni la vittoria delle forze politiche dell'estrema destra, che farebbero dall'interno il lavoro sporco di far fallire l'Unione Europea a vantaggio dei sovranismi nazionali vassalli degli USA o/e della Russia.

Eh ma per arrivarci bisogna riuscire ad unire tutti i puntini seguendo l'esatta numerazione. Un'impresa immane.

[audio2]

quelli dei trolley chi erano

tranqi che leuropa si demolisce da sola senza aiuti esterni

[UpTo11]

Quelli dei trolley sono dei ruba galline, potremmo dire che hanno esportato in UE le usanze locali.

Che l'UE salti è l'esatto contrario dei loro obiettivi. Se l'UE saltasse finirebbero anche i trolley.

[Jack]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

più di una persona a me vicina per vari motivi è stata diagnosticata la sclerosi multipla, la terapia, efficace

giusto ieri Novartis ha annunciato che una nuova, sua, molecola ha superato la fase III di sperimentazione con risultati molto significativi nel controllo e annullamento dei danni che questa malattia provoca.

 

il nome è remibrutinib. 

Si tratta di una pillola sperimentale (un inibitore orale della tirosina chinasi di Bruton, o BTK) per il trattamento delle forme recidivanti di sclerosi multipla. Anche la forma galenica, compressa o confetto orale,  è un ottima notizia 

 

[senek65]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

quelli dei trolley chi erano

tranqi che leuropa si demolisce da sola senza aiuti esterni

Ti piacerebbe eh?

[albrt]

Unica controindicazione: non funziona se sei novax.

 

Alberto 

[senek65]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

come sarebbe finita in altri paesi?

Con la dipartita prematura del soggetto e , probabilmente, la rovina economica della famiglia che certamente avrebbe fatto di tutto per provare a curarlo.

 

 

"Il primo segno di civiltà umana è un femore rotto e poi guarito, secondo il famoso racconto attribuito all'antropologa Margaret Mead. La legge della natura: Nel regno animale, un animale con una gamba rotta non può fuggire dai predatori o procurarsi cibo e acqua, andando incontro a una morte certa. La nascita della compassione: un femore guarito dimostra che un gruppo si è preso cura del ferito, nutrendolo, proteggendolo e aspettando che l'osso si saldasse.

L'aiuto reciproco: La civiltà non nasce con la forza o con gli utensili, ma con l'atto altruista di soccorrere chi è in difficoltà."

 

Ergo la sanità privata che fa utili sulla pelle delle persone è il segno tangibile di una totale mancanza di civlità.

Oltretutto la storia insegna che le grandi conquiste sono frutto della cooperazione, di più persone che, insieme, fanno qualcosa che singolarmente non avrebbero potuto fare.

 

 

[UpTo11]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Con la dipartita prematura del soggetto e , probabilmente, la rovina economica della famiglia che certamente avrebbe fatto di tutto per provare a curarlo.

 

 

"Il primo segno di civiltà umana è un femore rotto e poi guarito, secondo il famoso racconto attribuito all'antropologa Margaret Mead. La legge della natura: Nel regno animale, un animale con una gamba rotta non può fuggire dai predatori o procurarsi cibo e acqua, andando incontro a una morte certa. La nascita della compassione: un femore guarito dimostra che un gruppo si è preso cura del ferito, nutrendolo, proteggendolo e aspettando che l'osso si saldasse.

L'aiuto reciproco: La civiltà non nasce con la forza o con gli utensili, ma con l'atto altruista di soccorrere chi è in difficoltà."

 

Ergo la sanità privata che fa utili sulla pelle delle persone è il segno tangibile di una totale mancanza di civlità.

Oltretutto la storia insegna che le grandi conquiste sono frutto della cooperazione, di più persone che, insieme, fanno qualcosa che singolarmente non avrebbero potuto fare.

 

 

Lo senti il rumore di qualcuno che sta schiumando?

[senek65]

Adesso, UpTo11 ha scritto:

Lo senti il rumore di qualcuno che sta schiumando?

E' un frastuono...