Osmium Sound: un eccellente progetto O.S. irrompe nello scenario network streamer, dac, ampli cuffia

[giuca70]

E potrei parlare anche di ulteriori confronti con il plugin trellis per foobar 2000, ottimizzato su Windows 11 on the Go su ssd nvme esterno. Ebbene, foobar 2000 lo concepisco "utile" solo con un plugin "ZL Equalizer 2" per tenere in fase le EQ eventualmente applicabili. Ma, e il ma è fortemente presente, niente bit perfect.

Cosa che con l' Hires "cozza" e fa a botte.

Messo un sistema ad hoc, generosamente proporzionato, con le giuste "combinazioni" il formato hires è millevolte più apprezzabile in bit perfect, e ancor più, in upsampling.

Il resto, e' un adattamento forzoso tramite equalizzazione. A me questo metodo, non piace affatto.

[Max440]

Ho letto da poco tutto il 3d: molto interessante.

Chiedo una cosa: la funzione "gapless", per me fondamentale soprattutto nella musica classica, è presente?

Lo chiedo perchè ascoltando Qobuz senza questa funzione, si inseriscono dei momenti di pausa tra le tracce, come avviene tra l'altro in molti lettori DVD di ultima generazione quando leggono i cd.

Grazie,

Max

[stefano_mbp]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Chiedo una cosa: la funzione "gapless", per me fondamentale soprattutto nella musica classica, è presente?

Osmium è una riedizione in chiave moderna di Daphile con i medesimi componenti (con qualche limite rispetto alle funzioni Daphile), quindi, siccome il server è LMS e il player/client è Squeezelite, il gapless è presente come anche il LMS/Squeezelite e Daphile.

 

[davenrk]

10 ore fa, giuca70 ha scritto:

niente bit perfect.

non ho capito perché dici che con foobar2000 non si può ascoltare in bitperfect

[one4seven]

3 minuti fa, davenrk ha scritto:

non ho capito perché dici che con foobar2000 non si può ascoltare in bitperfect

 

Credo si riferisca all'utilizzo di foobar con un plug-in di terze parti come ZL Equalizer 2. 

 

 

[stefano_mbp]

@adri641 stavo provando a cambiare i parametri 

CPU Governor

CPU security

Hyper Threading

 

che avevo evidenziato in un post precedente ma putroppo accedendo al sistema con ssh si incontrano ostacoli:

file system read only quindi

- impossible installare alcunché

- impossibile modificare grub

 

NB ho installato l’ultima versione beta disponibile 

[giuca70]

Diversamente da HQpOS embedded (tutte le altre versioni non servono), laddove si deve intervenire in modo granulare nei settaggi per cercare di tirare tutti i capellini dal proprio hardware per tentare di superare i limiti fisici imposti (upsampling compulsivo a millemila bit) e quindi ricadere in qualche sporadico ammanco / freezing nel processo.... (Cosa che personalmente odio, voglio ascoltare musica, non tirare l'impossibile dalla ferraglia).... Dicevo, diversamente da questa distro eccellente (HQPe), OsmiunSound è un ecosistema che si autoregola, non fa impazzire, non fa l'impossibile.

Consente di ascoltare musica senza essere un ingegnere informatico o un pirla di tecnico. 

[stefano_mbp]

4 minuti fa, giuca70 ha scritto:

Diversamente da HQpOS embedded (tutte le altre versioni non servono), laddove si deve intervenire in modo granulare nei settaggi per cercare di tirare tutti i capellini dal proprio hardware per tentare di superare i limiti fisici imposti (upsampling compulsivo a millemila bit) e quindi ricadere in qualche sporadico ammanco / freezing nel processo.... (Cosa che personalmente odio, voglio ascoltare musica, non tirare l'impossibile dalla ferraglia).... Dicevo, diversamente da questa distro eccellente (HQPe), OsmiunSound è un ecosistema che si autoregola, non fa impazzire, non fa l'impossibile.

Consente di ascoltare musica senza essere un ingegnere informatico o un pirla di tecnico. 

Però non si autoregola bene come fa Daphile che risulta, a parità di hw, decisamente più efficiente 

[giuca70]

Continua ad usare daphile, nessuno impone nulla ad altri.

Ognuno sceglie cio' che vuole. Imporre le scelte non credo sia l'incipit di questa sezione del forum.

Se una sistema si autoregola per essere STABILE sempre, è un punto a favore per chi non mastica sistema binario.

Che poi ci sia margine di miglioramento, si puo' chiedere se puo' essere proponibile implementare qualche funzione in più, dipende da quante richieste si accentrino su una "pecca" piuttosto altre funzioni più interessanti, quali ad es. La possibilità di implementare punti di EQ dinamico, con mantenimento di fase assoluta.

Tutto dipende da cosa chiede la platea, non un singolo.

Eppoi, essere puntigliosi a mio avviso, conduce solo ad un fine. Isolarsi.

[giuca70]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

 

Credo si riferisca all'utilizzo di foobar con un plug-in di terze parti come ZL Equalizer 2. 

 

 

Esatto, questa abbinata è (sempre a mio modesto avviso) ottima per gestire punti di EQ dinamicamente parametrico, con vari margini di intervento (fase, picco, punto iniziale, punto finale, ecc.) per avere un tipo di equalizzazione "dinamica" e non imposta a priori.

Ho avuto modo di testarla con una cuffia a driver AMT e ampli generosi in corrente, le risposte nell'ascolto musicale seguono la dinamica del pezzo, se c'è qualcosa nei punti di EQ da equalizzare (in più o in meno) questa viene "immessa" con mantenimento della fase del punto di EQ.

Nei punti di EQ, con applicazioni normali, la rotazione della fase (a cui sono particolarmente sensibile) mi fa storcere per poi annullare qualsiasi parametrica della curva. Motivo per la quale, le EQ statiche a me personalmente non piacciono.

 

Invece, se il plugin di EQ dinamico riesce a mantenere in fase anche il punto di EQ e cio' che gli sta nelle immediate vicinanze di frequenza (Q 1/6 - 1/8 - 1/12 - ecc.) ecco che l'insieme sonoro nel complesso non viene "adulterato" e risulta più naturale l'ascolto.

In questo, Foobar 2000 64 bit e plugin ZL equalizer 2 sono vincenti, nel mondo Open Source.

Se fosse propinabile chiederlo ad @adri641 me lo sono proposto un po' di volte.

Adesso, è una domanda, una probabile proposta. Bisogna vedere se è realizzabile, qualora lo fosse sarebbe una delle funzioni più utili e apprezzate averle in OsmiunSound.

E credo di intercedere con molti appassionati di questo particolare metodo di EQ dinamico, non statico.

Realizzare cio' che plugin a pagamento fanno, è utopia, avvicinarsi a qualcosa di davvero utile, per più persone, potrebbe essere un punto da valutare.

 

Si perde il bit perfect, perché è intervenire sul flusso è la causa di questa perdita.

Un punto a sfavore.

Tutto non si puo' avere, e di questo ne sono coscienti coloro che ringraziano per cio' che si puo' avere.

[Max440]

5 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

il gapless è presente come anche il LMS/Squeezelite e Daphile.

 

Ok, però mi piacerebbe vedere dove si trova nel menù...

Chiedo quindi lumi a @giuca70 o agli sviluppatori 

Thanks,

Max

[stefano_mbp]

2 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Ok, però mi piacerebbe vedere dove si trova nel menù...

Chiedo quindi lumi a @giuca70 o agli sviluppatori 

Thanks,

Max

Non esiste possibilità di scelta, è gapless per definizione come lo sono LMS/Squeezelite e Daphile

[giuca70]

@Max440 è possibile scegliere il tipo di dissolvenza fra un brano e l'altro in impostazioni audio.

[stefano_mbp]

18 minuti fa, giuca70 ha scritto:

@Max440 è possibile scegliere il tipo di dissolvenza fra un brano e l'altro in impostazioni audio.

Ma quello non è la configurazione di gapless, infatti se abiliti la dissolvenza intelligente allora per i brani consecutivi dello stesso album la dissolvenza non viene applicata

Dissolvenza e gapless sono concetti totalmente differenti e confonderli è proprio un errore pacchiano

[giuca70]

@Max440 Apri il plugin qobuz e cerca la voce pre cache, attivala. Avrai il gapless.

 

In entrambe le voci, puoi scegliere cosa avere.