stefano_mbp Inviato Domenica alle 17:02 Inviato Domenica alle 17:02 14 minuti fa, Capstan62 ha scritto: Ho visto che è un i3 dual core piuttosto modesto, se sei riuscito a fare quella ottimizzazione è un bel segno, certo va detto che è una macchina tirata per il collo per quelle applicazioni notoriamente CPU intensive. Sarebbe interessante vedere come se la cava Osmium... Tieni presente che usandolo senza l'extra overhead di animazioni (solo player in funzione in modalità kiosk) non arrivo all'uso del 5% della CPU, quindi è già molto ottimizzato... Con Daphile la temperatura CPU (senza la gestione schermo) era più alta a parità di altre condizioni. Ale Appena provato Osmium con C-3PO …. balbetta a DSD128 … andiamo malissimo
Capstan62 Inviato Domenica alle 17:07 Inviato Domenica alle 17:07 Adesso, stefano_mbp ha scritto: Appena provato Osmium con C-3PO …. balbetta a DSD128 … andiamo malissimo be', allora il problema è anche C-3PO, perché sul mio J4105 che performa meno del tuo i3 (stando al benchmark di Technical City -35%), il DSD 128 va che è una meraviglia. Hai provato la sua modalità nativa? In effetti io anche su Daphile avevo provato quel plugin e non mi aveva mai convinto, probabilmente anche per la mia macchina meno performante. 'sera...
stefano_mbp Inviato Domenica alle 17:09 Inviato Domenica alle 17:09 Adesso, Capstan62 ha scritto: be', allora il problema è anche C-3PO, perché sul mio J4105 che performa meno del tuo i3 (stando al benchmark di Technical City -35%), il DSD 128 va che è una meraviglia. Hai provato la sua modalità nativa? In effetti io anche su Daphile avevo provato quel plugin e non mi aveva mai convinto, probabilmente anche per la mia macchina meno performante. 'sera... Ma con Daphile C-3PO permette di arrivare a DSD512 con la medesima CPU quindi direi proprio che C-3PO è un invariante, il problema sta sicuramente nella gestione hw da parte di Osmium
Capstan62 Inviato Domenica alle 17:13 Inviato Domenica alle 17:13 4 minuti fa, stefano_mbp ha scritto: Ma con Daphile C-3PO permette di arrivare a DSD512 con la medesima CPU quindi direi proprio che C-3PO è un invariante, il problema sta sicuramente nella gestione hw da parte di Osmium non mi pronuncio oltre, prendo atto, anche se non mi hai detto se hai provato il tool nativo. Come detto, è funzione che non rientra nel mio ambito di interesse personale, quindi non lo percepisco come un minus. Non hai che da sperare che Kimmo risorga a questo punto ;-) Ale
Taniflex Inviato Domenica alle 19:25 Inviato Domenica alle 19:25 Ciao ho appena installato Osmium su mini pc intel i5 va da dio,ho una domanda tecnica,sullo stesso pc uso anche Audirvana ed é installato Dirac Live per migliorare il suono,posso installarlo su Osmium,e se si in che modo? Grazie a chi vi vuole aiutare
adri641 Inviato Domenica alle 19:35 Inviato Domenica alle 19:35 Ciao, sono lo sviluppatore di osmium, sono contento che vada da dio. Come lo hai installato osmium su chiavetta? perché il mio software é una appliance non si installa in dual boot se non su chiavetta e/o hdd esterno. Vedo che dirac live é solo per windows e/o mac quindi non puó essere installato su osmium che gira su linux.
maurizio da roma Inviato Lunedì alle 00:31 Inviato Lunedì alle 00:31 Salve, il software sarà commercializzato o rimarrà anche in futuro di pubblico uso? Grazie
stefano_mbp Inviato Lunedì alle 07:26 Inviato Lunedì alle 07:26 14 ore fa, Capstan62 ha scritto: Hai provato la sua modalità nativa? Provato ora con la versione beta: non fa nessun upsampling NB. Io utilizzo Squeezelite esterno (Verox, ex RoPieee su rpi4) Par di capire che l’upsampling sia effettuato da Squeezelite e non dal server come invece avviene utilizzando C-3PO (è infatti la sua caratteristica principale quella di lavorare sul server per mantenere leggero il client Squeezelite) quindi non può ovviamente funzionare se si usa uno Squeezelite esterno (in rete) …. ma se così fosse è un grosso limite poiché impedisce di usare Squeezelite esterni in rete Ecco perché la gestione dei parametri illustrati sopra diventa a questo punto fondamentale in una configurazione server/client con upsampling … ma guardando la riga comandi Squeezelite in uso direi che purtroppo l’ipotesi che ho fatto è corretta quindi nessuna possibilità di upsampling usando Squeezelite esterno, peccato @adri641
Capstan62 Inviato Lunedì alle 08:23 Inviato Lunedì alle 08:23 46 minuti fa, stefano_mbp ha scritto: Provato ora con la versione beta: non fa nessun upsampling NB. Io utilizzo Squeezelite esterno (Verox, ex RoPieee su rpi4) Par di capire che l’upsampling sia effettuato da Squeezelite e non dal server come invece avviene utilizzando C-3PO (è infatti la sua caratteristica principale quella di lavorare sul server per mantenere leggero il client Squeezelite) quindi non può ovviamente funzionare se si usa uno Squeezelite esterno (in rete) …. ma se così fosse è un grosso limite poiché impedisce di usare Squeezelite esterni in rete Ecco perché la gestione dei parametri illustrati sopra diventa a questo punto fondamentale in una configurazione server/client con upsampling … ma guardando la riga comandi Squeezelite in uso direi che purtroppo l’ipotesi che ho fatto è corretta quindi nessuna possibilità di upsampling usando Squeezelite esterno, peccato @adri641 perdona, ma stai parlando di una soluzione nata 3 mesi fa, ok che ci possano essere limiti, ma altri utenti anche in altri forum hanno sempre usato un tono collaborativo "vedo che non fa questo, non lo si potrebbe aggiungere/migliorare?". Peraltro spesso entusiasti sulle funzioni offerte da Osmium che altre soluzioni open source (ma anche commerciali) non hanno. In moltissimi casi Adriano ha ascoltato gli utenti aggiungendo funzioni che erano state richieste (una per tutte il multi-room). Quel tuo "peccato" e l'intero periodo finale suona invece di giudizio irrevocabile, non quello di un approccio proattivo- collaborativo. Saluti Alessandro
stefano_mbp Inviato Lunedì alle 08:35 Inviato Lunedì alle 08:35 1 minuto fa, Capstan62 ha scritto: perdona, ma stai parlando di una soluzione nata 3 mesi fa, ok che ci possano essere limiti, ma altri utenti anche in altri forum hanno sempre usato un tono collaborativo "vedo che non fa questo, non lo si potrebbe aggiungere/migliorare?". Peraltro spesso entusiasti sulle funzioni offerte da Osmium che altre soluzioni open source (ma anche commerciali) non hanno. In moltissimi casi Adriano ha ascoltato gli utenti aggiungendo funzioni che erano state richieste (una per tutte il multi-room). Quel tuo "peccato" e l'intero periodo finale suona invece di giudizio irrevocabile, non quello di un approccio proattivo- collaborativo. Saluti Alessandro Sto solamente prendendo atto di un limite che per me significa no go, se poi piacciono solo le lisciate e non le critiche direi che sia un problema non mio. Nel post precedente avevo sottolineato la mancanza della possibilità di configurazione di alcuni parametri e appare evidente che senza quei parametri le prestazioni del sistema Osmium in confronto a Daphile utilizzando C-3PO sono insufficienti e C-3PO non è sostituibile dalla funzionalità nativa resa disponibile dalla versione beta che, come LMS nativo, lascia a Squeezelite il compito di elaborare l’upsampling e quindi non cura come Daphile le prestazioni del server. 1
Capstan62 Inviato Lunedì alle 12:45 Inviato Lunedì alle 12:45 4 ore fa, stefano_mbp ha scritto: Sto solamente prendendo atto di un limite che per me significa no go, se poi piacciono solo le lisciate e non le critiche direi che sia un problema non mio. Nel post precedente avevo sottolineato la mancanza della possibilità di configurazione di alcuni parametri e appare evidente che senza quei parametri le prestazioni del sistema Osmium in confronto a Daphile utilizzando C-3PO sono insufficienti e C-3PO non è sostituibile dalla funzionalità nativa resa disponibile dalla versione beta che, come LMS nativo, lascia a Squeezelite il compito di elaborare l’upsampling e quindi non cura come Daphile le prestazioni del server. il mio era un commento più che altro sulla sulla forma. Non capita tutti i giorni di avere uno sviluppatore italiano "con los huevos" e non uno a 3500km che peraltro non risponde più. Quindi una osservazione più interlocutoria sarebbe cosa più utile in questa fase. Buon pomeriggio. 1
Capstan62 Inviato Martedì alle 16:25 Inviato Martedì alle 16:25 Approfitto di una domanda posta da un utente sul forum di Audio Science Review (ASR) su Tailscale per ripubblicare anche qui la procedura di configurazione su Osmium Sound. Per chi non lo conoscesse, Tailscale è una soluzione VPN che permette di accedere a Osmium anche quando ci troviamo fuori casa, ad esempio utilizzando il nostro smartphone. In pratica, possiamo ascoltare la nostra libreria musicale anche quando siamo in viaggio! Naturalmente è necessario disporre di un dispositivo mobile con un’app compatibile con Lyrion, come la Osmium Companion App per Android oppure LyrPlay per iOS. Procedura di configurazione: 1. Installazione di Tailscale sul dispositivo mobile Per prima cosa occorre installare il client Tailscale sul dispositivo che utilizzeremo da remoto (ad esempio lo smartphone). L’applicazione è disponibile sia sul Play Store sia sull’App Store. 2. Creazione dell’account Tailscale È necessario creare un account sul sito https://tailscale.com/. È disponibile un piano gratuito per uso personale, più che sufficiente per le nostre esigenze. 3. Attivazione di Tailscale su Osmium La configurazione è davvero semplicissima. Una volta completati i passaggi precedenti, accedete alla WebGUI di Osmium e raggiungete la sezione: Network & Access → Tailscale Attivate l’interruttore dedicato. Verrà visualizzato un URL: cliccate sul collegamento per avviare la procedura di associazione (tailscale up). Si aprirà una pagina nel browser nella quale dovrete confermare l’autorizzazione ad associare Osmium al vostro account Tailscale. 4. Verifica nella console Tailscale Accedendo alla console di amministrazione di Tailscale, vedrete comparire il vostro dispositivo Osmium, identificato da un nome tipo myosmium-af1232d. Il suo stato dovrebbe risultare Connected, evidenziato in verde. Accanto al dispositivo troverete anche l’indirizzo IP assegnato da Tailscale: è quello che dovrete utilizzare nell’app di controllo remoto quando sarete collegati attraverso la VPN. Prima di uscire dalla console, cliccate sui tre puntini a destra del dispositivo e selezionate Disable Key Expiry. La scadenza periodica delle chiavi è una misura di sicurezza aggiuntiva che, nel nostro specifico scenario di utilizzo, possiamo scegliere di disabilitare per evitare di dover riautenticare periodicamente Osmium. 5. Verifica finale su Osmium Tornando nelle impostazioni Tailscale di Osmium, vedrete comparire l’indirizzo IP assegnato, insieme alle informazioni sul nodo Tailscale (DERP) più vicino utilizzato e sulla latenza prevista. (nota tecnica : Tailscale non necessita sempre di passaggio attraverso un nodo DERP. Quando possibile, stabilisce una connessione diretta tra i dispositivi; DERP interviene come relay quando necessario.) Concludendo: Si tratta di una funzionalità davvero interessante, soprattutto considerando che è già integrata in Osmium e non richiede particolari competenze di networking! A questo punto, con Tailscale attivo anche sullo smartphone e l’app configurata con l’indirizzo IP corretto, potrete accedere al vostro sistema Osmium e all’ecosistema Lyrplay anche fuori dalla rete domestica e ascoltare la vostra musica ovunque vi troviate. Buon ascolto! Ale
Taniflex Inviato Martedì alle 16:27 Inviato Martedì alle 16:27 Il 25/10/2026 at 20:35, adri641 ha scritto: Ciao, sono lo sviluppatore di osmium, sono contento che vada da dio. Come lo hai installato osmium su chiavetta? perché il mio software é una appliance non si installa in dual boot se non su chiavetta e/o hdd esterno. Vedo che dirac live é solo per windows e/o mac quindi non puó essere installato su osmium che gira su linux. Ciao ancora tanti complimenti per il tuo grandissimo lavoro svolto,è stato installato su un SSD esterno.
giuca70 Inviato 9 ore fa Autore Inviato 9 ore fa Dopo aver reinstallato su SSD NVME esterno (o una chiavetta usb da 16GB) l'ultima versione di development, ho voluto provare l'upsampling sia a 384 che in DSD 256 su un i7 di 8° gen. con 16GB Ram, ed un i5 core di 15° gen. Il DAC è un Rhom, per me uno dei migliori Delta Sigma molto vicino ad un R2R recente com il K17 R2R (pro). Ho voluto anche combinare le 2 cose insieme. Si utilizza interamente solo le feature di OsmiunSound. La sorgente è Qobuz 16/44.1. I pc sono collegati ad un sistema Multischermo via HDMI e usbc Thundelbolt 4 con PDV, e la gestione degli schermi è semplicemente geniale. Gli ascolti sono stati estesi, prolungati, in tutte le possibili combinazioni. Combinando 384 con DS256 sale l'utilizzo CPU e GPU, oltre la ram. Non siamo a valori elevatissimi, anzi. Con i7 8°gen. Mentre con i5 core 15°gen siamo a DSD512. Appena possibile provero' il nuovo i9 con DAC che accetta DSD fino a 1024. OsmiunSound autoregola misurando la "capienza" del pc ospite e regola il massimo bitrate, come anche il massimo valore DSD. Non salta, non gracchia, non sbava, semplicemente l'upsampling nella versione attuale è sonicamente naturale, nessun artefatto, nessun eccesso che sappia di metallizzazione sonica. All'ascolto, ed in cuffia a 2 vie reali concentriche dinamiche, in DSD la modellazione del rumore CLANS porge molta pulizia sonora, mentre SDM porge istantaneamente più densita' strumentale. La scelta va a piacimento. In nessun caso c'è quantizzazione del rumore udibile.
giuca70 Inviato 9 ore fa Autore Inviato 9 ore fa Il confronto diretto con HQpOS embedded (su layer linux embedded)... I filtri e le convoluzioni possono fare la differenza, ma parliamo di un altro pianeta. Mentre OsmiunSound fa cio' che serve, e lo fa senza sbellicarsi a cercare il filtro pi'oli' di qui' o di la'. Upsampla, e lo fa con grande naturalezza. L'upsamling comporta un gain generale di - qualche decibel, ovviamente per evitare picchi distorsivi. Come fa esattamente HQpOS embedded. Daphile, l'ho spento gia' dopo 3 giorni che smazzavo con l'interfaccia "dino" saurus, un anno fa. OsmiunSound è cio' che un acronimo descrive benissimo WYSYWYG, cio' che vedi è cio' che avrai. Semplice, geniale, intuitiva. Perfetta. Attenzione... gli upsampling possono combinarsi, le differenze sono udibili con una cuffia che rileva le minime sfaccettature, non un sistema a caso. Piccole, ma perfettamente udibili. Finezze, sottigliezze, rese al DAC con una gestione ALSA ottimizzata veramente al meglio, su Debian. Signori, Debian è il layer linux più rock solid di tutte le varie diversificate, la vera essenza del mondo Linux. Chiedete ad un Cyber Security analist e vedrete cosa vi risponde. Altro che coriandoli.
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora