lettore CD: con quale meccanica Philips è meglio ?

[teppo]

Salve a tutti, voglio acquistare un lettore CD dell'epoca d'oro delle meccaniche Phlilips e ho trovato due macchine interessanti:

Philips CD160

Technics SL-PJ38A

La prima è un lettore completo inizio anni 80 con la meccanica CDM2/10, la seconda è una macchina con sola meccanica CDM4/19 fine anni 80 da accoppiare ad un DAC.

A parte la differenza DAC/non DAC, secondo voi quale meccanica fra le due è più affidabile, considerando che la più giovane ha comunque 35 anni sulle spalle ?

[what]

Non so se la più affidabile ma sicuramente tra quelle la CDM 4 del Technics al PG 420.Leggeva di tutto,anche il giornale senza mai sbagliare un colpo .

[piergiorgio]

Ho letto tempo fa che il Kodak photo CD o qualcosa di simile montava un' ottima meccanica di lettura Philips, tanto che era ricercato come eventuale 'donatore' in caso di guasto. Qualcuno ne sa qualcosa ? Ultimamente mi è capitato di vederne uno a 40-50€, ero quasi tentato di prenderlo.poi ho lasciato perdere 

[Bazza]

@piergiorgio Ne ho uno momentaneamente dato in comodato d'uso alla figlia di un mio amico.

Secondo le mie povere orecchie andava benone, leggeva di tutto.

Lo presi anni or sono a pochissimi euro a un mercatino contovendita 

 

[teppo]

Il Kodak mi pare abbia una meccanica CDM9, l'ultima "buona" di Philips che poi con la 12 ha infestato tutti i lettori CD di bassa gamma. Ma io qua ho una 2 e una 4: cosa prendo ?

[pserci]

5 ore fa, teppo ha scritto:

Il Kodak mi pare abbia una meccanica CDM9, l'ultima "buona" di Philips che poi con la 12 ha infestato tutti i lettori CD di bassa gamma. Ma io qua ho una 2 e una 4: cosa prendo ?

La CDM-4 è più affidabile della CDM-2

[teppo]

E anche più recente...