Pensionamenti McIntosh

[Cptaz]

https://www.mcintoshlabs.com/products/retired-products
McIntosh ha deciso di mandare in pensione parecchi prodotti, mi sembra che per alcuni sia un prepensionamento che non mi aspettavo, tipo i MC3500 mkII.... 😢

[vignotra]

Un ridimensionamento non da poco. L'eliminazione dei finali a valvole e, soprattutto quelli nati per la biamplificazione, mi porterebbe a pensare che:

1) non abbiano avuto il successo sperato;

2) la complessità dei prodotti abbia inciso troppo sui costi di produzione.

Mala tempora....

[wiking]

@vignotra mi ha preceduto per pochi secondi.

Ritengo che con la nuova "gestione Bose" stiano cercando di razionalizzare un minimo la ormai troppo vasta e dispersa produzione.

Se guardo bene, vedo l'Mr89 (ormai non ha nessun senso, e alla peggio uno compra uno dei tantissimi tuner vintage prodotti proprio a Binghamton), vedo i prodotti da installazione a muro (quanti ne possono aver venduti???), e tutti quei finaloni che riuniscono in un unico chassis: costo estremo, potenze elevatissime, ingombro e peso da traslocatori, e spesso qualche complicazione o sofisticazione di troppo (Mc451?), forse poco utile e comunque non percepibile dai più. Probabilmente pochi numeri venduti, e pochi di questi finaloni passeranno alla storia, con l'eccezione forse dei Mc2Kw.

Senza contare l'estetica: la gente vuole i Mc coi frontali di vetro, l'estetica tostapane non paga, perlomeno non a quei prezzi e con quella storia. E non sto parlando ovviamente degli Mc275, e di tutti i finali illustri solo chassis del passato, ci siamo capiti 

 

[vignotra]

36 minuti fa, wiking ha scritto:

@vignotra mi ha preceduto per pochi secondi.

Ritengo che con la nuova "gestione Bose" stiano cercando di razionalizzare un minimo la ormai troppo vasta e dispersa produzione.

Se guardo bene, vedo l'Mr89 (ormai non ha nessun senso, e alla peggio uno compra uno dei tantissimi tuner vintage prodotti proprio a Binghamton), vedo i prodotti da installazione a muro (quanti ne possono aver venduti???), e tutti quei finaloni che riuniscono in un unico chassis: costo estremo, potenze elevatissime, ingombro e peso da traslocatori, e spesso qualche complicazione o sofisticazione di troppo (Mc451?), forse poco utile e comunque non percepibile dai più. Probabilmente pochi numeri venduti, e pochi di questi finaloni passeranno alla storia, con l'eccezione forse dei Mc2Kw.

Senza contare l'estetica: la gente vuole i Mc coi frontali di vetro, l'estetica tostapane non paga, perlomeno non a quei prezzi e con quella storia. E non sto parlando ovviamente degli Mc275, e di tutti i finali illustri solo chassis del passato, ci siamo capiti 

 

è comunque evidente che si tratta di una abiura della concezione tecnica di questi ultimi 6/7 anni.

i finali ibridi evidentemente non hanno avuto il successo sperato, perchè grossi e non gestibili nelle normali abitazioni, perchè complicati da gestire nelle regolazioni.

tutta la linea "tostapane" mi fa piacere che sia stata accompagnata fuori dalla porta, anche se mi chiedo, per quale motivo sia uscito il 2375 con quelle brutte fattezze. 

di amplificazione a valvole resta l'eterno 275. 

E comunque in questa occasione avrei licenziato il designer che ha inventato la linea "tostapane", compreso il 2375 che, mi duole dirlo, è esteticamente orribile. Senza se e senza ma.

[vignotra]

p.s. mi dispiace per il pensionamento del 3500. Secondo me il miglior finale a valvole che Mc abbia fatto in questi ultimi decenni.

[Cptaz]

34 minuti fa, vignotra ha scritto:

mi dispiace per il pensionamento del 3500

Anche a me, tanto...

35 minuti fa, vignotra ha scritto:

tutta la linea "tostapane" mi fa piacere che sia stata accompagnata fuori dalla porta

Sono d'accordo!