Max440 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 2 ore fa, LUIGI64 ha scritto: Come dovremmo interpretare quel peccato mortale.... C'è poco da interpretare: 1) San Francesco non ha mai abbandonato la Santa Romana Chiesa 2) quando si riferisce al "peccato mortale" aveva ben chiaro cosa si intendesse. Poi, volendo, ognuno può "rileggere" la Storia a proprio piacimento, ma i fatti restano tali. Saluti, Max 1
Panurge Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 2 ore fa, Fabfab ha scritto: l'hanno fatto santo, infatti! C'erano predicatori pauperisti più dirompenti e meno gestibili di Francesco, infatti sono stati considerati eretici e non santi, l'obbedienza verso Roma ha salvato l'ordine.
LUIGI64 Inviato 4 Ottobre Autore Inviato 4 Ottobre San Francesco è interessante non solo sul piano religioso (quindi nell'ambito cattolico), ma anche antropologico Evidenzia come un essere umano possa essere profondamente trasformato da un’esperienza spirituale, fino a cambiare radicalmente il proprio modo di vivere e percepire la realtà. Fenomeni analoghi, pur con significati e forme differenti, si ritrovano in molte culture e tradizioni. Esperienze che potrebbero condividere una struttura comune come il progressivo superamento dell'io e la trasformazione dell’intera persona. In questo senso, la trasformazione interiore radicale potrebbe essere un fenomeno quasi universale, mentre le religioni possono offrire interpretazioni diverse. Purtroppo ho difficoltà a circoscrivere questi fenomeni, siano essi in ambito cattolico/Cristiano, Indu', buddhista, sufi, ecc
senek65 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 12 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Evidenzia come un essere umano possa essere profondamente trasformato da un’esperienza spirituale, fino a cambiare radicalmente il proprio modo di vivere e percepire la realtà. Cioè tipo setta ?
LUIGI64 Inviato 4 Ottobre Autore Inviato 4 Ottobre 18 minuti fa, senek65 ha scritto: tipo setta Ma hai letto tutto il post.. Vabbè
Panurge Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre @Savgal Con Le Goff presumo un inquadramento nelle trasformazioni economiche e sociali del periodo, da Ecole des Annales.
analogico_09 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 8 ore fa, ferdydurke ha scritto: L’unico santo che mi piace…tradito dopo la sua morte e usato a fini propagandistici. Francesco voleva una minorità radicale in cui i frati non possedessero nulla, né come singoli né come istituzione (rifiutando denaro, conventi e proprietà). Subito dopo la sua scomparsa, la Chiesa (con papi come Gregorio IX e Giovanni XXII) intervenne per regolarizzare l'Ordine, permettendo il possesso di beni tramite "procuratori" o mitigando l'ideale per renderlo compatibile con la gestione di una grande istituzione ecclesiastica. Nato come un gruppo informale di penitenti itineranti basato sulla fraternità orizzontale e sul lavoro manuale/elemosina, il movimento fu inquadrato dal diritto canonico in un Ordine religioso gerarchico, burocratizzato e legato alle alte sfere politiche. L'esperienza originaria di Francesco, segnata dal disarmo personale, dal rifiuto delle logiche di dominio (come il celebre incontro disarmato col Sultano) e dal contatto diretto con gli ultimi e i lebbrosi, è stata spesso addomesticata in una devozione zuccherosa o stereotipata (il santo "amico degli uccellini"), sterilizzandone la portata eversiva e critica verso la ricchezza e la violenza del mondo. Quotone 3 ore fa, LUIGI64 ha scritto: ma in più sembrerebbe e direi soprattutto una persona che è stata progressivamente trasformata completamente da ciò a cui aveva aderito Terribile. E purtroppo non riguarda solo Franceso. L'intero Vangelo il profondo spirito crisitiano è stato variamente reinterpretato e riadattato fin dalle prime forme di cristianesimo "organizzato" alle esigenze del ppotere temporale che si innestò già nel terzo secolo in quello spirituale.
LUIGI64 Inviato 4 Ottobre Autore Inviato 4 Ottobre 15 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Terribile Forse ai frainteso Non mi riferivo all'adesione alla Chiesa cattolica, ma ad una vera e propria metanoia Ovvero adesione e trasformazione totale nell'imitazione di Cristo
Coltr@ne Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre Non vorrei sembrare blasfemo, per me San Francesco è la causa della migrazione degli uccelli
Savgal Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 2 ore fa, Panurge ha scritto: @Savgal Con Le Goff presumo un inquadramento nelle trasformazioni economiche e sociali del periodo, da Ecole des Annales. Sì, ma ripercorre anche la storia della "regula" dei francescani e la diffidenza della chiesa ufficiale. L'ho letto 20 anni fa, dovrei riprenderlo.
LUIGI64 Inviato 4 Ottobre Autore Inviato 4 Ottobre 1 ora fa, Coltr@ne ha scritto: migrazione degli uccelli Speriamo per te, non sia il tuo 😮😐😛 1
analogico_09 Inviato 4 Ottobre Inviato 4 Ottobre 3 ore fa, LUIGI64 ha scritto: Forse ai frainteso Non mi riferivo all'adesione alla Chiesa cattolica, ma ad una vera e propria metanoia Ovvero adesione e trasformazione totale nell'imitazione di Cristo Hai ragione, avevo frainteso, parlavi del profondo cambiamento/conversione di Franceso rispetto alla sua oppoosta natura originaria
LUIGI64 Inviato 4 Ottobre Autore Inviato 4 Ottobre 8 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Hai ragione, avevo frainteso 👍
Messaggi raccomandati