"Tenente, ama lei la guerra?"

[appecundria]

"Ama lei la guerra? Io rimasi esitante. Dovevo o no rispondere alla domanda? Attorno v'erano ufficiali e soldati che sentivano. Mi decisi a rispondere." Non serve indicare la citazione. E voi, cosa avreste risposto?

[gibraltar]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

cosa avreste risposto?

"sono Maresciallo. Il Tenente è nell'altra tenda!"

[claravox]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

cosa avreste risposto?

Sono un sostenitore della “pace vittoriosa”, più che uno che ama la guerra. 😉 

[Mamo]

< No, non amo la guerra. Faccio questo mestiere per impedire ad altri di farci la guerra. > 

[P.Bateman]

E' uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo.

[Martin]

Risponderei: Non amo la guerra, in quanto lavoro. Ma se mi ci mettono amo vincerla. (Quest' ultima frase dovrebbe provocare polluzioni negli alti gradi, utili ai fini carrieristici e/o di opportunità...)

[Guru]

"Metto fiori nei cannoni" risponderei, seguita da gesto dell'ombrello e fuga in men che non si dica.

[senek65]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

"Ama lei la guerra? I

Si se la fa Lei e io resto a casa.

[widemediaphotography]

No, e diffido di chi ama la pace  concedendo agli altri ciò che non gli appartiene.

[appecundria]

50 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

chi ama la pace  concedendo agli altri ciò che non gli appartiene.

Per restare nella citazione iniziale, ti riferisci agli inglesi che concedono la Palestina oppure Fiume e la Dalmazia, oppure il sud Tirolo... esempi tanti di una usanza spregevole ma dolorosamente necessaria, alle volte.

[widemediaphotography]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Per restare nella citazione iniziale, ti riferisci agli inglesi che concedono la Palestina oppure Fiume e la Dalmazia, oppure il sud Tirolo... esempi tanti di una usanza spregevole ma dolorosamente necessaria, alle volte.

Discorso molto più ampio… Trovo nobile la generosità, molto meno quando risorse e sicurezza altrui diventano strumenti di interessi assai privati. La geopolitica è come l’assicurazione della casa: bomba, incendio doloso o alluvione fanno poca differenza, se accordi e interessi erano già stati definiti tra le parti.

Il mio pensiero su Palestina, Ucraina e sugli altri 58 conflitti è arcinoto: In geopolitica non esistono poliziotti “buoni” mossi dalla difesa universale dei diritti e della democrazia. Esistono invece Stati che, prima di tutto, perseguono i propri interessi. Il resto è narrazione e propaganda, confermata dalla piú totale mancanza di coerenza.

[appecundria]

14 ore fa, claravox ha scritto:

Sono un sostenitore della “pace vittoriosa”, più che uno che ama la guerra. 😉 

così rispose Emilio Lussu, bravo  Ma tu cosa risponderesti?

[best_music]

14 ore fa, appecundria ha scritto:

E voi, cosa avreste risposto?

E lo chiedi a uno che quell' epoca non l' ha mai vissuta?

 

Sono passati 110 anni, a quell' epoca c' erano interventisti  (tra loro, mi dicono, molti i socialisti ...) c'  era chi teorizzava "Guerra, unica igiene del mondo", c' erano idioti che cantavano quanto fosse bello morire per la Patria ...

 

... in pratica quell' immaginario superiore (Lussu inventava assai, ed è un romanziere, non uno storico) stava chiedendo al tenentino se fosse o meno uno del fessi che ci credono.

 

Detto per inciso l' unico "generale" (virgolette d' obbligo) presente oggi nella vita politica italiana sembra il meno entusiasta di tutti al' idea di una guerra ...

[extermination]

Non amo la guerra ma per una giusta causa me la faccio piacere

[claravox]

16 ore fa, appecundria ha scritto:

"Ama lei la guerra? Io rimasi esitante. Dovevo o no rispondere alla domanda? Attorno v'erano ufficiali e soldati che sentivano. Mi decisi a rispondere." Non serve indicare la citazione. E voi, cosa avreste risposto?

Oggi, fuori dalla trincea, risponderei che la guerra non si può mai amare, perché è la sconfitta della ragione; ma che la pace vera non è semplice resa, bensì difesa della dignità e dei diritti umani.