Calcio - Serie A 2021-2022

[piergiorgio]

2 ore fa, landrupp ha scritto:

sono serio: per che squadra tifi?

Sono quasi più interista dei miei capitani diZZo e Lampo65  ma non sono portato per le discussioni più lunghe di 3 pagine 😁

[DiZZo]

4 minuti fa, landrupp ha scritto:

É facilissimo invece: 

- se pro-juve = cacca puppú 

- se contro-juve: valetutto 

ti ricordi cosa scrivevi sul mancato intervento  VAR sul rigore di Cuadrado solo pochi mesi fa.

6 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Sono quasi più interista dei miei capitani diZZo e Lampo65 

sei il nostro leader silenzioso...Lampo è il ministro dell'economia ed io dei cagacazzo.

[maurodg65]

6 minuti fa, DiZZo ha scritto:

ti ricordi cosa scrivevi sul mancato intervento  VAR sul rigore di Cuadrado solo pochi mesi fa.

L’ho ripetuto anche in questo thread, ieri mi sembra…

P.S. Io mi ricordo perfettamente cosa ho detto, l’ho anche ripetuto, ma per la precisione il VAR sull’intervento su Cuadrado di Peresic è intervenuto con il check, come è ovvio che sia in caso di rigore o gol, non è vero che non è intervenuto.

[maurodg65]

18 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ti assicuro che c'è rimedio all'attesa.

Quando ti indicano la luna tu guardi il dito solitamente vero? 

[aldofranci]

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Quando ti indicano la luna tu guardi il dito solitamente vero? 

Il dubbio che le tue chiacchiere, ogni tanto, siano tutt'altro che lunari non ti viene? 

Il Var è stato già ampiamente circoscritto a specifiche situazioni di gioco, considerate le più rilevanti. 

A queste si applichi senza speciose distinzioni rimesse in sostanza alla luna dell'arbitro o addetto Var di turno. Perdere uno, due, persino cinque minuti per arrivare alla decisione più giusta possibile non ammazza nessuno. 

[maurodg65]

Adesso, aldofranci ha scritto:

A queste si applichi senza speciose distinzioni rimesse in sostanza alla luna dell'arbitro o giudice Var di turno.

Che è ciò che viene fatto regolarmente, basta solo cercare di capire come vengono applicate le norme invece che andare a naso.

[luimas]

Stasera inizia quella che potrebbe sembrare una giornata con esiti scontati per le squadre di testa , ma le sorprese sono dietro l'angolo .

Il Milan affronta il Toro con la squadra ancora fortemente incompleta , confido nel solito Leao per scardinare la difesa e in un Giroud un po' più in palla rispetto alle ultime uscite ... Spero anche di vedere Saelemekers più pimpante.

[DiZZo]

@maurodg65 Mauro, stai rispondendo ad una domanda fatta ad un altro forumer 😄

[luimas]

Le squadre che hanno giocato in Champion e Europa league hanno pagato dazio nell'ultimo turno di campionato. 

[landrupp]

@DiZZo

47 minuti fa, DiZZo ha scritto:

ricordi cosa scrivevi sul mancato intervento  VAR sul rigore di Cuadrado solo pochi mesi fa.

Guarda che è una battuta...

[aldofranci]

9 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Mauro, stai rispondendo ad una domanda fatta ad un altro forumer

 

È in trans supercazzolagonistico.

[DiZZo]

2 minuti fa, landrupp ha scritto:

Guarda che è una battuta...

quindi anche tutti gli altri post sono goliardici 🙂 meno male va.

[landrupp]

@DiZZo No, ma forse lo saranno i prossimi, se sfogatoio dev'essere che sfogatoio sia...

[keres]

@luimas Stasera si stecca me lo sento.

Il Torino ci infila.

[aldofranci]

46 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Che è ciò che viene fatto regolarmente, basta solo cercare di capire come vengono applicate le norme invece che andare a naso.

 

Eh come no. 

Questo è chiaro errore:

 

 

Questo no:

 

Una applicazione spietatamente razionale delle regole. 

Ah Mauro, eddai facce ride'