Calcio - Serie A 2021-2022

[eduardo]

@appecundria Esempio n. 4:   io ti vendo un maremmano come nuovo ed una pitbull di bella presenza,  anche solo ad 1 mln.      Tu risparmi un sacco di soldi,  visto quanto sei abituato a spendere,  ed io sono molto contento.  

[maurodg65]

59 minuti fa, appecundria ha scritto:

Con questo non voglio fare processi a nessuno, voglio soltanto contribuire ad una appropriata discussione.

Certo, condivisibile tutto in teoria, eppure tra le operazioni contestate, a quanto lèggiamo sui giornali, c’è l’operazione Pjanic Arthur con il Barcellona che ha portato alla Juventus 12 milioni in contanti oltre alla plusvalenza contabile sul giocatore bosniaco, la cifra teorica per la quale Pjanic è stato venduto ai catalani è di oltre 70 milioni, secondo il tuo ragionamento questa operazione non potrebbe essere contestata perché ha portato un surplus economico di 12 milioni di euro alla Juventus, dico bene? Eppure sembra non essere così… 

[maurodg65]

@eduardo per Osimhen vale quanto scritto per Pjanic Arthur, anzi nello specifico ci sono le valutazioni dei tre giocatori delle giovanili e di Kernezis o

come diavolo si chiama il portiere ex Udinese.

[appecundria]

28 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

dico bene?

Imho Pianic rientra nel caso 1, c'è una ragionevole attesa di vantaggio industriale, c'è esborso e c'è movimento merce. Non è fittizia. 

[appecundria]

18 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

per Osimhen vale quanto scritto per Pjanic Arthur,

Ma anzi, ancora di più perché la contropartita è un giocatore affermato, sempre imho.

[maurodg65]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

30 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

 

Imho Pianic rientra nel caso 1, c'è una ragionevole attesa di vantaggio industriale, c'è esborso e c'è movimento merce. Non è fittizia. 

Certo, eppure è la principale transazione messa nel mirino, solo perché è quella che ha portato la maggiore plusvalenza.

P.S. IMHO 72 milioni di euro per Pjanic non te li avrebbe mai dati nessuno, tantomeno 60 milioni per Arthur al Barcellona…

[djansia]

Che palle 'sto covid ... ma la serie A '21-'22 quando inizia? 

Il 29/11/2021 at 22:39, appecundria ha scritto:

“Pulcinella figlio di puttana” il geniale coro intonato dai supporter della Lazio al quarto gol 😄

E' copiata dai ... Giulietta è 'na zoccola a Verona fa scuola ormai da anni.

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Ma anzi, ancora di più perché la contropartita è un giocatore affermato, sempre imho.

Certo Kernezis era un portiere che giocava nella prima squadra, i tre delle giovanili no…comunque ho l’impressione che sarà come con il fisco, loro contestano le tue dichiarazioni dei redditi e tu devi dimostrare che loro si sbagliano, il mood mi sembra questo.

Poi vedremo…ma c’è troppo “fervore” intorno alla vicenda…

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

72 milioni di euro per Pjanic

Questa però sarebbe eventualmente la sovrafatturazione che, come abbiamo detto, è ardua di dimostrare per la tipologia di bene in questione. Se parliamo invece di fittizia, non lo è. Sempre imho.

[appecundria]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Certo Kernezis era un portiere che giocava nella prima squadra

Certo, intendevo Pianic vs i tre giovanissimi. Il primo ha comunque un valore stimabile (più alto o più basso che sia) i secondi no.

[appecundria]

@maurodg65 sempre imho, le operazioni indifendibili sono quelle con l'Empoli. Quella è proprio la classica operazione fittizia calzata e vestita con tanto di stecca all'Empoli.

[Gici HV]

@appecundria non solo,sono molti i giovani valutati 8ml e che adesso,se va bene,giocano in serie C o nella quarta serie dei campionati esteri.

Ricordo che in serie A sono molti i giocatori che ci giocano stabilmente ed hanno un valore stimato minore di 8ml,poi c'è il "caso" Rovella,un movimento da 38ml a pochi giorni dallo svincolo a zero,ma Preziosi (altro soggetto che non dovrebbe stare nello sport e invece ....) non è nuovo a operazioni strane e tentativi di aggiustare qualche partita,venne beccato con una valigetta di soldi che gli costò una retrocessione anziché una promozione.

Poi è tutto da dimostrare e, secondo me, svanirà in una bolla di sapone o con conseguenze minime,vedi il caso recente del pistolero.

[OLIVER10]

qualcuno mi spiegherà perchè nel 2018 fu archiviato un caso simile per l'impossibilità di valutare i giocatori e oggi invece sono tutti esperti del valore del calciatore stesso e dei suoi familiari fino alla terza generazione.

[eduardo]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

per Osimhen vale quanto scritto per Pjanic Arthur, anzi nello specifico ci sono le valutazioni dei tre giocatori delle giovanili e di Kernezis o

Non lo so,  non ho seguito la vicenda.

In questo momento sono molto impegnato  dalla strenua trattativa in corso  con @appecundria  per la cessione dei miei cani.

[appecundria]

@eduardo tratto solo carlini borbonici, si differenziano da quelli normali perché mangiano sartù, sasicce e friarielle, mele annurche e babà.