Calcio - Serie A 2021-2022

[diego_g]

@appecundria

Mi parrebbe un errore lampante, ma pazienza: è andata così.

Speriamo non ci manchi proprio questo punto perso per entrare in CL: sarebbe un bel danno.

[diego_g]

@appecundria

Cercherò di rivedere la partita, ma non ricordo che il Milan abbia corso dei rischi.

Maignan ha fatto un paio di uscite alte, poi stop.

[Membro_0021]

3 ore fa, diego_g ha scritto:

Che furto.

Interpretazione assurda della regola.

@diego_g @Jack l'interpretazione della regola è invece corretta. Giroud, in fuori gioco, è comunque "nel cilindro d'azione" (come si dice nell'NBA) di Juan Jesus, ovvero è troppo vicino al suo corpo, seppur dietro. Se il giocatore del Napoli avesse voluto rialzarsi repentinamente per tornare a cercare il pallone, il  movimento, anche il semplice mettere le mani a terra per rialzarsi, sarebbe stato ostacolato o comunque rallentato dal corpo di Giroud. Pertanto l'interferenza è chiara, quindi fuori gioco attivo e goal da annullare (considerando anche che i due erano al centro dell'area e molto vicini alla palla).   

[maurodg65]

6 ore fa, diego_g ha scritto:

Mi si deve spiegare in modo chiaro quale sia il ruolo attivo di Giroud in questa azione.

Quando il pallone è andato nella direzione del giocatore milanista e del difensore napoletano il primo ha cercato di colpire, da terra, il pallone ostacolando il giocatore del Napoli che ci ha provato anch’esso, complessivamente poca roba ma il VAR deve intervenire per i millimetri di un fuorigioco come per queste situazioni limite, piaccia o meno la cosa.

Tra l’altro stavolta, a differenza che in Atalanta-Roma, il protocollo VAR è stata applicato correttamente e la decisione l’ha presa l’arbitro in campo su sollecitazione del VAR che lo invitato a rivedere l’azione.

 

[maurodg65]

6 ore fa, wow ha scritto:

Se la palla va verso Gjroud è furogioco,

Sarebbe fuorigioco solo se Giroud ostacolasse in qualche modo i giocatori del Napoli o provasse ad intervenire sul pallone, indipendentemente dal fatto di riuscire a colpirlo, se invece fosse completamente avulso dall’azione e/o ignorasse la palla sarebbe un fuorigioco passivo e non andrebbe sanzionato. 

[maurodg65]

6 ore fa, luimas ha scritto:

Se la palla va verso un giocatore in fuorigioco ma questo non interviene non è fuorigioco ... 

Vero, ma sarebbe fuorigioco anche se solo ostacolasse passivamente i giocatori avversari.

6 ore fa, luimas ha scritto:

Fra l'altro Giroud era impossibilitato ad intervenire ...

Non è vero, ci ha pure provato a colpire il pallone che arrivava verso di lui “scalciando”.

[maurodg65]

 

[maurodg65]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Il pubblico italiano invece resta sempre una massa di trogloditi da averne davvero vergogna.

Vero.

 

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Io ho visto un partitone di livello internazionale tra due squadre che se la sono giocata all'ultimo respiro.

Una bella partita, ma non esagererei. 😄😉 

[maurodg65]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Questo è importante per il calcio italiano e spiega in parte la crisi della Juve rimasta un po' ai tempi che furono.

La Juventus ha dei “buchi” nella rosa, mancano almeno due uomini chiave, un attaccante di peso ed un centrocampista di livello, più il primo del secondo, ma tant’è...

[P.Bateman]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

La Juventus ha dei “buchi” nella rosa, m

Se la Juve ha buchi le altre hanno voragini, Inter esclusa. 

[luimas]

Non mi sembrava che Giroud ostacolasse il difensore, se lo ha fatto diventa fuorigioco... 

[diego_g]

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/20-12-2021/milan-napoli-massa-sbaglia-ad-annullare-gol-kessie-430549733185.shtml

 

Quantomeno non sono da solo a pensarla così...

 

[wow]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Sarebbe fuorigioco solo se Giroud ostacolasse in qualche modo i giocatori del Napoli o provasse ad intervenire sul pallone, indipendentemente dal fatto di riuscire a colpirlo, se invece fosse completamente avulso dall’azione e/o ignorasse la palla sarebbe un fuorigioco passivo e non andrebbe sanzionato. 

Bravissimo. Allora riguardiamo l'azione:

a) non è vero ché Giroud si trovava sotto JJ

b) G. con la gamba sinistra cerca di prendere il pallone

c) il fuorigioco non è millimetrico

d) JJ si trova a terra perché allacciato alla gola da Giroud. 

D'altra parte, se scartiamo l'ipotesi malafede di arbitri e var, mi pare che Massa, una volta richiamato a rivedere l'azione, non ci pensi nemmeno un attimo. 

[luimas]

In ogni caso ,  mi è parsa una partita arbitrata all'inglese ( e la cosa mi è piaciuta molto, ha sorvolato su tutti i mezzi falli  ) fino all'ultima decisione sul gol annullato al Milan ... 

 

[Napoli]

È una vergogna, anche stavolta non abbiamo rubato nulla. 😄