Calcio - Serie A 2021-2022

[wow]

19 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Zielinski

Peccato che sia incostante... 

[Jackhomo]

10 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Cosi' come avevo segnalato Zielinskiquando era riserva nell'Udinese

è sempre stato un mio pallino...speravo lo prendesse l' Inter, ma niente...come quando era al Napoli speravo prendessero Zapata e/o Immobile svalutato, entrambi presi per la "miseria" di 8 mln...😲

 

10 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

all'inizio di questo campionato avevo segnalato Frattesi e anche Aramu ed Okereke

..ricordo...i pochi post nei quali si parla di calcio li ricordo, sul resto possiamo stendere un velo pietoso 🙂

[Jackhomo]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Peccato che sia incostante... 

Incostante? spero stai scherzando, non ho le statistiche a portata di mano, ma credo sia tra i migliori di questo campionato

[wow]

@Jackhomo per me è così, ha dei periodi di svogliatezza in cui incide assolutamente poco, tanto è vero che spesso finisce in panchina o inizia dalla panchina. Da un mesetto a questa parte nulla da dire... 

Questa la graduatoria dei top di uno dei maggiori forum di tifosi. 

TOP:

1 - Osimhen 184

2 - Anguissa 137

3 - Koulibaly 82

4 - Ruiz 80

5 - Elmas 77

6 - Mertens 76

7 - Rrahmani 55

8 - Petagna 48

Di Lorenzo 48

9 - Insigne 46

10 - Lobotka 45

11 - Rui 44

12 - Ounas 34

13 - Zielinski 23

14 - Jesus 19

15 - Ospina 18

[Membro_0021]

16 minuti fa, wow ha scritto:

mi dispiace ma continuo a non essere d'accordo

@wow continua pure a non esser d'accordo con me, ma il primo compito dell'attaccante è quello di far goal. Il Napoli senza Mertens (entrato alla fine), Osimhen, Insigne, Fabian Ruiz che apre il gioco, segna con il contagocce. A Gennaio dovrebbero interevenire anche su quest'aspetto (via Petagna per un attacante più prolifico). L'Inter senza Lukaku è soltanto a 4 pt. e al ritorno dovrà venire a Napoli. E' un'occasione da non perdere per gli azzurri.  

[wow]

11 minuti fa, veidt ha scritto:

continua pure a non esser d'accordo con me, ma il primo compito dell'attaccante è quello di far goal. Il Napoli senza Mertens (entrato alla fine), Osimhen, Insigne, Fabian Ruiz che apre il gioco, segna con il contagocce. A Gennaio dovrebbero interevenire anche su quest'aspetto (via Petagna per un attacante più prolifico).

Aggiungi anche Politano fuori forma e Lozano che fino all'ultima partita era l'ombra di se stesso, ma questo è un altro discorso e in parte lo condivido. Però mi pare un ovvietà che il Napoli senza i sei undicesimi titolari (tra i quali come fai notare Superman, Insigne e Fabian ) segni poco. Per esempio Koulibaly è uno che ti fa alzare il baricentro del gioco di una ventina di metri, per cui aumentano le occasioni di portare il gioco vicino alla porta avversaria. 

[Membro_0021]

7 ore fa, maverick ha scritto:

Ogni tanto mi viene in mente Alemao, ..ma poi mi passa, e penso a qualcos'altro...

@maverick Il "caso della monetina sulla testa di Alemao" si può considerare la più grande manipolazione dei poteri forti del Nord contro una squadra del Sud. Manipolazione anche mediatica, visto che per anni Alemao è stato accusato (e tutt'ora viene accusato) di aver simulato. Si accusò anche il massaggiatore Carmando, colpevole di aver detto ad Alemao di restare per terra, quando è normale tenere steso un calciatore che ha appena ricevuto un colpo in testa. I poteri forti del Nord, nella veste del piduista Presidente del Milan dell'epoca (Craxi, che voleva Milano capitale d'Italia, gli aveva già consegnato in mano il Paese con la Legge Mammì) ebbero l'ardire di cambiare le regole, della serie: qui comandiamo noi! E così a partire dall'anno successivo venne eliminata la sconfitta a tavolino per il lancio di oggetti contudenti sui calciatori. Ma i fatti parlano chiaro, senza se e senza ma. Dopo la partita il referto del medico legale evidenziava l' ematoma ben presente sulla testa di Alemao, ma secondo i tifosi del Milan il brasiliano avrebbe dovuto giocare lo stesso in quel di Bergamo. E se si fosse accasciato a terra dopo qualche minuto? Chi se la prendeva la responsabilità? Il Milan avrebbe agito diversamente  con un suo calciatore e quindi non avrebbe usufruito della possibilità del 3-0 a tavolino? Inoltre il punto in più ottenuto dal Napoli (la partita finì 1-1 e la vittoria valeva 2 punti) non fu determinante  per assegnare lo scudetto,  ché al Milan sarebbe bastato vincere l'ultima partita a Verona (per arrivare a pari punti e giocarsi tutto in uno spareggio) dove invece perse malamente. Inoltre in Bologna-Milan (in quel lotto di partite che decisero lo scudetto) finita in pareggio, l'arbitro non vide un goal dei bolognesi con la palla che aveva superato la linea della porta di un buon mezzo metro (non esisteva ancora il VAR).   

[Jackhomo]

Che meraviglia, i tifosi del Milan sono certi che il gol fosse regolare, ed i tifosi del Napoli sono certi che il gol fosse da annullare. Intanto tra i litigi, la giuve ha rubacchiato un pò di punti e si è avvicinata al quarto posto. 😪

[JohnLee]

In pratica si decide tutto tra gennaio e metà febbraio

 

6 gennaio

Milan-Roma

Juve-Napoli

9 Gennaio

Roma-Juve

Inter-Lazio

15 gennaio

Atalanta-Inter

22 Gennaio

Lazio-Atalanta

Milan-Juve

6 Febbraio

Inter-Milan

Fiorentina-Lazio

13 Febbraio

Atalanta-Juve

Napoli-Inter.

 

Chi arriva bene in forma in queste 6 settimane può fare la stagione.

[regioweb]

13 ore fa, veidt ha scritto:

Inoltre in Bologna-Milan (in quel lotto di partite che decisero lo scudetto) finita in pareggio, l'arbitro non vide un goal dei bolognesi con la palla che aveva superato la linea della porta di un buon mezzo metro (non esisteva ancora il VAR).   

…quindi il famoso gol di Muntari è stato una specie di contrappasso?? 😅

[diego_g]

14 ore fa, veidt ha scritto:

l "caso della monetina sulla testa di Alemao" si può considerare la più grande manipolazione dei poteri forti del Nord contro una squadra del Sud

https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1992/09/05/alemao-la-monetina-obbedii-ai-superiori.html

E poi non parliamo della partita di Verona come esempio di limpidezza, per favore...

Manipolazione... peccato che il presunto "manipolato" si sia intascato un bello scudetto e il "manipolatore" sia rimasto a bocca asciutta.

[wow]

[maurodg65]

@wow che articolo di mer.a, che vuol dire "però fa discutere l'uomo per terra?"

[diego_g]

@wow

La "Gazzetta" si è riposizionata: ne prendo atto, ma non mi convince per niente questa tesi pacificatoria.

.

Lo spirito verace del "fuori-gioco" è - secondo me - ben espresso in questo articoletto a firma Casarin, che si sbilancia anche sull'episodio di domenica sera:

.

L'ex arbitro Paolo Casarin, sulle colonne del Corriere della Sera, ha analizzato i casi più intricati della settimana dopo le tante polemiche. Questi alcuni estratti di ciò che ha scritto: "Il calcio ha avuto la necessità della regola del fuorigioco. Ne ricavava la saggezza e i limiti per guidare la fisicità disordinata dei ventidue è legittimo affermare che il calcio è nato come scuola di fair-play. Offside è una parola di origine militare, equivale a 'fuori dal proprio reparto'. Quando un soldato non è più in forza, perde ogni diritto. Come nel calcio quando un giocatore si trova fuori dal gioco perde il diritto di ricevere la palla o di partecipare al gioco. Il fuorigioco è la sola regola che costringe i giocatori a muoversi in maniera ragionata e collettiva. Obbliga anche tutti noi appassionati a valutare e pretendere applicazioni regolamentari leali per poter pensare al calcio come un movimento intelligente, equo e creativo. Detto questo, in Atalanta-Roma la posizione di Palomino era di fuorigioco attivo, mentre in Milan-Napoli Giroud, finito senza falli sotto Juan Jesus, era costretto all’inattività. Il calcio può rimanere un esempio di lealtà. Anche oggi".

.

E' il concetto stesso di "fuori-gioco" attivo o passivo.

[maurodg65]

7 minuti fa, diego_g ha scritto:

E' il concetto stesso di "fuori-gioco" attivo o passivo.

...è una supercazzola! 😉