Calcio - Serie A 2021-2022

[wow]

Un gol viziato da due falli, forse anche tre

https://www.ilpallonegonfiato.com/news/498419011078/clamoroso-da-torino-il-fallo-di-mano-di-bernardeschi-passa-in-silenzio-napoli-penalizzato-foto

[maurodg65]

@wow Antonio evita che è meglio, avete fatto una figura di mela, più i tifosi che ADL che già conosciamo tutti quindi non sorprende, continuare a discutere le decisioni arbitrali già archiviate cercando qualcuno in rete che sostenga tesi improponibili non cambierà nulla rispetto a quanto già visto e scritto.

Buon week end. 
https://m.tuttonapoli.net/amp/rassegna-stampa/moviola-i-gazzetta-i-manca-rigore-alla-juve-non-c-e-invece-quello-su-di-lorenzo-492020

 

La moviola de La Gazzetta dello Sport elogia la prova dell'arbitro Sozza specificando che manca un rigore, ma alla Juve. Nel dettaglio si legge: "Su di una punizione calciata da Cuadrado, Mertens a centro area è a contatto con Morata e allarga il braccio, poi proprio quando sta per passare la palla, nell’atto di ritrarlo, respinge il tiro del colombiano. Il braccio non è attaccato al corpo e va a chiudersi verso la palla: il Var Irrati avrebbe dovuto consigliare la review all’arbitro per un rigore che ci stava. Regolare l’1-1 della Juve: a inizio azione il contatto Bernardeschi-Demme è minimo e non da intervento Var. Nel finale contatto De Ligt-Di Lorenzo in area bianconera: troppo leggero per un rigore".

THE END.

[wow]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

avete fatto una figura di mela,

Mauro è lo stesso lavoro di cherry picking che fai tu. Allo stesso modo ti posso trovare miliardi di filmati dai quali si evince la triplice irregolarità del gol della juve. 

Sarà poco obiettivo, ma non lo siete neanche voi. 

https://napolipiu.com/juve-napoli-rigore-su-di-lorenzo-de-ligt

[maurodg65]

Ohhh bene, ora le disposizioni delle ASL non contano più un xazzo e diventa competente per le questioni sanitarie il TAR. 😄 
 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/torino/2022/01/08-88647763/il_torino_puo_tornare_a_giocare_il_tar_del_piemonte_accoglie_il_ricorso

 

 

Il Torino può tornare a giocare: il Tar del Piemonte accoglie il ricorso

"Il provvedimento dell'Asl determina un pregiudizio grave ed immediato", fa sapere il Tribunale Amministrativo Regionale

 

TORINO - Il Tar del Piemonte ha accolto il ricorso presentato dal Torino nei confronti del provvedimento firmato il 5 gennaio dall'Asl e consente così di fatto alla squadra granata di tornare ad allenarsi. "Il provvedimento della A.S.L. di Torino - si legge nel pronunciamento - determina un pregiudizio grave ed immediato, collegato al rinvio delle gare di campionato in calendario fino al 9 gennaio 2022". Il Tar "accoglie l'istanza cautelare e sospende gli effetti del provvedimento" dell'Asl che aveva imposto, la quarantena per tutto il 'gruppo squadra con "divieto assoluto di lasciare il domicilio per almeno 5 giorni".
 

 

[maurodg65]

26 minuti fa, wow ha scritto:

Mauro è lo stesso lavoro di cherry picking che fai tu.

No, quello che hai trovato tu è un articolo su un sito sconosciuto che prende spunto dal tweet di un minchione che pubblica una foto e si fa le sue congetture, quello che ho pubblicato io è quanto riporta un sito che fa riferimento ai tifosi del Napoli che riporta ciò che era pubblicato sulla GdS ma che, negli stessi termini, è stato detto in diretta da un ex arbitro durante la partita trasmessa da DAZN e che riportavano anche altre fonti e sempre con le stesse conclusioni.

[maurodg65]

Ohhhh la…. 😄 

 

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Udinese/08-01-2022/lega-serie-vince-altri-due-ricorsi-tar-solo-bologna-quarantena-430817232096.shtml

[max]

mi tocca scriverla…..siamo pare a 1.500.000 soggetti in condizione di positività appurata con ausl impossibilitate  a qualsiasi forma di tracking e anche alla gestione corretta dei positivi….dove lo trovano il tempo di dedicarsi a quel microcosmo degli atleti del calcio professionistico?  

[maurodg65]

3 minuti fa, max ha scritto:

mi tocca scriverla…..siamo pare a 1.500.000 soggetti in condizione di positività appurata con ausl impossibilitate  a qualsiasi forma di tracking e anche alla gestione corretta dei positivi….dove lo trovano il tempo di dedicarsi a quel microcosmo degli atleti del calcio professionistico?  

Non ho capito cosa vuoi dire…

[Renato Bovello]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non ho capito cosa vuoi dire…

Che sarebbe meglio fermare tutto se non si riesce a gestire la situazione

[maurodg65]

4 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Che sarebbe meglio fermare tutto se non si riesce a gestire la situazione

Ah…grazie! 

[Renato Bovello]

Piuttosto il Milan, in assenza di Kessie ,dovrebbe preoccuparsi di trovare un rigorista  degno di questo nome .Giroud non e' all'altezza. Il rigore che ha tirato contro la Roma era prevedibilissimo. Vi giuro ,ho un testimone, che vista la rincorsa ,per un mancino non sarebbe stato possibile incrociare la direzione del tiro e mi meraviglio come Rui Patricio non l'abbia visto. Se vuoi incrociare devi prendere una rincorsa frontale. Se gia' ti poni in diagonale non puoi che tirare nel modo in cui ha tirato. Ci e' andata bene ma non e' sempre domenica. 

[Renato Bovello]

Voci di corridoio ma sembra delinearsi una coppia di attaccanti non male per il Real del prossimo anno : Haaland e Mbappe' . 

 

[wow]

@maurodg65 premesso che stiamo discutendo di (imo) fesserie, quindi stai rilassato 😉 ma quando si discute, anche di fesserie, non ti conviene usare argomentazioni che, senza scomodare Schopenhauer, potrebbero esserti ribaltate contro. Per esempio, premesso che il Napoli ha seguito la norma vigente più volte richiamata ed ha anticipato le ultime disposizioni da te riportate poco sopra, tu parli di figura di mela, lamentando la non osservanza delle disposizioni della asl. Ma se la asl avesse nuovamente impedito al Napoli la trasferta saresti stato della stessa idea? Penso di no. E allora perché occorrerebbe seguire le disposizioni usl solo quando convengono a voi della juve? 

Ti riporto un articolo del corriere della sera e scrivi che è sbagliato, quanto afferma la DS e non va bene, l'articolo che confuta sozza ed è un minchione, invece tutto ciò che affermi tu va bene e fa testo, senza contare che lo scorso campionato ci hai fatto una capa tanta sul vecchio incontro juve Napoli, che poi è stato smontato paro paro dalla giustizia competente. 

Il fallo di Mertens, qualcuno ti ha detto che non era fallo? Anche io (e Ciro Ferrara) avendo Mertens il braccio largo per mantenere il contatto con lo juventino, e non avendolo diretto per intercettare il pallone, qualche dubbio ce l'ho.

Ma se consideriamo fallo quello Mertens perché non i tre falli commessi nell'azione del gol iuventino, compreso il gioco pericoloso di Bernardeschi e il tocco con il braccio (cfr DS) e il fallo su di Lorenzo, uguale paro paro a quello di Fabian che vi ha fruttato un rigore in un Napoli juve dello scorso campionato? Sono certo che controbtterai citandomi articoli che affermano il contrario, ma io posso fare lo stesso citando fonti a favore, anche autorevoli. 

Lo stesso per l'amico che ricordava i buu razzisti, che ho sentito anche io e che condanno a prescindere: ma santiddio, ci sono kean e jj che sono due negri e si contendono la palla. Per quale motivo i bu dovrebbero essere rivolti contro kean? Ma poi, se fossero napoletani, perché non evidenziare anche quelli di inizio partita di tre quarti di stadio (che per me sono sempre un sollievo, ma è un altro discorso) o gli analoghi cori contro Goulham e il suddetto jj?

Vi scandalizzate dei tre giocatori negativi che hanno giocato, ma tu hai visto lo spettacolo indecente sugli spalti dello stadium, uno addosso a un altro, compreso l'ovil... ehm il settore dove era stipato il befanume agnelliano? 

[piergiorgio]

24 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Ci e' andata bene ma non e' sempre domenica. 

infatti era giovedì

ma comunque vada è sempre rigore per il milan anche quando non c'è. 😄

[Renato Bovello]

1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

comunque vada è sempre rigore per il milan anche quando non c'è.

Questo e' certo, un imperativo categorico 😁