Calcio - Serie A 2021-2022

[keres]

@Gici HV Bo sarà che ho visto dare il rigore contro di noi per fallo di mano di kalulu a mezzo centimetro dopo una carambola e proprio in europa. Questo e' molto più rigore.

In ogni caso e' il difensore dietro a Dumpries che la prende con la mano, non Dumpries. Tiro in porta respinto in angolo con la mano a un metro e mezzo dalla porta.

[Rimini]

56 minuti fa, keres ha scritto:

Bo sarà che ho visto dare il rigore contro di noi per fallo di mano di kalulu

+1. 👍

Pensavo proprio a quello. Sorvolando poi sul fatto che prima di lui, l'aveva toccata la mano dell'avversario. Pertanto, se proprio, sarebbe stata punizione a nostro favore.

 

[Gici HV]

Salta, è girato di schiena ed è un movimento congruo.

Sarebbe ora di dare rigori per episodi di una certa pericolosità,non per un alito di vento,si chiamava "la massima punizione"...

7 minuti fa, keres ha scritto:

il rigore contro di noi per fallo di mano di kalulu a mezzo centimetro dopo una carambola e proprio in europa.

E infatti quello fu un errore.

[keres]

@Gici HV Già ma se eviti un gol per fallo di mano vicinissimo alla riga di porta per me e' sempre rigore se le mani non sono attaccate al corpo come nello specifico.

[luimas]

Non è rigore perchè è la mano de dios .😀

[OLIVER10]

bisogna tornare a dare i rigori per falli di mano plateali e volontari come era prima.

ma cosa vuol dire movimento congruo, ma quando mai uno salta o scivola con le mani in tasca?

se poi si erge a portiere palesemente si da rigore.

con la var è peggio di prima in fatto di polemiche.

[luimas]

@OLIVER10 Posso essere d'accordo , ai mezzi falli non darei mai rigore ... ma con le regole attuali quello è rigore .

[lampo65]

Vorrei rivederlo in TV, ma visto qui in piccolo, se convince un arbitro che quella cosa lì si fischia, un Varista può vincere il premio Barista del mese.

[luimas]

@lampo65 Quella cosa lì (per come l'ho vista qui , perchè ieri sera proprio non l' avevo notata)   di solito , si definisce  mano che blocca un tiro verso la porta ...

[keres]

@lampo65 Quella cosa li rapportata al rigore fischiato per il fallo di Messias contro l'Atalanta e' una roba seria, direi grossa. 

[maurodg65]

5 ore fa, luimas ha scritto:

Prova ad immaginare se non ci fosse il giocatore che sta davanti ... sarebbe rigore tutta la vita , giusto ?

Scusa ma che ragionamento è? 😄 

I due difensori sono praticamente abbracciatati ed il braccio di uno di loro, quello la cui mano colpisce il pallone, è intorno al corpo del suo compagno, che è lì ed il pallone colpirebbe lui se non ci fosse la mano del suo compagno. 

[maurodg65]

25 minuti fa, luimas ha scritto:

 di solito , si definisce  mano che blocca un tiro verso la porta ...

Il braccio di Martens che blocca il tiro di Cudrado su punizione si può definire così, quello del video no, se non avesse toccato la mano il pallone avrebbe impattato il corpo dell’altro giocatore.

[Renato Bovello]

Secondo me le situazioni dubbie contro Inter e Juve sono rigori a prescindere. Diciamo ...per definizione. Perche' discutere dell'ovvieta' ? 😁

[luimas]

Come fa ad impattare sul corpo dell'altro giocatore che gli sta davanti? 

Sono io che vedo male? 

È in ogni caso questo non significherebbe nulla... 

Se è mano è mano, non necessariamente deve fermare la palla che entrerebbe in porta. 

 

[maurodg65]

4 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Secondo me le situazioni dubbie contro Inter

Messa così concordo. 😄