Quad Platina integrato: Quad ha fatto di nuovo centro?

[Max440]

Buongiorno,

ho da poco letto che anche Stereophile ha provato l'integrato Quad Platina e, nonostante il costo non certo proibitivo, lo ha messo in classe A, insieme ai migliori integrati sul mercato.

Diciamo che per un integrato "di riferimento", da 200 watt per canale (misurati fino a 340w su 4 ohm), dal costo intorno ai 4k € è, secondo me, un bel colpo 

Qualcuno lo ha mai provato o addirittura lo possiede?

Attendo vostri pareri,

Thanks,

Max

.-.-.-.-.-.

https://audiocostruzioni.com/prodotto/quad-platina-integrated/

.-.-.-.-.-.

https://www.stereophile.com/content/quad-platina-integrated-amplifier

 

[best_music]

Adesso, Max440 ha scritto:

al costo intorno ai 4k € è, secondo me, un bel colpo

L' anticipo vorrai dire, il resto lo paghi in bolletta.

[Ultima Legione @]

5 minuti fa, best_music ha scritto:

L' anticipo vorrai dire, il resto lo paghi in bolletta.

.

I didn't understand!!

.

[best_music]

Adesso, Ultima Legione @ ha scritto:

I didn't understand!!

200W per canale in classe A ...

[Ultima Legione @]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Diciamo che per un integrato "di riferimento", da 200 watt per canale (misurati fino a 340w su 4 ohm), dal costo intorno ai 4k € è, secondo me, un bel colpo 

.

E' proprio quel tipo di oggetti che nel mondo della vera HiFi, senza coccolarsi inutilmente nei fasti di un glorioso passato, già al solo mostrarsi con il livello straordinario dell'engineering e dell'eccelsa qualità realizzativa, ti fa riscoprire l'emozione di quella sana passione ancora abbordabile e dalla dimensione "umana".

.

.

Brava QUAD!!

.

[eduardo]

10 minuti fa, best_music ha scritto:

200W per canale in classe A ...

E dove sarebbe scritto che è in classe A ?

Forse non hai presente quanto sarebbe grosso, pesante, e costoso un 200 watt per canale tutti in classe A .....

[Ultima Legione @]

39 minuti fa, best_music ha scritto:

200W per canale in classe A ...

.

Bhè a parte la considerazione che i 200 Watt nominali in realtà alla prova sul banco di misura diventano ben 660 Watt  per canale su minimi di Impedenza da 2 Ohm, con uno spunto di Corrente di ben 20 Ampere (personalmente a parte gli ELECTROCOMPANIET conosco pochissimi altri amplificatori capaci di questi numeri in termini di escursione di Potenza ed erogazione di Corrente in regime dinamico, pari ad un rapporto superiore a 1:3) e come già segnalato da @eduardo, non è comunque un amplificatore integrato che opera in Classe A ma in Classe AB che per di più riesce con abile souplesse a confrontarsi in termini di Potenza  molto più che bene anche con tanti prestanti ampli in Classe D.

.

[fmr59]

17 minuti fa, best_music ha scritto:

200W per canale in classe A ...

Il consumo ad amplificatore acceso (idle) è di 90watt. Direi normale/bassa per un amplificatore in classe ab di quella potenza.

[Ultima Legione @]

25 minuti fa, fmr59 ha scritto:

Il consumo ad amplificatore acceso (idle) è di 90watt. Direi normale/bassa per un amplificatore in classe ab di quella potenza.

.

Concordo sulla qualificata valutazione: ........ 90 Watt e meno di 500 milliampere di assorbimento di Corrente nominale in condizioni di "no load or signal", nel caso di amplificatore da 200 Watt per canale su 8 Ohm,  lasciano supporre un punto di "Polarizzazione statica" dei finali di potenza abbastanza basso e un amplificatore che per andare in ......"coppia"  ha bisogno di un tempo  di warning-up adeguato....... come del resto però un po' tutti gli amplificatori di gran classe e levatura.

.

[senek65]

1 ora fa, Ultima Legione @ ha scritto:

E' proprio quel tipo di oggetti che nel mondo della vera HiFi, senza coccolarsi inutilmente nei fasti di un glorioso passato, già al solo mostrarsi con il livello straordinario dell'engineering e dell'eccelsa qualità realizzativa, ti fa riscoprire l'emozione di quella sana passione ancora abbordabile e dalla dimensione "umana".

In cina mica lavorano male, anche se molti pensano il contrario.

[Pier Angelo]

Classe A non è la sua classe di funzionamento, è la classe di merito in cui lo pone Stereophile!

[alexis]

Esteticamente la nuova linea Quad mi piace molto specie se del colore giusto quel nocciola bronzo metallizzato con scritte / luci in arancio.. un bel esercizio di restomod, che merita un encomio.

Invece sul suono non mi pronuncio ma due amici li hanno come ampli estivi, come rimpiazzo ai loro triodoni titolari, non male di sicuro per la loro collocazione temporale, (ma nemmeno troppo benissimo, a dire il vero ). Ma del resto costano il giusto, e sono ben costruiti, con un occhio alle sonorità british, sempre ben educate.

 

[cesare]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Esteticamente la nuova linea Quad mi piace molto

forse ti riferisci alla linea 3-33-303, perché il Platina oggetto della discussione ha una linea moderna (e piuttosto anonima)

[alexis]

si la serie 3 è un piccolo capolavoro di re-design, ma neppure il nuovo finale si puo definire anonimo.. :-)

 

[cesare]

sarebbe molto interessante un confronto fra Platina (4200 euro di listino) e pre 33 + coppia 303 in mono (1500 euro a pezzo, quindi 4500 euro totali di listini).

Quale soluzione andrà meglio?

La seconda è sicuramente più flessibile (si può anche iniziare con un solo 303 in stereo, e poi upgradare con un secondo 303), la prima è più compatta e salva-spazio.