briandinazareth Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 6 minuti fa, appecundria ha scritto: La verità è che non sei capace 😅 Probabilmente è vero 😂 e comunque non mi converrebbe
grisulea Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 1 minuto fa, briandinazareth ha scritto: comunque non mi converrebbe Ecco, una delle due. CVD.
extermination Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa Suvvia! Anche noi dipendenti abbiamo la flat tax; il 43% flat sopra i 55k di reddito. 1
audio2 Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa e tu pensa che se investi in qualcosa che cammina hai il 41% flat a partire da quasi zero in su. qua il flat però va bene o almeno non sento piagnistei in giro.
neroacustico Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 2 ore fa, Velvet ha scritto: questo sistema incoraggia la polverizzazione imprenditoriale "lo scopo è tornare alle tante piccole e piccolissime attività italiche perchè portano voti" (questo volevo scriver 5 ore fa, restato in memoria)
Gaetanoalberto Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 46 minuti fa, grisulea ha scritto: Quale beneficio fiscale? Non mi interessa il beneficio. Personalmente sono rassegnato. Mi basterebbe che si registrassero gli effettivi movimenti di denaro. E poi vietare il contante.
Gaetanoalberto Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa 44 minuti fa, appecundria ha scritto: Se tutti detraggono, alla fine chi paga? Vedi sopra
extermination Inviato 1 ora fa Inviato 1 ora fa Ad ogni modo mi appare abbastanza chiaro lo scopo di chi ha legiferato la flat tax. Uno scopo di bassissimo profilo basta vedere lo sponsor. Insomma una gabbia di matti al Governo ( bandiera elettorale con un visione distruttiva nel lungo periodo) e, giistappunto. una gabbia dimensionale sempre più destrutturata del nostro sistema imprenditoriale.
shoegazer_82 Inviato 53 minuti fa Inviato 53 minuti fa 17 minuti fa, neroacustico ha scritto: "lo scopo è tornare alle tante piccole e piccolissime attività italiche perchè portano voti" (questo volevo scriver 5 ore fa, restato in memoria) più no che sì, per i motivi che sono già stati citati: è un regime che coinvolge quasi esclusivamente professionisti ed artigiani (questi ultimi, in un'ottica di integrazione del tessuto imprenditoriale nazionale, potremmo identificarli come subappaltatori, subfornitori), mentre la parcellizzazione delle imprese è faccenda italiana da sempre, indipendentemente dal regime forfettario. Se dici invece che scoraggia l'aggregazione/associazionismo professionale quello è innegabile. va aggiunto inoltre a corredo che tale regime (conosciuto internazionalmente come no-VAT) non è esclusiva italiana, ma caratterizza tutti gli stati europei (c'è pure in svizzera (!) e in UK addirittura non serve il VAT number). Cambia effettivamente - da nazione a nazione - il sistema di tassazione del reddito.
Savgal Inviato 43 minuti fa Inviato 43 minuti fa Ricerche dimostrano come la bassa produttività del nostro sistema paese è da attribuirsi soprattutto alle piccole dimensioni delle nostre imprese. Misure che finiscono per incoraggiare il lavoro autonomo vanno nella direzione sbagliata. Si dovrebbero varare misure per incrementare le dimensioni delle imprese, cosa che comporta il decremento del loro numero. E la questione da economica si fa politica, intesa nel senso di consensi alle elezioni. 1
neroacustico Inviato 10 minuti fa Inviato 10 minuti fa La tesi secondo cui la bassa produttività in Italia dipenda dal fatto che si lavori poco o che ci siano troppe festività è ampiamente smentita dai dati. Il principale freno strutturale alla produttività italiana è la frammentazione del tessuto produttivo, caratterizzato da una stragrande maggioranza di micro e piccole imprese. (AI)
Messaggi raccomandati