"Il fascismo è democrazia"

[PL-L1000]

Vorrei essere la misstres che si occupa di sollazzare il nostro avvocato.

[Roberto M]

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

non è vero che la volontà popolare è democrazia. La sovranità appartiene sì al popolo, ma esso la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

E’ una clamorosa contraddizione in termini, un corto circuito logico.

Perché i limiti della costituzione li ha scelti il popolo, e lo stesso popolo può cambiarli.

Quindi “ripetiamo  tutti in coro” la volontà popolare e’ la democrazia. 

La dittatura invece, che può sorgere anche quando chi, eletto democraticamente, poi abolisce la democrazia, si ha quando non c’è più la volontà popolare, e le elezioni quando si tengono sono una farsa, perché i partiti e i candidati li sceglie il regime , come in Russia, a Cuba, nell’IRAN e in tanti paesi che, purtroppo, hanno la simpatia dei neofascisti nostrani, per lo più rossi.

[Roberto M]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cortesemente rispondi: la democrazia risiede nella volontà popolare? 

Certo che si.

Capisco che e’ un concetto da capire per uno di Sinistra, vissuto sempre coi miti di Lenin e Mao.
Però e’ così, ontologicamente.

[PL-L1000]

Come larussa, senza vergogna.

[jedi]

6 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ma dico La Rutta è decenni, da quando picchiava con le spranghe a ora che si atteggia grottescamente a uomo delle istituzioni, che dice le stesse cose cambiando qualche virgola qua e là al massimo.

Qualcuno ha davvero pensato, anche per un secondo, che avesse usato qualche forma di sottigliezza retorica per mascherare il suo pensiero e la sua missione finché camperà? 

La russa  o la Rissa che dir si voglia e’ la vergogna di questa Nazione.

Questi non sono patrioti ,ma patriidioti.

Chiaramente fanno parte chi li vota ,soprattutto chi fa fatica a mettere insieme il pranzo con la cena 

[PL-L1000]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perché i limiti della costituzione li ha scelti il popolo

A casa mia la Costituente ed i rappresentanti del popolo.

 

[Savgal]

23 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

L'affidamento dell'incarico fu di fatto una "manovra di palazzo" suicida della borghesia liberale che pensava di poter manipolare Mussolini.

I 25/30000 coi forconi e qualche vecchio moschetto non sarebbero stati sufficienti.

È vero che si innestò nel coacervo di intemperie ed insoddisfazioni post belliche, anche allora con gli eventi russi di sottofondo.
Tuttavia il fascismo resta un'operazione riuscitissima da parte del suo autore, con una serie di interventi istituzionali efficaci, ed una legislazione che per anni portò il paese davvero dalla sua parte, per fanatismo di alcuni, opportunismo di molti, e passività degli altri.

La "santificazione" di La Russa appartiene però solo al cuore dell'autore.

Da parte mia condivido al tesi che il fascismo su una "controrivoluzione preventiva" da parte delle classi dirigenti dell'epoca, con l'appoggio della piccola e media borghesia.

Quanto al "popolo", subì, soprattutto. Oltre la cronoca dell'epoca.

 

"Cronologia dello squadrismo"

https://it.wikipedia.org/wiki/Cronologia_dello_squadrismo 

 

[Roberto M]

18 minuti fa, MaurilioMc ha scritto:

qualcuno, a più riprese, ha tentato e sta, tuttora tentando, di intervenire sulla nostra costituzione, per piegarla modificarla

Fonte: Meta AI
Prompt : Mi puoi sintetizzate quali riforme costituzionali, dal 1948 ad oggi, sono ascrivibili alla Sinistra, al Centro-Sinistra, alla Destra e al Centro-Destra ? Usa come criterio il colore del governo per determinate la paternità della riforma, nonché la maggioranza parlamentare e le posizioni dei partiti nelle indicazioni di voto.

Risposta: 

 

In Italia dal 1948 ad oggi ci sono state 20 modifiche della Costituzione.

Criterio da te indicato: schieramento del governo in carica all'approvazione definitiva, Per i governi tecnici, conta il partito più numeroso tra quelli che sostenevano il governo.

1.  1963, artt. 56, 57 e 60, numero dei parlamentari: CENTROSINISTRA

2.  1963, artt. 131 e 57, istituzione della Regione Molise: CENTROSINISTRA

3.  1967, art. 135, Corte costituzionale: CENTROSINISTRA

4.  1989, artt. 96, 134 e 135, reati ministeriali: CENTROSINISTRA

5.  1991, art. 88, scioglimento delle Camere: CENTROSINISTRA

6.  1992, art. 79, amnistia e indulto: CENTROSINISTRA

7.  1993, art. 68, immunità parlamentare: CENTROSINISTRA

8.  1999, elezione diretta dei Presidenti di Regione e autonomia statutaria: CENTROSINISTRA

9.  1999, art. 111, giusto processo: CENTROSINISTRA

10.  2000, art. 48, circoscrizione Estero: CENTROSINISTRA

11.  2001, artt. 56 e 57, parlamentari eletti all'estero: CENTROSINISTRA

12.  2001, Titolo V, Stato e Regioni: CENTROSINISTRA

13.  2003, art. 51, pari opportunità: DESTRA

14.  2007, art. 27, abolizione della pena di morte: CENTROSINISTRA

15.  2012, pareggio di bilancio: DESTRA

16.  2019, artt. 56, 57 e 59, riduzione del numero dei parlamentari: CENTROSINISTRA

17.  2021, art. 58, voto per il Senato a 18 anni: CENTROSINISTRA

18.  2022, artt. 9 e 41, tutela dell'ambiente: CENTROSINISTRA

19.  2022, art. 119, insularità: CENTROSINISTRA

20.  2023, art. 33, sport: DESTRA

Risultato finale: SX 17 DX 3

 

[Roberto M]

32 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

della borghesia liberale che pensava di poter manipolare Mussolini.

Tradotto, del partito popolare e del partito liberale.

Ergo, Mussolini e’ stato scelto dal popolo ed ha preso il potere Grazie al popolo, in un sistema di democrazia rappresentativa quale era la monarchia costituzionale.

 

34 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

I 25/30000 coi forconi e qualche vecchio moschetto non sarebbero stati sufficienti.

Esattamente.

Quindi chi scrive che “Mussolini ha preso il potere con un colpo di stato” e’, tecnicamente, un somaro.

Tu gli avresti dato 4 in storia.

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

partito popolare

Mi hai ricordato una tristissima parentesi alla quale Sturzo era contrario, durata un anno, e finita con un congresso antifascista e l'estromissione dei popolari.

Giusto per confortarmi un attimo 😀

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

chi scrive che “Mussolini ha preso il potere con un colpo di stato” e’, tecnicamente, un somaro.

Tu gli avresti dato 4 in storia.

L'avvento del fascismo non si presta a sintesi, più facile descriverne il crollo.

Evitavo sempre di dare del somaro ai ragazzi. Mai fatto, anche quando davo 2.

[MaurilioMc]

La volontà popolare si esprime attraverso le regole ed i limiti imposti dalla costituzione; per chi ha studiato giurisprudenza ed ha dovuto sostenere obbligatoriamente l'esame di diritto costituzionale,questo, dovrebbe essere l'abc delle proprie conoscenze e certezze nel suddetto ambito. Se così non fosse, un leggero ripasso,  per qualcuno, sarebbe più che auspicabile, se non obbligatorio. Volontà popolare e democrazia, sono strettamente legate ai limiti imposti dalla costituzione, proprio a tutela della volontà, libertà e democrazia del popolo stesso. I padri costituenti della nostra repubblica hanno voluto rimarcare con forza il valore e la necessita di questi limiti proprio per evitare che, nel futuro, potesse in qualsiasi modo  riformarsi e rinascere, anche solamente, l'idea è la possibilità di una nuova dittatura.   

[MaurilioMc]

Non esiste peggior somaro al mondo di chi si permette di dare del somaro agli altri e di chi nega l'indubitabile evidenza storica della realta' oggettiva mostrata chiaramente da eventi indubitabili ed innegabili. A volte l'arroganza e la presunzione non hanno limiti. Per disinnescare questa  sottile e subdola forma di violenza verbale ed ideologica, c'è solo un rimedio: il silenzio e la noncuranza. 

[aldofranci]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

chi scrive che “Mussolini ha preso il potere con un colpo di stato” e’, tecnicamente, un somaro.

Tu gli avresti dato 4 in storia.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/28/la-marcia-su-roma-fu-un-vero-e-proprio-colpo-di-stato/6849421/

.

A firma Alberto Maria Banti, ordinario di Storia contemporanea Università di Pisa.

Ma ne trovi a bizzeffe, è pacifico per storici e giuristi che il 22 sia stato DI FATTO (pur non del tutto formalmente) un colpo di stato.

Ora può pure essere che il professore sia "tecnicamente" un somaro, quel che è certo è che tu sei tecnicamente un pagliaccio.

 

[Savgal]

1 ora fa, MaurilioMc ha scritto:

La volontà popolare si esprime attraverso le regole ed i limiti imposti dalla costituzione; per chi ha studiato giurisprudenza ed ha dovuto sostenere obbligatoriamente l'esame di diritto costituzionale,questo, dovrebbe essere l'abc delle proprie conoscenze e certezze nel suddetto ambito. Se così non fosse, un leggero ripasso,  per qualcuno, sarebbe più che auspicabile, se non obbligatorio. Volontà popolare e democrazia, sono strettamente legate ai limiti imposti dalla costituzione, proprio a tutela della volontà, libertà e democrazia del popolo stesso. I padri costituenti della nostra repubblica hanno voluto rimarcare con forza il valore e la necessita di questi limiti proprio per evitare che, nel futuro, potesse in qualsiasi modo  riformarsi e rinascere, anche solamente, l'idea è la possibilità di una nuova dittatura.   

Una lettura consigliata sull'argomento.