"Il fascismo è democrazia"

[Panurge]

8 minuti fa, Savgal ha scritto:

C’è stata la marcia su Roma, dopo santificata dal popolo

Vabbè, con questa scelta di termini ha fatto jackpot 

Siamo nel fascismo messianico.

[extermination]

 

La conquista del potere avvenne attraverso le spedizioni squadriste, l'omicidio degli avversari politici e la distruzione delle sedi dei partiti.

 

[jedi]

3 ore fa, MaurilioMc ha scritto:

Affermare che il fascismo sia salito al potere attraverso libere elezioni come afferma qualcuno, anche in questa discussione, e con il consenso popolare e non attraverso l'attuazione di un colpo di stato culminato dalla marcia su Roma avallata dal Re e dal governo Giolitti e da elezioni farsa controllate e pilotate direttamente dal partito fascista stesso, e' semplicemente un misero e ridicolo tentativo di legittimare il negazionismo di una storia che mostra, invece, con estrema chiarezza ed evidenza la vera realtà di ciò che avvenne in quegli anni. Si sta cercando, da qualche tempo a questa parte, di rendere credibile una narrazione  inventata e creata ad arte dalla destra contemporanea, al fine di legittimare i tentativi di compressione delle libertà individuali, attraverso l'approvazione di leggi ad hoc, di attuare una riforma della magistratura e della giustizia che possa portare al  controllo politico delle stesse, e di picconare la costituzione sgretolando tutti i  principi  di una repubblica fondata sul lavoro, sul rispetto e la tutela della libertà e dignita dell'individuo, a prescindere da sesso, razza, religione o provenienza e sul divieto di ogni tentativo di  ricostituzione  o riproposizione del disciolto partito fascista. Stiamo assistendo ad un becero tentativo di difendere e giustificare l'indifendibile e l'ingiustificabile e di legittimare l'illegittimabile. 

Ciao Maurilio

Ma quando ai a che fare con questa destra che a l'imprinting fascista nel duo DNA  con un Vannacci che persino l’esercito per le sue esternazioni, prima lo a messo in un ruolo statico se non sbaglio nella cartografia ,e poi quando si è dimesso con una più che lauta pensione e con le sue dimissioni esternazioni fasciste e razziste ,lo a proprio screditato .

Circa un mese fa con il grado di maggiore un militare in carrozzina credo sia avvenuto in afganistan(non ne sono sicuro) ,a detto apertamente che l’esercito scredita queste persone potenzialmente pericolose e permettetemi di dire anche golpiste .

Se Salvini e’ una macchietta ,,Vannacci e’ pericoloso ,perché sicuramente più preparato ,tatticamente sa districarsi bene dato il suo ex ruolo ,e perciò tutte le forze democratiche B,devono fare breccia per isolarlo.

Pero’ non sono sicuro ,anzi che se il centro destra non a i numeri per le prossime elezioni (ammesso che il centro sinistra si coalizzi) di cui spero fortemente,la Meloni ,Pinocchia cosmica ,in qualche modo lo aggrega alla sua coalizione,

Voglio vedere i cosiddetti moderati ( FI e noi moderati ) ,cosa faranno .

Se gli sta bene si chiameranno noi mode ratti

[appecundria]

Ripetiamo tutti in coro: non è vero che la volontà popolare è democrazia. La sovranità appartiene sì al popolo, ma esso la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

[UpTo11]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ripetiamo tutti in coro: non è vero che la volontà popolare è democrazia. La sovranità appartiene sì al popolo, ma esso la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Eh ma servirebbe gente del mestiere, che mastichi un minimo di diritto.

[appecundria]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

il punto e’ se il discorso di La Russa possa essere inteso (come hanno fatto alcuni media di SX e i soliti politici, rimbalzat

Cortesemente rispondi: la democrazia risiede nella volontà popolare? 

[Savgal]

34 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

In effetti la versione di Appe è edulcorata.

Forse Larussa dovrebbe aggiungere che il fascismo fu abbondantemente finanziato da Confidustria e Confagricoltura, con gli agrari che indicavano agli squadristi dove fare la "spedizioni punitive" contro le camere del alvoro, le sedi delle leghe, dei sindacati e delle cooperative. A ciò si aggiunge che la polizia intervenne raramente e che i procedimenti contro i fascisti furono sospesi alla vigilia delle elezioni del 1921, dove il fascismo ottenne solo 35 eletti. Prefetti, magistrati, ufficiali dei carabinieri lasciarono fara alle squadre fasciste, garantendo di fatto loro l'impunità.

Prima della marcia su Roma Mussolini pubblicò nella rivista "Gerarchia" un articolo "Stato, antistato e fascismo" in cui si dichiarava difensore del capitalismo liberale in materia economica e proponeva di sacrificare le libertà politiche.

Quanto all'esito della macia su Roma, il re il 28 ottobre 1922 rifiutò di firmare il decreto dello stato di assedio, ma va ricordato che nella notte del 28 ottobre giunsero una pioggia di telegrammi che auspicavano una "soluzione Mussolini" dalla Confindustria, dalla Confagricoltura, dall'Associazione bancaria ed anche da Albertini, senatore e direttore del Corriere della Sera. Fu il grande capitale ad esprimersi a favore di Mussolini. Inoltre fu fatta una proposta di un governo Salandra a partecipazione fascista, con Mussolini ministro degli inerni, che Mussolini rifiutò. Quanto sopra fu preso da Salandra come la perdita del sostegno da parte degli ambienti dirigenti. Salandra rinunciò e il 29 ottobre Mussolini ricevette il telegramma in cui il re lo invitava a Roma per costituire il governo

Quanto sopra è cronaca, non interpretazione. Il popolo che chiese al re di affidare il governo a Mussolini era composto da Confindustria, da Confagricoltura, dall'Associazione bancaria.

---

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=CAESkwEBxCJF194PYccFiGYFLS_qMCMe5kL5hsF91b9TGbPMn_uD4OXatxC6nFuNQTi9Qi_nmGdG1Dqml3IzH3Lg3_ZbRuU5tyA7OFglkMhaFBWdoXHdkBI4oygPiXop4Iv7JXCjm5q7cGhgEd_2XPk-YPggusLtWLfXpQdGuxZnMUOaweuPPahKkaf4XvEW3X57Iww0KQ4&ved=2ahUKEwi2wtqX7oeYAxVOh_0HHbabCGwQFnoECCkQAQ&uoh=2&usg=AOvVaw2Xfejar3OgaiOyKxmOKpXh

 

[salvatore66]

6 ore fa, audio2 ha scritto:

perchè monti, letta, draghi ecc ecc ce li siamo scelti noi vero

Svegliati!!! Sei ancora succube dei ragionamenti del nano. Dragi Letta Monti ecc ecc sono andati a governare l'Italia perché ciò e' possibile dalla costituzione.

[jedi]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ripetiamo tutti in coro: non è vero che la volontà popolare è democrazia. La sovranità appartiene sì al popolo, ma esso la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Perfetto!

Questa destra se la dimentica molto spesso .

Vedasi il vassallo della Meloni Donzelli con le sue esternazioni

[appecundria]

7 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

È una tua tesi suffragata da fatti storici o un'ennesima interpretazione indirizzata?

Egregio, "ennesima" sembra a te, forse perché non hai la mia medesima attitudine a estrarre il concetto dalla prassi.

 

Succede. D'altra parte anche io non sono riuscito a capire veramente la quantistica. Auguriamoci che la vita ci aiuti a sopportare i nostri limiti.

 

Riporto, questa volta davvero per l'ennesima volta, la palla dalla tribuna al centro del campo, cortesemente rispondi: la democrazia risiede nella volontà popolare? 

 

Sia la tua risposta “Sì, sì”; “No, no”, per cortesia. Grazie. 

[Roberto M]

57 minuti fa, Savgal ha scritto:

Ha sbagliato il popolo, ma non c’è un rimedio oltre a quello di dare fiducia alla volontà del popolo, che è il valore più alto della democrazia

Tradotto, la democrazia è sempre il miglior sistema possibile.

Anche quando sceglie la parte sbagliata.

Perché l’alternativa e’ il fascismo, il nazismo, l’islamismo ed il comunismo.

Dove il popolo non vota proprio.

Eppure non e’ difficile da capire.

53 minuti fa, Savgal ha scritto:

Ripeto il punto è sempre lo stesso, il rifiuto della democrazia liberale. 

E’ l’esatto contrario.

[Gaetanoalberto]

25 minuti fa, Savgal ha scritto:

Il popolo che chiese al re di affidare il governo a Mussolini

L'affidamento dell'incarico fu di fatto una "manovra di palazzo" suicida della borghesia liberale che pensava di poter manipolare Mussolini.

I 25/30000 coi forconi e qualche vecchio moschetto non sarebbero stati sufficienti.

È vero che si innestò nel coacervo di intemperie ed insoddisfazioni post belliche, anche allora con gli eventi russi di sottofondo.
Tuttavia il fascismo resta un'operazione riuscitissima da parte del suo autore, con una serie di interventi istituzionali efficaci, ed una legislazione che per anni portò il paese davvero dalla sua parte, per fanatismo di alcuni, opportunismo di molti, e passività degli altri.

La "santificazione" di La Russa appartiene però solo al cuore dell'autore.

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche quando sceglie la parte sbagliata.

Perché l’alternativa e’ il fascismo

Il punto è che La Russa sembra sostenere che la risposta sia "anche quando sceglie il fascismo", perché è solo la storia a verificare gli sbagli.

Quindi qualunque scelta del popolo è ammissibile e inevitabile.

[MaurilioMc]

Infatti è da un po' di tempo che qualcuno, a più riprese, ha tentato e sta, tuttora tentando, di intervenire sulla nostra costituzione, per piegarla modificarla e stravolgerla utilizzandola, poi, così, a suo personale uso e consumo. Questi signori, non hanno nessuna voglia di smettere di provarci, né oggi, né domani, né mai. Nostalgia e malinconia di un passato trasmesso a livello genetico da un DNA ereditario ed Immodificabile. 

[aldofranci]

Ma dico La Rutta è decenni, da quando picchiava con le spranghe a ora che si atteggia grottescamente a uomo delle istituzioni, che dice le stesse cose cambiando qualche virgola qua e là al massimo.

Qualcuno ha davvero pensato, anche per un secondo, che avesse usato qualche forma di sottigliezza retorica per mascherare il suo pensiero e la sua missione finché camperà?