Rinasce Videohifi

[Membro_0023]

@eduardo Pensavo fosse superfluo dire che era una tenda fonotrasparente e che quelli di Stereoplay non erano degli stupidi.

Ma dimenticavo che qui ne sapete tutti una più del diavolo

[Paolo 62]

@lufranz Personalmente se dovessi partire da zero prenderei in considerazione o una coppia di casse attive da collegare al PC oppure amplificatore e buoni diffusori passivi oppure impianto HT ma non di quelli fatti con sub e microdiffusori e starei su cifre più basse.

[eduardo]

Adesso, Paperinik2021 ha scritto:

Pensavo fosse superfluo dire che era una tenda fonotrasparente e che quelli di Stereoplay non erano degli stupidi.

Ma dimenticavo che qui ne sapete tutti una più del diavolo

Ma dai,  scherzavo  😂.

Personalmente,  faccio mio il motto  "so di non sapere".

 

[BEST-GROOVE]

14 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Ma dimenticavo che qui ne sapete tutti una più del diavolo

il diavolo in effetti ci fa un baffo!  

[Membro_0022]

35 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

quelli fatti con sub e microdiffusori

Sono una delle poche cose prodotte oggi che pur costicchiando abbastanza suona veramente male.

Si possono prendere in giro gli acquirenti, ma non la fisica.

[31canzoni]

Bene che nasca o rinasca un altro forum/rivista. L'impressione però è che non vi siano più le praterie vergini da conquistare, nè i nativi ingenui che le abitavano pronti a farsi portar via la terra per un po' di acqua di fuoco o gioielli di vetro colorato.

[Fabio Cottatellucci]

9 ore fa, leoncino ha scritto:

Morti noi morto questo folle hobby.

Assolutamente, concordo con te.

I nostri impianti diventeranno pezzi da museo, quando non lo sono già.
La tecnologia ed i consumi non passano più dell'hi-fi la quale, ricordiamocelo sempre, negli anni d'oro era a propria volta consumismo e status symbol, proprio come lo sono oggi tante tecnologie che gli audiofili valutano con sguardo sdegnato (smartphone, HT, eccetera).
La nostalgia per i nostri 15 anni e la paura di cambiare sono oggi due dei pilastri forti di questa passione.

[GianGastone II]

7 ore fa, lufranz ha scritto:

10 ore fa, GianGastone II ha scritto:

spesso se ne sono andati causa lesa maesta'

Quando ti trovi a discutere con un mentecatto che ti minaccia di denuncia (?) perchè gli stai spiegando che collegare in serie alla 220 due finali a valvole a 110V è tecnicamente sbagliato e praticamente pericoloso, la tentazione di mandare tutti a fare in c**o è invincibile.

Si casi simili ce ne sono e mica pochi, mi riferisco ad altro

[Paolo 62]

@lufranz Proprio per questo ho scritto di non comprare quella roba neanche se di marca. Satelliti troppo piccoli non scenderanno mai abbastanza per raggiungere le frequenze emesse dal sub.

[Membro_0022]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

Satelliti troppo piccoli non scenderanno mai abbastanza per raggiungere le frequenze emesse dal sub.

Esatto.

In passato ebbi occasione di provare un Bose Acoustmass, sub + due scatolette satelliti da neanche 10cm di lato. Suonava una schifezza, bum-bum dal sub, gamma medio-alta e alta trapanata e fastidiosa, media e medio-bassa assente. Le voci umane, in particolare quelle maschili, sembravano uscire da una radiolina da spiaggia.

Quando le riportai al negoziante e gli dissi che erano inascoltabili quasi mi dette dell'incompetente: "ne vendo tantissime..."

 

 

[Paolo 62]

@lufranz L'Acoustimass che ho sentito io invece non era così cattivo: era appoggiato tutto insieme sul bancone di un negozio e funzionava a volume basso. Viceversa altri sistemi multicanale di Bose e altre marche erano proprio così.

[Membro_0022]

Adesso, Paolo 62 ha scritto:

L'Acoustimass che ho sentito io invece non era così cattivo

Può darsi che col tempo lo abbiano migliorato. E' storia di 20 anni fa, dopo aver restituito le scatolette andai a Firenze da Dolfi e tornai con una coppia di torri a 2 vie e mezza Canton che ho ancora. Suonano benissimo, a mio gusto. Ricordo che le preferii a delle B&W che costavano quasi un milione in più.

[Martin]

10 ore fa, briandinazareth ha scritto:

in generale ha sempre funzionato bene l'esperimento fatto inserendo in qualunque catena (anche analogica) una doppia conversione a 44.1, fatta con apparecchi buoni da home recording, ma non certo audiofili, con cavi economici ecc. 

in una fase fortunata della mia vita ho avuto accesso al laboratorio di una azienda-gioello italiana (non di hi-fi).  Potevo fare prove interessanti, una è stata la "risoluzione effettiva". A che livello sarebbe stata udibile la differenza ? Ebbene, partendo da un PCM lineare 16-44.1  il panel di 4 ascoltatori in cuffia ha riconosciuto con certezza un errore pari a 12 gradini di campionamento. Tre bit e mezzo. E tutti l'hanno riconosciuto solo grazie allo hiss nelle pause...

 

[Martin]

11 ore fa, Jack ha scritto:

già che c’erano perché non in stanza diverse?

Spunto interessante: Ad esempio, ascoltando dalla stanza a fianco o fuori dalla finestra tutti sono in grado di distinguere se sta suonando uno strumento vero o un impianto, per quanto buono esso sia.

La prova "next room" a mio avviso avrebbe più senso di alcune altre, sia per i diffusori che per le incisioni. 😁

[appecundria]

9 minuti fa, Martin ha scritto:

azienda-gioello italiana

 

10 minuti fa, Martin ha scritto:

riconosciuto con certezza un errore pari a 12 gradini

Indovinato! Era la Amplifon.