Rinasce Videohifi

[Membro_0022]

25 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ho in panca anche l'sl6

Io ho tuttora un Sony PSX-600 biotracer che è senza dubbio un gioiellino paragonabile al Technics.

Me lo regalò anni fa un tizio di Roma, mi pare fosse moderatore in un forum di hi-fi. Lo conosci ? 🙂

 

[what]

Il 23/7/2021 at 00:39, bambulotto ha scritto:

prova adascoltare il sistema Canton plus s + plus c e poi mi dici.....

Approvo lo schifo dei cubetti Bose,su subito.it c'è un sistema Acoustic Research,le AR Athena.Possedute per 20 e passa anni e acquistate nuove a 1.340.000 lire nel '91,altro che Bose...se vi capita ,per 100 euri ve le portate a casa poi mi dite.

[maverick]

4 minuti fa, lufranz ha scritto:

E soprattutto non si legge mai una recensione conclusa da "suona come un apparecchio che costa la metà".

Esatto.

Io devo dire che per alcuni anni ho letto con piacere alcune riviste (ad.es.  Fedeltà del suono) e ne ho ricavato utili informazioni e insegnamenti per la mia crescita di appassionato.

Poi, però,  quando ogni recensione finiva come "non conosco altro che suoni meglio, se non a cifre tre volte superiori", e mai una critica a nessun oggetto,  ..ho cominciato a stancarmi e ho lasciato perdere.

D'altra parte, mi rendo conto che non è neppure facile trovare sempre cose nuove in un mondo che ha già detto quasi tutto....

[dago]

@what semo sicuramente di più... quale zona del litorale (se non è una domanda indiscreta).

[cactus_atomo]

@maverick mai capita la necessità di tirare il sasso e nascondere la mano capirei dire queso prodotto cota x e se la batte con il prodotto caio che costa 2x, ma restare nel vago non serve a nulla, un oggetto deve fare bene il suo lavoro, ma ci sono alre cose che influiscono sul rwzzo, l'assistenza, l'estetica, i materiali, la durata nel tempo, ecc ecc., dato un ualsiasi prodotto x è praticamente impossibile che al mnd non ce ne siano altri simil, sia più costosi che più economici. la cinghia di coccodrillo fa la stessa funzione di uno spago, ma nessuno mi dice che lo spaho equibale a cinte che ostamo enne volte di pù

[Membro_0022]

53 minuti fa, maverick ha scritto:

mai una critica a nessun oggetto, 

Questo è il punto che fa nascere brutte idee.

Ricordo bene la recensione di un deck a cassette di marchio famoso che andava maluccio: dalle prove strumentali veniva fuori una distorsione elevata sia armonica che per differenza di frequenze e risposta in frequenza limitatissima, sui 13KHz con i nastri normali. 

La recensione però concludeva con una serie di "punti di forza" (un deck entry level senza nessuna funzione particolare che punti di forza può avere rispetto a qualsiasi altro trabiccolo analogo ?), lodi e la frase topica "E' un [nome del marchio]". Insomma il nome doveva essere una garanzia, anche se le misure oggettivamente erano tristi.

Era uno dei "papabili" come primo cassette nel mio costruendo impianto, per questo ricordo la cosa molto bene.

Quel deck - tanti anni dopo - mi è capitato per le mani per una revisione e ho avuto modo di provarlo e verificare come stavano realmente le cose. Il recensore se fosse stato sincero avrebbe dovuto scrivere "suona come un deck del suo prezzo, forse anche un po' peggio: potete spendere meglio i vostri soldi". Ma sicuramente avrebbe scatenato le ire dell'importatore che a suo tempo aveva spesso pagine di pubblicità sulla rivista in questione.

Per tranquillizzare tutti: la rivista non esiste più da anni, l'importatore neppure, il marchio esiste come nome ma "firma" televisori e frullatori e vai a capire chi se lo è comprato, il recensore non saprei dire chi fosse.

 

 

 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, lufranz ha scritto:

E soprattutto non si legge mai una recensione conclusa da "suona come un apparecchio che costa la metà".

Qualcosa non torna.

Io ricordo a fine '70 la stroncatura di un giradischi Onkyo su Stereoplay, reo di avere il braccio che non andava.
Nello stesso periodo Suono recensì il mio ampli Augusta ACC340 dell'epoca dicendo che come suono non era niente di speciale (vero). Forse all'epoca il mercato tirava molto, il settore era in espansione e ci si poteva permettere di più?

Personalmente, circa 15 anni fa provai un ampli per Videohifi e scrissi chiaramente che secondo me l'apparecchio era sicuramente valido, ma il prezzo era di (mi pare) 300 euro troppo alto (sui 1.800/1.900), perché a quel prezzo c'era almeno un concorrente migliore. L'importatore non mi filò più.

[maverick]

19 minuti fa, lufranz ha scritto:

Ma sicuramente avrebbe scatenato le ire dell'importatore che a suo tempo aveva spesso pagine di pubblicità sulla rivista in questione.

Eh, ..ovvio

È un circolo vizioso da cui è obiettivamente impossibile uscire...

[mozarteum]

Io non potrei mare il recensore perche’ direi che chi piu’ chi meno e’ tutta na chiavica

[Paolo 62]

Questo dimostra che le prove d'ascolto se non accompagnate da misure di laboratorio non bastano sia perchè il lettore potrebbe volere anche le misure sia per il rischio di malafede.

[Fabio Cottatellucci]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Io non potrei mare il recensore perche’ direi che chi piu’ chi meno e’ tutta na chiavica

Potresti scrivere su Savonarola Audio.

[Fabio Cottatellucci]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Questo dimostra che le prove d'ascolto se non accompagnate da misure di laboratorio non bastano sia perchè il lettore potrebbe volere anche le misure sia per il rischio di malafede.

Malafede è una parola grossa, comunque nulla vieterebbe a un recensore in malafede di taroccare pure le misure. 
L'attendibilità di una recensione non si basa  sulle prove a supporto che vanno raccolte. 

[Paolo 62]

@Fabio Cottatellucci Un conto è falsificare le misure, si scopre subito, un altro è parlare troppo bene di un prodotto. Difficile accusare una rivista di essersi venduta agli inserzionisti.

[melos62]

Trovavo gustosa la prosa originale di un tal Toni Jop e anche del Moroni d'annata, e anche del recensore di testine con papillon, lui non le testine,  mi pare si chiamasse  Di Benedetti. Negli ultimi anni molti degli articoli delle riviste cartacee mi sembravano tesine di studenti del terzo anno dell'ITIS .

Molto stereotipate e con problemi sintattici. Comunque auguri  al Moroni.

[camaro71]

@Fabio Cottatellucci pure bernardo gui audio non mi dispiace 😄