il basso profilo culturale dei no vax

[maurodg65]

4 ore fa, nullo ha scritto:

Oppsssss

 

4 ore fa, audio2 ha scritto:

ecco vedi, il gioco è bello fino a che dura poco, diciamo metà settembre.

 

Ogni paese ha scelto la sua strada, alcuni hanno fatto come noi, altri no, alla fine sono scelte politiche:

 

https://www.ilpost.it/2021/08/11/green-pass-paesi-unione-europea/

 

 

In Italia, per esempio, il Green Pass è valido già 14 giorni dopo la somministrazione della prima dose di vaccino e dal 6 agosto serve per accedere ai locali al chiuso, alle palestre e in una serie di luoghi aperti al pubblico come cinema, teatri, musei e stadi. Nelle prossime settimane servirà anche sui trasporti a lunga percorrenza, e sarà richiesto al personale scolastico e agli studenti universitari.

 

In Francia invece una persona viene considerata completamente vaccinata solo una settimana dopo aver ricevuto la seconda dose e il certificato – chiamato passe sanitaire – serve invece per svolgere gran parte delle attività quotidiane. Ovviamente il “Green Pass” italiano può essere usato anche in Francia dai cittadini italiani in vacanza, ma secondo le regole francesi, quindi non basta la prima dose di vaccino.

In Francia già dal 21 luglio per i cittadini maggiorenni era necessario avere il passe sanitaire per accedere a spazi pubblici come musei, cinema, teatri e parchi divertimento che accolgono più di 50 persone contemporaneamente, e dal 9 agosto è diventato obbligatorio anche per accedere a bar e ristoranti (anche negli spazi all’aperto), e per viaggiare su treni e bus a lunga percorrenza o sui voli interni. Dal 30 settembre, inoltre, verrà richiesto a tutti a partire dai 12 anni.

Per ora l’esempio di Italia e Francia non è stato seguito da due altri grandi stati europei come Germania e Spagna, che non hanno introdotto un obbligo nazionale e hanno lasciato alle autorità regionali o cittadine la facoltà di richiedere il certificato per accedere ad alcuni luoghi pubblici.

A Berlino, per esempio, il Certificato è necessario per andare in palestra o cenare al chiuso, mentre in altri stati federati tedeschi non ci sono obblighi di questo tipo. In Spagna regole più stringenti erano state introdotte il 22 luglio solo nella comunità autonoma della Galizia, nel nord-ovest, ma il 12 agosto un tribunale regionale ha invalidato il provvedimento. I governi delle isole Canarie e delle comunità autonome della Cantabria e della Andalusia volevano anch’essi introdurre il Certificato obbligatorio per accedere ad alcuni locali, ma le loro proposte sono state bocciate dai rispettivi tribunali locali.

In Austria, invece, il Certificato è obbligatorio per accedere a musei, ristoranti, luoghi di cultura, hotel, impianti sportivi e centri benessere; la Danimarca ha un suo pass distinto da quello europeo, chiamato Coronapas, che è in vigore già da aprile e che viene richiesto per entrare nei ristoranti, al bar e per andare dal parrucchiere o in palestra; nei Paesi Bassi non è obbligatorio avere il Certificato per accedere ai locali, ma può essere richiesto per partecipare a grandi eventi; in Portogallo è obbligatorio per accedere a hotel, palestre, eventi culturali e sportivi, e il venerdì sera e nel fine settimana anche nei ristoranti; in Irlanda serve per accedere a ristoranti, pub e bar.

Nelle repubbliche baltiche di Estonia, Lituania e Lettonia il Certificato serve per mangiare nei ristoranti al chiuso, altrimenti si è costretti a stare all’aperto. Lo stesso avviene in Grecia, dove però i ristoranti si dividono in due categorie: quelli che accettano solo clienti vaccinati o guariti dalla COVID-19, e quelli che accettano anche clienti che siano risultati negativi a un test molecolare nelle 72 ore precedenti o a un test antigenico rapido nelle 48 ore precedenti.

 

[nullo]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

alla fine sono scelte politiche

Mi pare che la bocciatura spagnola non sia politica.

ma non è quello il problema.

era un oppsss per quelli che esiste un solo modo di ragionare, il che non significa che io condivida le ragioni di alcuni di quelli che rimangono senza green pass.

le barricate le lascio volentieri ad altri.

[jj@66]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Non sono un legale quindi non saprei cosa risponderti...

Chiaramente era una domanda rivolta a tutti, ti sei ritrovato citato semplicemente perché ho quotato una parte del tuo post... 

[maurodg65]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Mi pare che la bocciatura spagnola non sia politica.

ma non è quello il problema.

È politica la scelta di lasciare la possibilità alle regioni di scegliere se applicare il provvedimento o, come nel caso Galizia, di bocciarlo, del resto se a livello centrale avessero voluto imporlo l’avrebbero fatto, gli strumenti legislativi, al pari di quello che è accaduto in altri paesi, ci sono per tutti.

Poi ci sta tutto, ma il punto oggi è che c’è una sola possibilità di uscire dalla pandemia in modo rapido ed è di vaccinarsi tutti, altrimenti il rischio è di ritornare alle chiusure da dopo l’estate e, sinceramente, non se ne può più sia sul piano sociale sia su quello economico, da questo punto di vista ben venga il Green Pass anche fosse utile solo ad obbligare chi è riluttante per motivazioni fantasiose a vaccinarsi, fatti salvo ovviamente tutti coloro che hanno problemi di salute e non possono vaccinarsi, anzi proprio per loro è necessario .

[maurodg65]

L’idiozia regna sovrana ovunque:

 

https://www.instagram.com/p/CSeCuprq1fG/?utm_medium=copy_link

[Fabio Cottatellucci]

10 ore fa, audio2 ha scritto:

tutto giusto, magari fino a che il gp non viene dichiarato incostituzionale, tipo come sta accadendo in spagna

Non l'hanno dichiarato incostituzionale.
E per avere un giudizio di incostituzionalità in Italia non basta che una o uno con la terza elementare lo scriva a lettere cubitali sul proprio sito o che lo strilli un esagitato a una manifestazione.

Il procedimento per la dichiarazione di incostituzionalità richiederebbe comunque mesi.

[Fabio Cottatellucci]

10 ore fa, audio2 ha scritto:

il gioco è bello fino a che dura poco, diciamo metà settembre

...quando saremo di nuovo in zona gialla o rossa grazie a quelli che non sopravvivono se non vanno a riempirsi il ventre, a bere alcolici e a fare la movida, convinti che la Costituzione sia stata scritta per tutelare queste loro esigenze. 

[criMan]

infatti.

Se domani tolgono il green pass per andare ai ristoranti rientra tutto il problema.

Non troverai 300 400 persone in piazza a gridare:

LI-BER-TA'!!!!!!   LI-BER-TA'!!!!!!

[appecundria]

1 ora fa, nullo ha scritto:

era un oppsss per quelli che esiste un solo modo di ragionare

Secondo me, il singolo inserito in una comunità ha un solo modo di ragionare: la legge.

Qui e adesso cosa dice la legge, che in palestra ci vuole il Green Pass?

Ok, io sono libero di andare a fare calistenia all'aperto. Punto e basta. 

Il tuo è invece il tipico ragionamento no-vax, ovvero la distorsione della logica comune quando applicata al tema vaccini, non vuole essere un'offesa. Nella vita di tutti i giorni  non applichi il teorema "esiste un solo modo di ragionare" riguardo, che so, l'RC auto, fermarsi al rosso, parcheggiare davanti al tuo cancello, mettere sotto un pedone sulle strisce, curare un molare cariato, prendere l'ascensore.

No, in quei casi usi la logica comune.

Tu dici che non sei sulla barricata ma in realtà fai il cecchino appostato sul tetto no-vax.

[Schelefetris]

Adesso, criMan ha scritto:

Non troverai 300 400 persone in piazza a gridare:

LI-BER-TA'!!!!!!   LI-BER-TA'!!!!!!

 

sono gli stessi che troveresti a gridare in favore del pelato omosessuale represso.

 

[neroacustico]

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

ovvero la distorsione della logica comune

boh, una volta si chiamavano semplicemente bastian contrari. Oggi si fanno troppe chiacchiere  

[appecundria]

9 minuti fa, neroacustico ha scritto:

semplicemente bastian contrari.

Sì ma devi essere bastian contrario su tutto, allora ok. Se lo sei solo su una cosa...

[neroacustico]

@appecundria temo che lo siano su tutto ..... è un atteggiamento verso la vita e verso gli altri

[Savgal]

Avrei una curiosità, sapere quanti di coloro che urlano la incostituzionalità del green pass hanno letto la Costituzione e conoscono quale è la procedura prevista affinché una disposizione di legge sia dichiarata incostituzionale.

A ciò dovrei si dovrebbe aggiungere il numero di coloro che discettano in medicina e biologia e chiedere loro quali testi hanno letto a sostegno delle loro asserzioni. Vi  è poi una concezione della scienza che non ha corrispondenza alcuna su come procede la conoscenza scientifica (devo cercare un pippone sulla filosofia della scienza e postarlo).

Sono le distorsioni dei social. Nel mondo reale il peso attribuito ad una affermazione è correlato al ruolo e al prestigio di chi la fa, l'impiegata alla reception di uno studio medico non ha la stessa credibilità del medico per cui lavora. In un dibattito pubblico il curriculum dei relatori è fondamentale per definire il valore degli interventi.

Nel mondo irreale dei social il mondo reale si ribalta, persone prive di competenze specifiche in un ambito si pongono sullo stesso piano di chi opera professionalmente nello stesso, colui che non è in grado di leggere e comprendere un capitolo di un testo specialistico pretende di avere lo stesso peso di colui che quei testi li ha studiati.

 

[Schelefetris]

@appecundria basta aver frequentato il forum per un periodo di tempo per capire cosa sono i "betta a cuntrariusa"