Fauci: senza vaccino avremo 200000 casi al giorno

[Paranoid.Android]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Hai mai assistito ad un confronto fra virologi pro e novax in tv? No?

Leggi, somaro.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2108891

[Schelefetris]

@Paranoid.Android  ma tu  posti link a studi pubblicati?!

pazzo incosciente!!!

 

😄 

[tigre]

4 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Leggi, somaro.

Robbé. Ti stai ad agitar.

Un confronto potresti organizzarlo invece di scaldarti tanto ed inutilmente..

Ci sono studi del cnr che dovresti smentir.. e tu muto!

Somaro torna ovviamente al mittente.. mi pare piú corretto

 

[criMan]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Anche concentrarsi solo sui predunti 90

e questo e' un tuo errore di fondo dovuto alla filosofia di cercare complotti ovunque.

Annebbia la ragione come una "rabbia" che rende poco lucidi.

E' normale.

L'orientamento di lungo termine si e' dimostrato sempre il piu' affidabile.

Per te non lo e' perche' cerchi sempre l'1% che noncielodicono.

E sbagli.

Se c'e' un errore viene fuori , ristudiato e ricrea da solo l'orientamento accettato dalla comunita' scientifica.

 

 

[Muddy the Waters]

Eppure tigre potrebbe avere ragione, recenti studi del Dott. Tomas evidenziano effetti devastanti dei vaccini su organismi già affetti da patologie spongiformi.

[GianGastone II]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

Annebbia la ragione come una "rabbia" che rende poco lucidi.

Non e' rabbioso e' tigro ferocio.

[tigre]

13 minuti fa, criMan ha scritto:

Annebbia la ragione come una "rabbia" che rende poco lucidi.

Guarda. Hai beccato un granchio. Non sono per nulla arrabbiato. 

13 minuti fa, criMan ha scritto:

Per te non lo e' perche' cerchi sempre l'1% che noncielodicono.

Guarda che i documenti a favor dei noncielodicono son chiaramente nei numeri superiori alle biscarate pubblicate da Lancet e Science a supporto dei provax a tutti i costi. Fra l'altro alcuni studi sono poi stati ritirati.. da tanto affidabili che han mostrato di essere.

Se giochi sui numeri la tua versione ne esce con le ossa disintegrate

[criMan]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Guarda che i documenti a favor dei noncielodicono son chiaramente nei numeri superiori alle biscarate pubblicate da Lancet e Science a supporto dei provax a tutti i costi.

La cosa e' piu' complicata di come l'ho riportata io. Gia' solo capire l'autorevolezza di uno studio.

Se vengono pubblicato 1000 studi su riviste "predatorie" (i cui studi non sono oggetto di verifica) contano come uno studio presentato da me e te.

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Hai beccato un granchio. Non sono per nulla arrabbiato. 

era per fare un esempio. Un sentimento che ti rendo poco lucido.

Manca una visione d'insieme perche' la vista e' annebbiata da complotti in ogni dove.

[LUIGI64]

A prescindere dei dati oggettivi, non ci sarà mica in corso un conflitto ideologico?

[Paranoid.Android]

11 minuti fa, tigre ha scritto:

Fra l'altro alcuni studi sono poi stati ritirati.. da tanto affidabili che han mostrato di essere.

Ribadisco l'invito,somaro, leggi e fammi una sintesi dell articolo postato,visto il tuo continuo blaterare prova a fare una cosa seria. Attendo analisi critica del lavoro pubblicato su NEJM.

(ringrazio il collega oncologo audiofilo @paolippe per avermelo inviato).

[Jack]

@tigre

che studi hai fatto?

 

[tigre]

1 minuto fa, criMan ha scritto:

vengono pubblicato 1000 studi su riviste "predatorie" (i cui studi non sono oggetto di verifica) contano come uno studio presentato da me e te.

Non diciamo stupidaggini per cortesia.

E tu chi sei per sapere cosa é predatorio e no?

Lancet che posta no studio rivelatosi falso é predatorio?

[maurodg65]

 

1 ora fa, tigre ha scritto:

Ne ho postato uno qui un paio di mesi fa.

Uno studio della Stanford University, se non ricordo male. 

Sugli effetti del lock down.

....e cosa c’entra un ipotetico studio sugli effetti del lockdown con l’affermazione di Fauci che ha originato il thread che afferma che senza vaccino si rischierebbero 200 mila contagi al giorno? 

Tu hai affermato che ci sono studi che dimostrano che l’affermazione di Fauci appena riportata è falsa e che ci sarebbero studi che lo dimostrano? Quali studi? Potresti postare un link? Grazie.

[tigre]

1 minuto fa, Paranoid.Android ha scritto:

Ribadisco l'invito,somaro

Ti stai ad agità per nulla.

 

[maurodg65]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

che studi hai fatto?

Studi è una parola grossa, “che hai fatto” è sufficiente. 😄