Finali mono IRS2092 in classe D

[maxgazebo]

2 minuti fa, Gici HV ha scritto:

non ci capiamo, non c'entra nulla l'impianto lineare, non ce la facciamo noi poveri terrestri.

E qui chiudo l'OT anche troppo lungo . 

Si giusto chiudiamola qui, non devo convincere nessuno...comunque il setup lineare c'entra eccome, anzi è fondamentale...realizzo sistemi AV professionali e residenziali da fine degli anni '80, ho realizzato tanti di quei progetti ed installazioni che neanche mi ricordo più, lo dico con cognizione, ma ripeto ognugno a casa sua fa quello che vuole naturalmente 

[GianDi]

@andrea7617  complimenti, bellissima realizzazione !!!!!

 

a proposito di linearità, dopo quasi un mese di convivenza con gli Zero ho cambiato setup; inizialmente andavo con il dac direttamente nei finali, ora c'è nel mezzo un gustosissimo pre valvolare.

ogni tanto un pò di armoniche pari e del sano loudness non guasta.

in attesa del MiniDSP...... giochiamo e ascoltiamo

[andrea7617]

@GianDi ti ringrazio!

Per curiosità, quale pre?

[GianDi]

Alterno un pre autocostruito (valvole 6922) al Nad C162.  Entrambi hanno uno stadio phono MM per il gira /DL103

con il C162 ho più ingressi e flessibilità, e ho trovato il match migliore:

-Livello uscita analogica dac massimo

-Livello digitale fisso, settato su daphile 

-selezione ingressi  e regolazione volume dal pre, con telecomando. Difficile superare ore 10 sul pot volume

[tarantolazzi]

Avendo i miei finali (Kebshull, KT88 in push pull guidate da ecc81) in riparazione (o pre-rottamazione, chi lo sa), e

l'Electrocompaniet aw-100 impegato nell'impianto che ho allestito nell'aula di musica a scuola, sto usando il mio terzo finale, cioe' una realizzazione in un curioso case tutto di legno su un ICE POWER 700 ES (350W per canale su 8 ohm)....

Beh, sinceramente, rivoglio i miei Kebshull (oppuro qualcosa del genere senza svenarmi, pensavo al Fezz Titania), ma il risultato di questo classe D non e' che sfiguri......dice la sua con dignita' timbrica, scena precisa appena meno a fuoco e grande rispetto ai valvolari, e eccellente micro e macro-dinamica.  Di tutto rispetto, credetemi, e si parla di una scheda che si compra sui 300 euro; pagai il prodotto finito non mi ricordo se 550 o 600 euro da un rivenditore di Domodossola (che ci sta, tra materiale e lavoro....), e mi resta la curiosita' di sentire i modelli piu' potenti (il 1200 o al limite il 2000 watt) a pilotare le mie oneste e di facile gestione Focal Aria 926 (ambiente di ascolto piccolo e impianto complessivamente di fascia medio/medio-bassa, quindi ottime e adeguate nel contesto IMHO).

Poi la realta' e' che in questo periodo sono veramente fissato con le valvole, dal pre fono ai due pre in ballottaggio e vorrei continuare e completare coi finali e magari con il DAC, ma comunque.....lungi da me snobbare e considerare di una categoria a prescindere inferiore questo classe D.  Onore a lui anzi, che mi fa soffrire poco o punto l'assenza dei fratelloni

luccicanti....

[Gici HV]

Se seguiamo i dettami dell'audiofilo il paragone costo peso dei valvolari è di 10 a 1, paragone improponibile.

Chi si è "convertito" alla classe D lo ha fatto per l'estrema pulizia della gamma alta, il controllo della gamma bassa e la quasi nulla colorazione del suono, il contrario del "classico" suono valvolare che tende a personalizzarlo (il tube rolling ne è un esempio), poi ci sta tutto, per fortuna abbiamo tutti i nostri gusti personali.

[andrea7617]

Ecco, questo alla fine è una specie di "all in one" che ho fatto.

Inizialmente volevo optae per un powernode, poi leggendo ho visto che alcuni criticavano il dac, altri l'ampli allora sono andato di mono irs2092, dac SMSL e streamer Wiim mini.

Sono soddisfatto, suona bene, è pratico ed è molto versatile. 

Non farà "cadere la mascella" (anche per il limite dei piccoli diffusori con wooferini) ma non suona nemmeno che "sembra rotto". 

Nel mio piccolo posso dire che è la soluzione che mi appaga di più tra quelle che ho avuto 

[andrea7617]

[ostrica]

@andrea7617  Ciao, praticamente ti sei creato uno stramer +DAC/PRE + finali mono classe D con più o meno 650€. Che casse ci piloti? E quali sono le soluzioni precedenti che ti soddifavano meno di quest'ultima? Grazie

[andrea7617]

@ostrica Precisamente ho speso circa 800 € per il tutto.

Rispettivamente 530 € per i finali (costava meno prendere direttamente gli Zero Zone ma ho voluto fare una versione mia con un'estetica che mi appaga di più) 180 € per il DAC pre (c'era un'offerta su Amazon) e 90 € per il Wiim (anche qua in offerta).

Piloto delle Chario Cygnus che hanno un minimo d'impedenza di 2,6 ohm ad 80 Hz ed hanno woofer da 13 cm.

Prima di questa soluzione, sempre con i medesimi diffusori, ho avuto:

- Rotel RA 972: potenza limitata e suono magro

- Nad S100 e S200: potente ma grezzo e alti metallici

- Unison Research Unico 100: ottimo, molto potente

- Pass Aleph 30 e pre Zen bilanciato, tutto diy: non male ma un pò moscio nel rock

 

Considera che con il wiim mini uso anche la funzione di equalizzazione, in particolare il bass boost quando ascolto a volumi contenuti o con registrazioni scarse. Vista la timidezza dei woofer da 13 cm l'equalizzazione giova al piacere d'ascolto.

[ostrica]

Grazie @andrea7617! Alla luce di quello che dici e delle molte recensioni opinioni online spendendo:

 

STREAMER ---> Wiimi 90€ circa

DAC/PRE ---> Topping E70 Velvet 490€ circa

AMPLIFICATORI --->Zero Zone (2 mono) 330€ circa

 

Totale 900€ circa si avrebbe un impianto di tutto rispetto e difficilmente migliorabile se non spendendo chissà che cifre e magari per sfumature o diverso tipo di suonare, sbaglio?

[andrea7617]

@ostrica No, per quello che ti posso dire io non sbagli.

 

Tra costi di spedizione ecc... però credo che gli Zero Zone ti vengano a costare oltre 400 €.

Anche un dac come il mio SMSL DO100 suona davvero molto bene, è anche bilanciato (nell'occorrenza servisse in futuro).

Potresti quindi spendere anche meno di 800 € volendo.

 

41 minuti fa, ostrica ha scritto:

per sfumature o diverso tipo di suonare, sbaglio?

a volte sono più che sfumature, vedi anche la mia piccola esperienza con gli ampli. Il pre e finale Nad impastava i suoni ed aveva gli alti taglienti. Ma questi classe D suonano davvero bene e se li prendi non sbagli.

Non hanno un suono particolare che ti fa dire "è un classe D".

Suonano "normale" non fanno niente di strano. Posso dire che sono parecchio tosti sul mediobasso e sono potenti, non riesco a sfruttarli appieno con i miei diffusori.

Non mi fanno rimpiangere Unico 100.

.

Aggiungo anche una nota riguardo la rumorosità/ronzio che in molti hanno citato.

Ho anche io avuto problemi di rumore di fondo che sono spariti con il cambio di cavi RCA. Probabilmente erano dei cavi danneggiati e se non inseriti o ruotati come volevano loro facevano emettere un ronzio più o meno forte.

Ora utilizzo degli economici cavi che ho recuperato su Amazon che hanno un connettore a 90° e mi aiuta a tenere i finali contro il muro visto che sono appoggiati sopra una mensola ed i finali sono quasi muti, si sente un leggero fruscio se si incolla l'orecchio al tweeter.

[Gici HV]

Io con Nad c658, Zerozone mono e diffusori DIY sono a circa 2200 euro, la gran parte per il Nad preso nuovo, volevo quello per semplificare e per Dirac, non mi pento affatto.

[saltato]

@andrea7617 riesce a pilotare bene i finali il dac smsl? Che sensibilità sono i finali?

[andrea7617]

@saltato ti chiedo cosa intendi di preciso con il pilotare bene, se riesce a dare volume o se ci sono fruscii...

Ti direi assolutamente di si, credo che il finale non abbia una grande impedenza d'ingresso ma non avevo trovato dei dati al riguardo.

Non ha rumori particolari e riesce ad avere un volume pieno.

Riesco ad arrivare a 60/100 di volume sui dischi registrati con un volume d'incisione basso.

Evidenzio che i miei finali sono alimentati con tensione di 70 V anzichè 80V per stressare un pò meno l'elettronica cinese.