Il cosiddetto "primo watt"

[Membro_0008]

Quando ascolto ad un volume normale,avendo i diffusori sui 97/98 db,vedo sul display del finale 0.4 / 0.6 watt di picco

 

[Ggr]

Fortunello 😀😀 

A me tocca arrivare ogni tanto a 2 che di picco sfighe comprese,saranno 10.🤣

[eduardo]

@Ggr che fortunato !

Ti basta avere un ampli che eroghi al massimo 10 watt. 

Tutto quelli eccedenti li puoi dare al gatto, così anche lui si può fare il suo impiantino

[Ggr]

@eduardo al cane.  Apprezza di più. 

[Membro_0021]

Il 14/8/2021 at 04:31, Hdemico ha scritto:

Ma ben sappiamo tutti quanto nella maggior parte dei sistemi la gran parte del messaggio sonoro viene principalmente riprodotto tra livelli medi di 1w se non decimi o addirittura centesimi di watt.

Quali sono gli amplificatori che si comportano meglio in questo critico "primo watt"?

@Hdemico ma questo dipende dal genere musicale. Ascoltare il suono di un'arpa è diverso dall'ascoltare una grande orchestra e allora lì vedrai ad ogni crescendo, nei picchi  aumentare i watt e quindi con un solo watt puoi farci la birra a meno che non ti piaccia la dinamica moscia e quindi non reale (chi ha ascoltato una grande orchestra in prima fila sa benissimo di cosa parlo). I venditori sono bravi a massimizzare nei deplaint le peculiarità dei loro apparecchi: chi osanna il primo watt, chi la circuitazione single-ended, chi l'assenza di controreazione out/in, chi la circuitazione bilanciata, chi la quantità della classe a etc. etc. ma sono esasperazioni tese a far credere che un'ottimizzazione  di quel tipo possa fare chissà quanta differenza...poi all'ascolto comparato ti accorgi che un finale in classe a/b riesce a suonare bene come un classe a, un push-pull come un single-ended etc. a volte massimizzare un parametro significa poi sacrificare o non massimizzare tutti gli altri.

[leoncino]

I VU Meter sono quanto di più inaffidabile esistente nell'universo.

Così come i telefonini per misurare i DB.

[Coltr@ne]

36 minuti fa, leoncino ha scritto:

I VU Meter sono quanto di più inaffidabile esistente nell'universo.

Così come i telefonini per misurare i DB.

e quando mai, misurano quel che leggono, basta saperli leggere.

[Ggr]

adreotti avrebbe detto: il vmeter logora chi non cel'ha 🤣

[leoncino]

Io ho un componente che ha sia i vu meter che i led e dovreste vedere che differenza segnano, oltre 6 DB.

 

 

 

[Altainefficienza]

@leoncino ti sei mai chiesto perché?

Un saluto,

Piero

[leoncino]

Si perché il fumetto è un sistema meccanico e quindi lento a rispondere ed invece i led sono elettronici e velocissimi ad accendersi.

[Altainefficienza]

Ed allora perché il tuo ampli  usa sia i led che i fumetti?

[scroodge]

Per quel che possono valere i vu meter a led numerici dell'Accuphase A65 (la casa dice che sono molto accurati, boh..) e un fonometro B&K calibrato, che misurava 90-95 dB-C al punto di ascolto, io "vedevo":

 

da 0.6 a 10 watt con le Klipsch Heresy III

da 15 a 60 watt con le Sigma Acoustics Image SL

da 20 a 200watt con le ATC SCM 7
 

Dati che riporto a memoria, è passato un po' di tempo infatti..
 

In ogni caso, in tutte le situazioni la sensazione era che l'ampli spingesse sempre a dovere e mancanza assoluta di distorsione, alle mie orecchie..
 

P.S.

Mettendo a confronto il fonometro con la app dell'iphone le misure differivano di 1-2 dB..

[Nacchero]

Be' l'ACCUphase dev'essere per forza ACCUrato. 😁 Chiedo scusa e mi do due cinghiate per punizione.

[grisulea]

59 minuti fa, scroodge ha scritto:

misurava 90-95 dB-C al punto di ascolto, io "vedevo":

da 0.6 a 10 watt con le Klipsch Heresy III

da 15 a 60 watt con le Sigma Acoustics Image SL

da 20 a 200watt con le ATC SCM 7

Insomma di primo watt nemmeno l'ombra.