Testina 47 Laboratory MC Bee

[antonio_caponetto]

Non credo sia molto diffusa questa testina, una MC a bassa uscita, prodotta dalla 47 laboratory, una casa giapponese che ha sia una linea di prodotti per il digitale che per l’analogico.

Chiedo notizie a qualche possessore e in particolare quale sia il peso, che è un dato impossibile da trovare nelle specifiche disponibili.

[fabiosound]

Si parla poco del marchio in generale , non c'è comunque certezza che le testine siano prodotte effettivamente dalla 47 Laboratory.

Mi pare di ricordare che stai valutando un cambio testina, senza un ascolto preventivo guarderei altro. 

[Armando Sanna]

Vado a memoria, perché non chiedi a Gaetano Palmieri del negozio Diapason di Monopoli (BA) lui le

importava molti anni fa …

[antonio_caponetto]

@fabiosoundho letto diverse recensioni molto positive (su 6moon, si dagogo dove è stata provata proprio con l’Aqvox che posseggo, e se ne è parlato molto bene anche su Audiogon). Sto studiando testine elettivamente e meccanicamente compatibili, poi ne proverò qualcuna o cercherò di provarne qualcuna con caratteristiche elettriche il più possibili simili alle candidate per la scelta finale. 
cosa significa che non si sa nemmeno se le testine le faccia la 47 laboratory?
@Armando Sannasi sì l’ho fatto. a quanto pare la importano ancora loro.

[fabiosound]

18 minuti fa, antonio_caponetto ha scritto:

cosa significa che non si sa nemmeno se le testine le faccia la 47 laboratory?

Siccome in Giappone ci sono aziende che fabbricano testine phono OEM per diversi marchi non possiamo escludere che anche 47 Laboratory se le faccia costruire su specifiche e poi le rimarchia , visto che non è un costruttore storico . 

[antonio_caponetto]

Capisco meglio la tua precisazione grazie. D’altra parte questo è vero anche per diversi marchi. La mia Sumiko, per esempio, credo che segua la stessa strada, realizzata in Giappone, marchio USA, nome giapponese.

[fabiosound]

7 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

La mia Sumiko, per esempio, credo che segua la stessa strada

Esattamente .

Idem le Kiseki , sempre per rimanere nel paese del Sol Levante , ma ce ne sono tanti altri ancora .

Comunque questa 47 Laboratory MC Bee non è proprio economica , vedo 2379 euro come prezzo , a quella cifra di competitor interessanti ce ne sono parecchi .

[antonio_caponetto]

Per accoppiare bene la testina all’Aqvox cerco una MC a bassa uscita e con bassa impedenza interna. Questa Bee per esempio ha 6 ohm, una della più basse, alla pari con Ortofon quintet black e Dynavector DV XX2.
con impedenza un po’ più alta ci sono le due Benz, Ace e Glider, la Shelter 501. la Audiotechnica Art 9 XA. Molto più alta la Hana SL.

poi devo valutare la compatibilità con il nuovo braccio Wand.

infine, per i motivi esposti chiaramente da @cactus_atomo preferirei uno stilo ellittico e non iperellittico.

[fabiosound]

10 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

con Ortofon quintet black e Dynavector DV XX2.

Ecco qui hai nominato due alternative che, almeno sulla carta, sono molto più interessanti della MC Bee e sono anche più economiche... poi magari se le confrontiamo la 47 Laboratory può essere superiore ma non possiamo saperlo . 

Comunque su quel braccio devi mettere la testina migliore che puoi, perché merita davvero. 

[cactus_atomo]

@antonio_caponetto riassumiamo, bassa impedenza interna, bpoi cedevolezza? peso della testina? dammi un quadro completo delle esigenze.tra le testine nos con bassa impedenza e bassa uscita che ho in casa, posso farti provare le ortofon mc10, mc20 ed mc30, la mia kiseki blu (che vè montata sul mio gira), mentre escuderei le madrigal, la sony, la at art1. mi manca la documentazione sulle supex 2200

[antonio_caponetto]

@cactus_atomo le Ortofon serie MC dovrebbero avere tutte valori elettrici e meccanici compatibili, quindi quando sarà possibile ti sarò grato di una prova “sul campo”

Il braccio Wand ha massa 12,5. Il peso ideale della testina dovrebbe essere tra i 7 e i 9,5 grammi, mentre la cedevolezza è difficile per me indicarla a priori visto che ognuno ha un suo modo di indicarla nelle specifiche tecniche.

[antonio_caponetto]

Un aggiornamento che può essere utile a chi altri cercasse informazioni su questa testina.

nemmeno il distributore italiano ha saputo dirmi quale è il peso esatto e credo di aver capito che forse ne ha disponibile solo una.

Diventa problematico acquistare on line una testina, peraltro non economica, senza conoscere il peso esatto, non tanto per il bilanciamento quanto per calcolare la frequenza di risonanza. 

[buranide]

21 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

nemmeno il distributore italiano ha saputo dirmi quale è il peso esatto

Maaa... chiedere direttamente a 47 Labs?

[antonio_caponetto]

Già.   Se si trovasse l’indirizzo del sito….

[Membro_0014]

Beh se ne ha disponibile una basterebbe pesarla!!!

[cactus_atomo]

@ivantaggi78 per pesarla dovrebbe aprire la scatola, il valore scende, l'acquirente non la considererebbe più nuova

@antonio_caponettoprova a scrivere a  quallche altro distributore, usa, iap, de

-

[Membro_0014]

Comunque essendo una testina nuda il peso dovrebbe essere nella media ovvero fra 6 e 10 gr, unito alla cedevolezza di 12 e la massa media del braccio la fr di risonanza a occhio e croce starebbe nel range ottimale….considera comunque che le formulette ed i dati non sempre son precisi, la misura precisa te la da solo un disco test ma devi montare il tutto…io ad esempio con una testina dovevo trovarmi al limite dei 12 hz con dati alla mano, invece col disco test ero sotto i 10….

[antonio_caponetto]

È vero che i dati tecnici possono non dire tutto,  ma nel caso delle testine è difficile poter fare una prova, impossibile per testine poco diffuse.

Quindi, per comprare sulla carta (e a cifre di un paio di migliaia di euro) occorre che, appunto, la carta sia completa di tutti i dati tecnici disponibili e utili per l’acquirente.

Nel tuo caso @ivantaggi78 sei stato fortunato, secondo me, nello scoprire che la frequenza  di risonanza sia risultata migliore di quella calcolata in teoria.