Passione per i tuner

[arcdb]

Ma si tanto la FM muore

[max56]

1 ora fa, oscilloscopio ha scritto:

Dipende...io ne ho presi 4  più due receiver e al di là di problemi con le lampadine, altri guasti non li ho riscontrati

grazie dai , mi tiri su il morale , ero rimasto a queste parole .....

 

3 ore fa, spersanti276 ha scritto:

qualsiasi tuner deve passare per le mani di un bravo tecnico del ramo

....cosa che  , visto l'utilizzo futuro o solo soprammobile , vorrei evitare ...

mi scuso con @spersanti276 ma in tanti anni e tanto hifi usato : mai nessun apparecchio ha mai visto un tecnico( forse comprato bene o forse fortuna) , ben diverso con il materiale fotografico , che sebbene costoso e professionale ( 24/70 2,8 canon e 70/200 2,8 canon presi in stato di grazia) , il primo ha avuto il solito problema di boccole , ed il secondo un problema meno frequente ma nello stabilizzatore....in  proporzione ho avuto , anzi non ho mai avuto problemi con reflex ed obiettivi meno "Pro" , invece con i vari  2,8 o  dalle 5dmk3 in su sempre piccole rognette,e sempre finiti in assistenza .... sotto quei livelli =mai avuto niente e i risultati son li stess che non mi raccontino storie ( chiuso piccolo ot scusate)

[what]

1 ora fa, arcdb ha scritto:

Ma si tanto la FM muore

Fu così pure con la benzina "normale'

[spersanti276]

@max56 Vorrei fare chiarezza: un tuner può funzionare anche decentemente, certo, ma rende al suo massimo solo se tarato bene; è un po' lo stesso con i registratori: certe risposte in frequenza e separazione tra i canali le otteniamo solo con testine allineate ed in ottime condizioni.

In situazioni ottimali (segnale forte senza multipath dalle poche(!) stazioni che ci interessano) qualsiasi apparecchio pare andar bene.

Ripeto: sono convinto che moltissimi possessori di tuner non hanno ancora scoperto le potenzialità del loro apparecchio.

E' un fatto, non una opinione.

[Dr.Faust]

Il 15/2/2022 at 21:52, transcriptor ha scritto:

@Dr.Faust ciao, di che anno è il tuo Tuner?? Intendo quando è stato prodotto

Ciao, credo sia del '70/'71 lo presi su Ricardo.ch dal primo proprietario con scatola e tutto! Sintomia super ma anche il suono è incredibile per l'età! consiglio se si trova in buone condizioni.

 

13 ore fa, spersanti276 ha scritto:

@Dr.Faust E' un vero gioiello che ho tenuto per anni, l'ho superato solo con questo:

 

cercato e trovate in varie condizioni ed anche a prezzi folli... questo non toglie che se ne trovassino uno messo bene magari lo comprerei...

 

[arcdb]

@what Infatti abbiamo la verde che l'ha sostituita anche se con qualche ottano in più...

[Pilgrims]

Sembra che ci sia chi è felice di sapere che l’FM è a rischio…

[what]

@Pilgrims Io no, affatto.

 

[transcriptor]

@what tutti belli e fascinosi ma lo Scott……. Stupendo 

[what]

Fa coppia con...

[what]

Acceso è meglio

[transcriptor]

Ragazzi , neanche un museo possiede tutte queste belle cose. Fate bene a prendervene cura.

Sono collezioni degne di avere un proseguimento nel tempo.

[v15]

3 ore fa, Pilgrims ha scritto:

Sembra che ci sia chi è felice di sapere che l’FM è a rischio…

Bah, intanto io un mesetto fa mi sono accattato questo bel TX-9500 (foto presa in rete):

[Pilgrims]

@v15 già la piastra di alluminio del frontale è uno spettacolo! Io ho un più modesto 8500ii che però conserva i quattro piccoli cursori di plastica per ‘ricordare’ la posizione delle stazioni preferite. 45 anni di vita ed è come nuovo.

 

[max56]

2 ore fa, what ha scritto:

Io no, affatto.

bellissima collezione .

 

1 ora fa, transcriptor ha scritto:

Ragazzi , neanche un museo possiede tutte queste belle cose. Fate bene a prendervene cura.

Sono collezioni degne di avere un proseguimento nel temp

tutto vero !

purtroppo , e ne sono sempre più convinto , già gli hifi in generale dopo la nostra generazionenel 90% dei casi sarà materiale da discarica o da scambio con il primo cellulare , figuriamoci i tuner ...purtroppo .