Sugden A21 Series

[Nerodavola62]

4 minuti fa, cesare ha scritto:

il 90% dei cosiddetti classe A switchano in AB, il Sugden è una delle pochissime eccezioni, anche se non capisco come facci a mantenere costante la potenza su4 ohm, dato che teoricamente dovrebbe dimezzarla!

Già risposto qualche pagina fa: presumibilmente come i Pass Aleph (che sono pure single ended, quindi inesorabilmente Classe A), e qualche altro sporadico esempio (particolare gestione della corrente di polarizzazione dei finali).

 

btw ricordavo bene E-650 "...for balanced signal transmission, resulting in an integrated amplifier with fully balanced configuration from the inputs right through to the output..."

mauro

[cesare]

@verdino appunto, un vero classe A single ended se ha 30 W su 8 dovrebbe averne 15 su 4, per cui che ne abbia 40 è ben strano

[cesare]

Adesso, Nerodavola62 ha scritto:

particolare gestione della corrente di polarizzazione

esatto, si può spiegare solo così, corrente di bias non costante

[TopHi-End]

1 minuto fa, cesare ha scritto:

esatto, si può spiegare solo così, corrente di bias non costante

In termini pratici, cosa accade?

[cesare]

@TopHi-End In modo un po’ semplificato, un ampli in classe A single ended ha un solo transistor che amplifica il segnale audio, sia la semionda positiva che quella negativa. La corrente di bias determina la massima corrente erogabile, in quanto andando oltre a tale valore la semionda negativa andrebbe “sotto zero”, cosa non possibile (il transistor si spegne e si ha un clipping della semionda negativa). Fissata la corrente di bias, la potenza erogata sarebbe P=RI2 da cui si vede che se dimezzo la resistenza dimezzo anche la potenza, avendo I un valore massimo prefissato. Per mantenere la potenza costante ci dovrebbe essere un sistema che aumenta la corrente di bias al diminuire del carico, in modo da compensare l’effetto.

[fmr59]

@TopHi-End Se ti interessa un confronto con Accuphase, potresti anche sentire un modello precedente al E650. Io ho E600, ma c'e' anche E560. Il prezzo sull'usato si abbassa di parecchio, ma non poi cosi' tanto le prestazioni ... 🙂

 

[TopHi-End]

@cesare chiarissimo, grazie!

@fmr59 eeh, il fatto è che io non ho possibilità di ascolti, né del Sugden, né degli Accuphase. 😅

 

[Mister66]

@ernesto62

Scusate ma anche se non ho avuto modo mai di sentire l'E 650 al confronto con  Sugden  questo ultimo l 'SE provato a casa mia anni fa' non posso pensare che le differenze siano soltanto per la maggior potenza man mano che diventa sempre più la spinta per i vari pilotaggi 

 

Non perché ne sono possessore del 650 ma è un altra macchina su tutti i livelli senza stare a scendere nei particolari, così anche il 480, e mi riferisco solo al puro suono, tralasciando le doti di pilotaggio.

il 21 è una buona macchina come ho sempre scritto ovunque ma non paragonabile ai top di gamma Accuphase. 

 

[jakob1965]

@Mister66  I grossi integrati in classe A accuphase (lo dico da appassionato della classe A) per me hanno una marcia in più rispetto al 21 SE  (tutto da vedere invece con il masterclass che è nel mio mirino): non principalmente nella texture del suono (credo che siamo lì tranquillamente) ma piuttosto (a parità di ambiente e catena) nella ricostruzione del palcoscenico sonoro - lì Accuphase è superiore fuori di dubbio.

 

Scontri diretti con i classe A non ne ho fatti ma fu l'impressione che ebbi quando confrontai in impianti noti il 21 SE con:

 

- Accu E 480 (Un ottimo ampli per me - se la gioca con il Burmi 032) 

- pre + finale Spectral di livello 

 

In entrambi i casi il piano solo (ben registrato) e i violini barocchi con il Sugden erano meravigliosi - turgidi - realistici come timbrica

 

Il palcoscenico però (la scatola sonora) era più piccola - più limitata. L'E 650 ascoltato da @Mister66 ha un gran bel respiro e spazio fra le note - gran bella macchina 

[Mister66]

@jakob1965 io credo che il masterclass abbia in più del 21 solo un po’ più di doti di pilotaggio, e credo che l’impronta e la pasta sia sempre quella. Il masterclass di Sudgen è sempre rimasto una mosca bianca rispetto al 21.

Credo che in tutto il forum non ci sia un solo possessore del masterclass, forse un motivo ci sarà? Ma posso sbagliarmi. 

[ernesto62]

Vi posso dire una cosa che a qualcuno può apparire strano. L Audioanalogue maestro 70 rev 2.0 che ho tenuto 3 /4 anni quando ho portato a casa il 21 se , l' italiano  gli è stato superiore per finezza di grana , per delicatezza . Di contro il Sugden sicuramente senza pensarci più corposo , caldo . Però per raffinatezza il Maestro 70 ( ripeto il modello rev 2.0) altrettanto senza tentennamento era più raffinato. Per tale ragione non potevo pensare il paragone  l'E 650 , pur fermo restando le qualità dell' inglese che non discuto . Certo non ho avuto modo di sentire pre l' Accuphase ma conoscendo il marchio e il listino dei prezzi in cui va a collocarsi mi pare difficile che il 21 se possa uguagliarlo . 

[jakob1965]

@Mister66 sai invece che lo hanno più forumer di quanto pensi ? Solo che leggono e non commentano  ....  il masterclass ha delle circuitazione più raffinate - e deriva dai grossi finali Sugden

 

Ma lasceremo parlare i confronti se un domani faccio il salto - che sfida ! 😁

[jakob1965]

@ernesto62  purtroppo non lo ho mai ascoltato ma ti credo: ad esempio a casa di @machenry (ciao caro!)  il suo ampli di allora ovvero AA Maestro Anniversary mi parve raffinatissimo e con una buona riserva di potenza (oli II) - poi attaccammo il Sugden (il mio) - che dire suonava da dio pure lui con le olimpica  - più caldo l'Inglese - più elegante e compassato l'Italiano - bella macchina pure quella 

[jakob1965]

Ecco qualche incisione usate per i miei confronti:

 

 

 

 

[senek65]

14 minuti fa, ernesto62 ha scritto:

Però per raffinatezza il Maestro 70 ( ripeto il modello rev 2.0)

Era un gran bella macchina, notevolissima