A confronto: B&W 802 Diamond (D2) e Wilson Audio Yvette

[Gici HV]

2 ore fa, jedi ha scritto:

Certo non è che fanno miracoli.

Tutto tarato a orecchio o con misure?

[Armando Sanna]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

Tutto tarato a orecchio o con misure?

Che domanda fai ?

È’ ovvio che tutto è tarato “a occhio”

consentimi la battuta 😁😁

[jedi]

@Gici HV

No ,ad orecchio ,ma se il mio no eè diventato con le fette di prosciutto, code e rimbombi strani non li avverto.

Se poi qualcuno viene a trovarmi e fare quattro chiacchiere ,è il benvenuto

Esatto come diceva Polifemo:anche l'occhio vuole la sua parte@Armando Sanna

[serbel]

le bew con un acuto calante è da studiare

[giaietto]

@serbel in realtà dovrebbe impennarsi sulle altissime. O almeno ricordavo così. Poi dipende da come vengono angolate. 

[Dufay]

3 minuti fa, giaietto ha scritto:

serbel in realtà dovrebbe impennarsi sulle altissime. O almeno ricordavo così. Poi dipende da come vengono angolate. 

No è lineare 

[giaietto]

Confondevo con questa

https://www.stereophile.com/content/bw-nautilus-801-loudspeaker-measurements-part-2

[Dufay]

Quelle sono le nautilus con tweeter di alluminio 

[Gici HV]

6 ore fa, jedi ha scritto:

ad orecchio ,ma se il mio no eè diventato con le fette di prosciutto, code e rimbombi strani non li avverto.

Ahiahiahi...

Scusa ma un trattamento acustico ad orecchio non può essere giusto, myfi alla massima potenza, niente di male, anzi, basta esserne consapevoli.

[jedi]

@Gici HV

Basta venire a sentire e poi si giudica.

Io di impianti ne ho sentiti  parecchi e anche quello così detto calibrati con strumenti ,non sempre il risultato era positivo.

Sono molto tranquillo di quello che sento

 

[Dufay]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

cusa ma un trattamento acustico ad orecchio non può essere giusto, myfi alla massima potenza, niente di male

Io l'ho fatto ad orecchio e va benissimo 

[STEFANEL]

L’obiettivo di una RIF soddisfacente in ambiente con EQ digitale/DSP e/o trattamento passivo si chiama “Target Curve” (vedi studi Harman, Olive etc) e se non si conosce meglio studiare un po’. Ad orecchio si va invece ad canis ca@@um, che e’ un’altra cosa. L’orecchio apprezzera’ il risultato al 100% (myfy e cane a parte).

[Dufay]

51 minuti fa, STEFANEL ha scritto:

L’obiettivo di una RIF soddisfacente in ambiente con EQ digitale/DSP e/o trattamento passivo

Non è proprio la stessa cosa .

[Gici HV]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Io l'ho fatto ad orecchio e va benissimo

Secondo te, ti mandiamo il misuratore e vedi quante magagne ti trova.

 

2 ore fa, jedi ha scritto:

Io di impianti ne ho sentiti  parecchi e anche quello così detto calibrati con strumenti ,non sempre il risultato era positivo

Sempre secondo te.

 

2 ore fa, jedi ha scritto:

Sono molto tranquillo di quello che sento

E hai ragione, contento te contenti tutti, ma non vuol dire che non si possa fare meglio con un trattamento ad hoc.

[STEFANEL]

@Dufay spiegati meglio, elabora.

Io intendo che l’una e l’altra si applicano per necessita’ diverse, ma la T.C. e’ il fine ultimo limitatamente alla RIF. Non ho visto mai correggere 15db di eccesso a 50hz con trattamento passivo…

[Vmorrison]

Quel buco a 60hz è dovuto alla parete dietro i diffusori…quello credo non si tolga con niente…

[STEFANEL]

@Vmorrison con la correzione attiva e’ un gioco da ragazzi

[Vmorrison]

Come la riempi…