Cavi Duelund Dca12GA, c'è di meglio?

[carloc1]

io li lascio liberi senza intrecciarli.

[fiorinis]

Il 02/08/2025 at 10:59, Karlos ha scritto:

Fate una treccia ?

su quelli di potenza ho provato senza treccia e con, e li preferisco paralleli

[Karlos]

Salve, leggendo un po tutto su questi cavi , ho letto di tutte le combinazioni possibili di sezioni diverse, ma nessuno che ha provato i Duelund DCA10GA ? 

[Karlos]

Il 17/12/2023 at 20:38, davenrk ha scritto:

@PietroPDP YBA Diamond non sono di fascia bassa. Presi usati rapporto qualità prezzo imbattibile x me. 

Io ho i Crystal.. In cosa ritieni meglio i Diamond? 

[Dubleu]

Il 06/08/2025 at 11:16, Karlos ha scritto:

Duelund DCA10GA

leggendo le pagine di questo topic si evince che già il dca12 come potenza perde rispetto più accoppiate di dca16.

Il dca10 chi lo ha provato è restato molto deluso.

E' stato consigliato il dca12 solo per aumentare sezione più a basso costo, ma se hai altoparlanti veramente sensibili più runb di dca16 ti risolvono pure i bassi decisamente meglio.

C'è scritto tutto, per molte pagine. Peccato perse o saltate.

[davenrk]

55 minuti fa, Karlos ha scritto:

Io ho i Crystal.. In cosa ritieni meglio i Diamond? 

Ho sempre avuto solo i Diamond, che erano i cavi top di gamma e usati per le elettroniche di fascia alta in casa YBA.

 

[Karlos]

Il 15/05/2025 at 10:54, salvatore66 ha scritto:

@Titian Io c'è lo in doppia mandata per polo su connettori din din per Naim audio e mi sembra interessante come suono ma non ho mai provato il silver silk 1.0

Ma in caso di xlr fate tutti e 3 i poli con lo stesso tipo di cavo.?

[salvatore66]

@Karlos Credo che per la massa ne puoi usare uno in rame, stesso spessore

[salvatore66]

Buongiorno, domanda ho un cavo di segnale costruito con doppio run Duelund dca 26 silver e' un ottimo cavo arioso esteso e trasparente la scena e eccellente per dimensioni e apertura manca solo un po' di corpo in basso. Se aggiungo un run di siltek 1.0 mantengo l'apertura ariosità e trasparenza del dca26 Silver aggiungendo corpo al basso e agli strumenti? Grazie mille

[carloc1]

8 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Buongiorno, domanda ho un cavo di segnale costruito con doppio run Duelund dca 26 silver e' un ottimo cavo arioso esteso e trasparente la scena e eccellente per dimensioni e apertura manca solo un po' di corpo in basso. Se aggiungo un run di siltek 1.0 mantengo l'apertura ariosità e trasparenza del dca26 Silver aggiungendo corpo al basso e agli strumenti? Grazie mille

Io ho fatto così ma con un solo 26. Secondo me è una prova che puoi fare aspettandoti ottimi risultati.

[Jackie]

Ho provato ad aggiungere per un lasso di tempo un ran di dca26 silver insieme al lamina 1.0 sul segnale….ma non sono riuscito a carpire differenze. 

 

[carloc1]

Da me ha portato più aria intorno agli strumenti e un po' di luminosità.

[Jackie]

@carloc1  ci riproverò...non mi costa molto ....d altronde il cavo unipolare ha in effetti questo leggero vantaggio se abbinato ad un conduttore in lamina in parità di materiale. La lamina d'altronde è un po' più concentrata sulla zona delle frequenze medie . 

[salvatore66]

@carloc1 Per chi ha provato sia i Duelund silk 1.0 di segnale con o Senza 26 silver e Duelund di segnale con due run di 26 silver, volevo chiedere nei primi la scena sonora e più grande? O cambia solo l'equilibrio timbrico? Grazie a chi vorrà rispondere

[carloc1]

L'equilibrio timbrico è molto simile ma il Silk 1.0 ha qualcosa in più del 26 silver in doppia mandata.

Poi se li metti insieme...